Regg001

Voici la carte pour samedi en fin de journée - ça fait maintenant plusieurs jours que c'est comme ça. Tout l'air chaud et humide est canalisé vers le centre et vers le nord. Sur ce chemin et aussi loin que les territoires, il fait chaud , humide et le temps est très instable - donc gros potentiel de temps violents , comme ce soir. Et il y en a comme ça au moins jusqu'à mardi avant que ça se fasse balayer un peu vers l'est, mais comme je disais plus tôt c'est à peine si on va en avoir pour se contenter. Le GFS donne du 25 pour le 23/24. Mais chez nous ça va revenir au frais rapidement alors que le couloir d'air doux va se refaire plus tard dans la semaine vers le centre à nouveau. Cette situation s'explique par l'effet de rouleau/entonnoir que le centre de haute pression sur l'est du pays et le centre dépressionnaire qui est sur les côtes du Pacifique exercent (par leur rotation) sur le centre du continent.

Pas pour le moment, c'est le même pattern que j'expliquais il y a 2 jours. L'humidité et la chaleur (et le potentiel très orageux) remontent fran nord dans le centre du continent. Ça finit par se faire ramasser par le courant jet rendu dans les territoires (Nunavut) - très au nord, mais il ne reste plus rien de cette énergie (ou chaleur) rendu ici. Actuellement c'est un peu plus vers l'ouest qu'en début de semaine, mais c'est le même déplacement du sud au nord. Le pattern commence à changer (dans le sens que le courant jet redescend tranquillement vers le sud), mais c'est très loin de la coupe aux lèvres pour avoir du temps un tantinet tropical - surtout, peut-être trop tard dans la saison. L'image ci-dessous (actuelle) montre des cellules immenses qui culminent à plus de 50k pieds en Alberta/Radisson (et on est quelques heures après le couché du soleil) - comme si on était en juillet en plein coeur de la saison des orages violents.

Je vais te faire une photo Pierre Pour un même endroit j'ai du très vert et long, alors que le Kbg est jaune et a arrêté de poussé depuis que les pluies de l'été ont arrêtées. Ça l'air fou, des endroits on dirait les cactus du désert Mais c'est vrai ce que tu dis, c'est pire sur les endroits exposés car la rosée ne peut tenir longtemps face à ce soleil.

Ça dépend du type de gazon Erol. Pour le kentucky blue grass, ça prend beaucoup plus que la rosée car il offre une faible résistance au rayon du soleil et jauni facilement. Chez moi j'ai un mélange de Kentucky et d'autres paturin. Le Kbg est presqu'entièrement jaune, mais tout le reste est encore vert. Donc selon le type de gazon , les 3 dernières semaines l'ont rendu jaune ou est encore vert

Il est question de 2.2 mm sur Repentigny - c'est pas mal enligné avec ce que Pierre indiquait. Le tout serait entre 06:00 et 13:00 vendredi pour notre hauteur. Si on regarde une ligne droite le long du fleuve partant de la frontière Ontario/Québec jusqu'à Québec ça fluctue un peu (basé sur les données du régional Canadien) : Frontière Ont/Qc : 4.3mm Vaudreuil : 4.2mm Dorval : 3.8mm Anjou : 4.1mm Repentigny : 2.2mm Lavaltrie : 1.8mm Berthier : 3mm Trois Rivières : 7mm Deschambault : 10mm Pont Rouge : 9 mm Québec : 8.2mm Beauport : 7mm

Petit effet de lac à l'Est du lac Ontario qui donne de petites cellules (non-orageuse) avec de courtes averses intenses au nord est de celui-ci. Ça pourrait donner un peu de nuage plus tard en Outaouais et dans le sud ouest de la province. à surveiller dans le nord ouest en fin de journée, une possibilité de cellules orageuses associées au front froid qui descend tranquillement - un peu comme en Ontario hier.

Pour demain , voir le sujet qui parle du 14 au 20 septembre.

Ouais.. petite correction sur ce que je disais plus tôt dans un autre sujet. Originalement, les modèles donnaient de la pluie débutant jeudi, vendredi et une partie samedi.. Or, tout ce qu'il reste c'est un épisode de pluie principalement associé au front froid entre vendredi matin et vendredi milieu d'après midi. À surveiller dans le nord ouest de la province, peut-être quelques cellules orageuses en fin de journée associées à ce front froid - pour eux le timing est meilleur que pour nous dans le sud. Il en sera peut-être de même le long de la frontière US vendredi après midi.

JM, ce qui n'est pas clair c'est si le système va se développer et à quel point , justement à cause des ''supers'' anti cyclones qui trainent dans le nord est du continent comme l'expliquait Michel. Les modèles prévoient un certain mouvement de ceux-ci vers l'est ce qui laisserait effectivement de la place pour les dépressions qui suivent. Mais c'est encore incertain. S'ils ne se tassent pas assez, la dépression va surtout passer en Ontario et dans l'Atlantique et nous n'aurons que des restants plus tard (23-24). Et il y a toujours une grande incertitude sur ce qui va sortir de l'Atlantique dans le sud - et qui pourrait se joindre à ce système. C'est un peu comme en hiver quand on regarde si un système va passer trop à l'ouest, trop à l'est, trop au sud, ou pile sur nous. Selon le scénario on a une tempête, quelques flocons, de la pluie (verglas, grésil) , ou rien du tout. Il y a parfois des situations (setup) qui ne peuvent être décortiquées longtemps à l'avance car il y a trop de paramètres qui peuvent changer la donne. Tout au plus on émet une hypothèse (scénario) et on regarde s'il tient ou pas - et on ré-ajuste le tir à mesure qu'on se rapproche de l'échéance. La météo d'aujourd'hui et de demain est un bon exemple de cette situation. Depuis plus d'une semaine les modèles indiquaient un système avec beaucoup de pluie pour le sud ouest. Sauf que le système de haute pression actuel, fait que les dépressions passent loin au sud et loin au nord - au lieu de se joindre vers les Grands lacs pour nous toucher directement. Or, tout ce qu'il reste c'est un épisode de pluie principalement associé au front froid entre vendredi matin et vendredi milieu d'après midi - rien jeudi et rien samedi. Pour ceux qui aime le soleil c'est la situation parfaite, mais pour ceux qui commencent à manquer d'eau ben c'est la sécheresse qui se poursuit. Ajout : ça ne sert à rien d'analyser ce système aux 3 heures. De toute façon il vaut mieux y aller avec les passes de 00z et 12z qui sont les plus récents sondages - au moins jusqu'à samedi pour le moment.

Il y a un système entre le 21 et le 23 sur le sud de la province, et il serait chaud - donc beaucoup de pluie. Mais c'est loin, et comme il s'agit d'un système qui aurait fait un bout sur la côte, il pourrait y avoir autre chose que les modèles ne montrent pas pour le moment (dépression tropical , restant d'ouragan, sais pas). Il y a une wave au centre de l'Atlantique - pour le moment même pas un système. Et il n'y a rien pour la bloquer à l'avant et rien pour l'amoindrir. Donc ça pourrait devenir un système tropical avec tout ce que ça peut contenir. Question synchronisme , selon le chemin de ce système (à devenir) ça correspondrait à un système côtier qui remonterait vers nous entre le 21 et le 23 également. C'est ce que les modèles ne montre pas et que l'analyse un tantinet plus poussé permet de voir. Le ''problème'' actuellement c'est que les centres de haute pression qui se batissent sont dur comme du roc et ne se tasse pas facilement. Les dépressions viennent se casser sur ceux ci ou les contourne et on bénéficie de beau temps. Quand t'as des hautes pressions à 1029 ou 1030 , y a pas grand chose qui peut venir les déranger.

Concernant El Nino de l'hiver 97-98 , c'était un El Nino vraiment très fort .. Or, on est très loin de ces conditions là actuellement . Ça fait plusieurs mois que je dis qu'il va y avoir un El Nino et c'est en train d'arriver comme les modèles le prévoyaient, mais faut pas tomber dans l'autre excès et dire qu'on va tondre le gazon au mois de février.. Les valeurs du ENSO de août 1997 à février 1998 étaient à 2.2, 2.4, 2.5, et 2.5 . Actuellement la valeur ENSO est à peine au dessus de 0.5 (largement en bas de 1.0) et la prédiction de l'ensemble CFS est que ça va s'approcher de 2 (sans l'atteindre) vers le trimestre finissant en février - donc encore là on est vraiment très loin de 1997 et 1998 . La météo , ce n'est pas une règle de trois et plusieurs devraient mettre ça en perspective quand ils font la lecture de certains articles.

Strike three... H1N1 was there long before El Nino. The first mexican cases of the H1N1 (called pig desease, pig flu and swine flu at the time) was in early febuary 2009 near mexico city. We were under La Nina - neutral at that time. Then 2 other cases reported in march (still La Nina - neutral) in the US. And just to put some elements in perspective.. Spanish flu caused millions of dead because no vaccination was available at the time. Whatever the hipe surrounding H1N1 is : As of September 6th, the World Health Organization (WHO) regions have reported over 277,607 laboratory-confirmed cases of 2009 H1N1 influenza virus and ''only'' 3,205 deaths worldwide - while, seasonal flu (la grippe ordinaire) is killing an average of about 36,000 peoples each year, only in the US . So we're still very far from the millions of deads caused by the Spanish flu. Virus A caused more dead H1N1 has to be taken seriously for sure because of the relativaly high risk of contagion once you got a case at one place, but there's no reason to create such panic or come out with such misleading informations. Geoscience is not the Texas University even if there's a big UT logo on the main page. Geoscience is a college associated (and financed) with the Geo-chimical industries. As far has i'm concerned, WHO (world health organization) is the official organization giving advise , not a petro chimical college.

C'est toute une ligne convective sur le nord ouest de l'Ontario ce matin. Le tout associé à un front froid à la frontière Ontario/Manitoba qui semble pas mal vigoureux. Il y a de l'orage tout le long de cette ligne et des sommets qui dépassent le 40k pieds. Et c'est découpé au couteau ..

Non, ça va JM. C'était comme ça quand je suis parti ce matin et en ce moment quand je regarde vers le nord est c'est encore le cas. Courverture nuageuse à 70% bas niveau. Par contre la tendance est au dégagement. Ici au centre ville c'est tout le contraire, plein soleil avec seulement quelques soupçons de nuage.

Ne pas oublier la présence nécessaire de noyaux de condensation, genre poussière, fumée, sel marin etc... qui est à la base de toute condensation. MH Exacte Michel, mais j'essayais de rester ''101'' j'avais ramené ça à une parcelle d'air (avec tout ce qu'elle contient au départ). Jean-Marc, une cellule n'est pas uniforme autant dans les précipitations que dans sa forme. La cellule elle même est en constante mutation et l'intensité varie également dans celle-ci - et même change de place à l'intérieur de la cellule. Si on y va avec les cellules orageuses, tu as également l'effet de rotation dans la cellule ou de cisaillement (ou les deux) qui vont faire osciller la forme de la cellulle et du même coup déplacer et moduler la zone d'intensité. La représentation que tu t'en fait est plutôt linéaire et en deux dimensions. C'est vraiment plus dynamique que ça et l'évolution est parfois très rapide d'un état à l'autre. Entre deux ''scan'' de radar au 4 minutes la cellules peut se transformer, se séparer, se joindre à une autre cellule voisine - et en tenant compte des aspects tri-dimensionnels, ce qui est tombé à l'est d'un village peut différer grandement de ce qui tombera à l'ouest de celui-ci. Dans une cellule il peut également y avoir plusieurs zones plus actives que d'autres - encore une fois , ce n'est pas linéaire et ça bouge beaucoup. Ça se remarque souvant en hiver, où il peut neiger sur LeGardeur alors qu'il pleut à Repentigny - pourtant c'est collé un sur l'autre. De même tu peux avoir une très forte averse sur le secteur campagne de LeGardeur, alors qu'au village il ne tombe rien.

Un petit point important que j'ai oublié dans la parcelle d'air.. Pour avoir des précipitations, il faut qu'il y ait aussi une certaine saturation dans celle-ci. Ex: c'est pas parce qu'il y a des nuages, qu'il y a de la pluie. La saturation ou combinaison air/température/humidité est assez élevée pour former un nuage, mais ça en prendra plus pour avoir une précipitation.

Si on veut imager la chose et rester très ''de base'', un nuage c'est une parcelle d'air (un contenant) en mouvement qui se rempli/se vide. Tant que le courant ascendant (convection) est assez fort pour pousser l'humidité vers le haut, ce contenant va se ''gorger'', grossir, etc pour former un nuage. Il peut se disperser et rien de perceptible n'atteindra le sol, ou bien laisser échapper en tout ou en partie son contenue (pluie, neige, grêle, etc.). Parfois c'est seulement du virga sous le nuage qui n'atteindra pas le sol et se dispersera. D'autres fois ce sera le déluge. À partir du moment où la force ascendante n'est plus assez forte pour contenir l'humidité poussée en altitude et qui a formée le nuage, ben ça redescend sous forme de pluie, de neige, de bruine, de grêle, de virga, etc. Je fais volontairement abstraction des courants descendants ici pour ne pas mélanger l'explication. Donc pour en revenir à cette parcelle d'air (le nuage / le contenant) - elle se déplace. Si la pluie arrête à un endroit, c'est qu'elle peut s'être vidé et n'a plus rien à déverser, ou bien qu'elle est en train de se vider ailleurs par son déplacement. Elle peut aussi se retrouver dans une autre zone convective assez forte pour ralentir/arrêter les précipitations. L'intensité varie sur un ensemble de facteurs, le poid, la grosseur des gouttes, les courants ascendants/descendants, les vents de surface et d'altitude, l'humidité ambiante/point de rosée (bruine, brume), température. Tous des aspects qui vont venir influencer une cellule et ce qu'elle peut produire comme précipitation. C'est très ''101'' comme explication, mais faut voir la pluie (les précipitations) comme une conséquence/résultante de plein d'autres facteurs ou phénomènes atmosphérique.

Oui, mais la station l'Assomption est aussi reconnue pour avoir des lectures parfois loin de la réalité - c'est plus marqué en hiver, mais ça arrive également en été quand l'intensité n'y est pas. Ce n'est pas pour dire qu'elle aurait du avoir une lecture positive hier soir ou cette nuit, mais plutôt pour dire qu'on ne peut pas uniquement se baser sur ces données là pour voir un vrai portrait de la situation. Hier soir, il y a eu de la pluie à plusieurs endroits dans la grande région de MTL - et assez soutenue sur l'ouest de l'île, pourtant la plupart des stations ne rapportent rien comme accumulation. Donc faut voir ça comme très marginal ou bien la collection de données fait défaut. EX: Dorval a deux observations de "faible pluie" hier soir (17h et 19h), et la lecture des accumulations est à zéro également.

Non, ce n'était pas de la bruine mais bien des gouttes qui tombaient. Des restants de restants. Comme je disais, à moins que des gouttes soient tombées directement dans un capteur, ça m'étonnerait bien gros de voir une mesure. C'est tout juste si la rue est changée de couleur. C'était plus perceptible sur les autos parce que ce genre ''d'averse'' fait juste soulever la poussière résiduelle sur celles-ci et ça fait de grosses taches de saleté. Si tu veux parler de quantité, il y en a eu assez pour remplir le pare brise, mais sur une période de 2 ou 3 heures. Comme c'était la nuit, il n'y a pas eu d'évaporation - donc c'était encore perceptible ce matin. Donc il y a eu des gouttes, mais à très faible débit à quelques reprises entre 23:00 et 02:30 am.

Petite correction, il y a eu quelques gouttes de pluie en fin de soirée et la nuit dernière sur LeGardeur. Pas grand chose et potentiellement pas mesurable, mais assez pour faire changer de couleur l'asphalte des rues - et salir les autos Je considère qu'on est encore dans la ligne de jour sans pluie notable.

C'est au tour du Saguenay d'en prendre une tasse , et c'est même légèrement orageux là aussi .. faut le faire 02:00 am . Et ce n'est pas un faux écho, c'est bien une cellule qui descend vers le sud.

Toujours rien ici ... rien de rien.

Ben c'est là qu'il y avait du 25-30k pieds plus tôt (Maniwaki).. La seule différence avec ce que je disais hier soir, c'est la direction/trajectoire qui est beaucoup plus nord / sud que nord ouest vers sud est. Et ça se dirige vers où ? ... Massena et région .

Ben le seul éclair de la journée vient d'être détecté dans le bout de Kamouraska / La Pocatière (je pense). Il y a peut-être de l'intra cloud pas loin cependant , car ça griche de gros coups forts occasionnellement (1-2 au 10-15 minutes).

Pour ce qui est de prévisible, il n'y a pas grand chose qui se dirige vers nous. Peut-être quelques gouttes d'une cellule qui descend du nord (actuellement au nord de Joliette). Sinon , comme je le disais hier, ça passe sur la vallée de l'Outaouais en direction de Massena et également (plus intense) à l'est de Québec. Il y a des petites averses plus ou moins fortes un peu partout au nord et au sud du fleuve, mais ça part et reviens rapidement - vraiment très marginal. Et ça file à bonne vitesse. Il y avait du beau congestus visible vers l'Ouest de MTL , mais rien de bien haut (15k pieds max). De ce côté les cellules les plus hautes (à 25-30K) sont au nord de Mont Tremblant / St-Michel des Saints et au nord de La Tuque.