Regg001

De la convection tu dis, ouf!!! pas à peu près. Lift à -4 , Cape à 1000 actuellement (en pleine nuit) - temps orageux en mer très probable. Je ne voudrais pas être en bateau sur l'Atlantique pour deux-trois jours.

Ben ça s'est quand même bâti un peu plus que les modèles montraient sur le centre US. Un peu de convection tout le long de ce front froid qui part du centre du Québec pour se rendre jusqu'à la côte ouest Mexicaine. Une p'tite dry line en plus . . . ça sent le printemps dans l'sud.

Situation similaire à presque minuit dans la région de MTL. Il y a du +2 sur la rive sud et -14 à Dorval. Pire... c'est +1 au centre ville et -21 à L'Assomption.

J'ai un peu tendance à penser comme toi - d'attendre que le système se forme pour voir ce qu'il va se passer . Sauf que faut pas oublier que les conditions pour qu'un système se dévelloppe, elles se forment bien avant que le premier nuage apparaisse. Ce sera un système côtier il ne fait aucun doute maintenant - légèrement au large de la côte, mais tout de même une grosse tempête là où ça va passer. Parlez-en aux pêcheurs en haute mer, c'est la panique pour faire une dernière levée et revenir au port, ou s'éloigner très loin au large pour ne pas se faire frapper de plein fouet.

T'as vu ça où de la bruine verglaçante ??

Février peut être Érick. Au moins les Steelers vont gagner.

Ah oui.. j'oubliais, le GEM me donne plus de neige dimanche avec 2mm que pour tout le reste de la semaine. Méchant monstre n'est-ce pas. Faut le faire quand même , 16 pages + de commentaires pour un flop alors qu'on a eu de la misère à faire 4 pages pour la tempête du début de semaine qui nous a donné 20-25cm.

Je suis vraiment pas loin de lancer la serviette. Ça m'apprendra à ne pas dire ''au loup , au loup'' lorsque quelqu'un va me dire qu'une bombe s'en vient dans 180 hrs. En t k ... voici la situation des swing du GFS depuis 2-3 jours. Les ''low'' sont identifiés par numéro. Le .1 est mercredi dernier 18hrs, la suite débute avec le numéro .2 qui est 06z vendredi et les derniers (9a et 9b) sont de 00z ce samedi soir. Pour swingner, ça swing en masse. C'est nono, mais à voir comment ça se déplace, dans la passe de 06z qui va sortir plus tard cette nuit, 10a devrait être sur la côte sud Est de la Nouvelle Écosse, et 10B devrait être proche de New York.

Bon ... moi aussi la théorie du volcan , après 20 ans s'il y avait une influence on l'aurait vu bien avant et même que probablement qu'il y aurait eu des ajustements sur les modèles de prévisions. Donc, un gros grain de sel selon moi. D'un autre côté - sans affecter le système qui viendra peut-être ou pas - l'état d'urgence est presque décrété en Alaska pour un volcan qui est sur le point de faire éruption - et il y a un potentiel que ce sera explosif. Cet aspect (explosif) sera vraiment à surveiller car s'il y a bien quelque chose qui influence le climat, c'est bien un volcan qui explose (pas ''seulement'' une éruption). Ça fait déja plusieurs semaines que la pression augmente à l'intérieur de ce volcan et il y a de plus en plus de tremblement de terre - donnant tout les signes avant coureur que c'est effectivement sur le point d'exploser. Voici un article sur le sujet, mais en cherchant sur Internet, il y en a des centaines : Alaskan Volcano Eruption Imminent, Mount Redoubt near Anchorage

Mise à jour de 06z. Encore un peu plus au sud ouest.

Exact Wave. J'pense que si on a pas un monstre à la fin, une bonne chute de 20-25cm ça se prendra bien quand même. Je me suis amusé à tracer la position du centre de basse pression pour une échéance fixe selon le GFS. Ex: le 00z (sam) correspond à 102hr sur cette passe , et le 06z (ven) correspond à 120hr de cette passe . J'avais le 18z de mercredi , je l'ai donc inclus également. On peut voir l'évolution de la position du centre selon le GFS. Il part de la vallée de l'Hudson (approx), pour aller légèrement vers le nord ouest. Puis c'est le grand chamboulement vers l'est pour deux passes (12z et 18z), le 00z ramenant le tout vers l'ouest et même plus à l'ouest que la passe de 12z . Je vais essayer de tenir le décompte ce weekend pour voir à quel point ça va se promener. Dommage je n'ai pas le déplacement du tracé pour chaque run, ça aussi il y a eu pas mal d'évolution aujourd'hui.

Dimanche dernier (le 25) j'ai affiché l'image ci-dessous et c'était la prévision pour le 28 . Sur cette image on peut voir qu'au gros max pour le sud ouest, il n'y avait qu'un peu de neige le long de la frontière. Même le GFS du dimanche soir 00z ne laissait plus que 10mm après avoir indiqué du 25mm potentiel. Hors 3 jours plus tard tout le sud ouest (incluant les Laurentides) a reçu entre 20 et 30 cm de neige. Faut juste se souvenir qu'un modèle ça peut errer, et que ça change - parfois même très tard. Ce n'est qu'à partir de lundi que les modèles ont commencés à indiquer une possible / potentielle / peut-être accumulation. Le tout s'est confirmer Lundi soir tard et mardi matin - soit entre 24 et 36 hrs de l'évènement. Le NAM a commencé à donner une solution de neige 20-25mm lundi 12z (48hr avant) Patience.

C'est plus à l'ouest On tue la une !!!

Jusqu'à hier les vents les plus forts à 500hpa descendaient jusqu'au GOM, pour remonter vers le nord (sud ouest du Québec). Sur la run de 18z de ce soir, ces mêmes vents ont toute la misère du monde à descendre jusqu'au Tennessee. Ce n'est qu'un des aspects ; ajoute plusieurs autres éléments qui peuvent également changer et c'est ce qui fera évoluer un modèle - ou un autre, ou tous. J'pense que tout est là, les modèles ont surestimés certains aspects. Tu surestimes à un bout (même légèrement), ça fait domino, et tu ramasses un monstre à l'autre bout. À mesure que l'échéance approche, les nouvelles lectures des données précisent ces aspects et les modèles s'ajustent - et s'ajusteront jusqu'à l'échéance finale. Les nouvelles run commencent à sortir on verra bien. Watch ben le déferlement de messages s'il y a un mouvement un tantinet vers l'ouest.

Ben attends au moins que le malade soit mort avant de faire l'autopsie et l'enterrer.

Vous êtes trop défaitistes ... déja ... Vous êtes pas faites fort là. Comme je le dis, si tu n'aimes pas la météo d'aujourd'hui fais-toi s'en pas elle va changer. Donc c'est certain que ce qu'on voit dans le modèle va changer Ahzuz... il faut danser autour du poteau.. Toi j'pense que tu t'es assis dessus. Ouch !

4c , c'est peut-être un peu optimiste. Mais l'air doux sera poussée à l'avant du clipper . Donc même s'il passe ailleurs (au nord - pas au sud), l'air doux de fait drainer sur nos régions.

Petit détail : malgré les mouvements de tracés qu'on dit (m'incluant) voir faire de grands swing d'est en ouest et vice versa. Il en demeure pas moins que même à ça le système est plus froid que ce que les modèles montraient hier. En comparant les passes successives depuis hier 12z, les zones de pluie et de mélange diminuent beaucoup près du centre de basse pression et les zones de neige augmentent. J'pense que c'est encore mieux de souhaiter que le système soit plus froid - ça nous mets un peu plus à l'abris en cas de changement de tracé. C'est un peu ce qui arrive sur la côte nord - malgré qu'ils se retrouvent sur le côté ''chaud'', il y a énormément plus de neige que de précipitations mixtes. Enfin, comme on le convient tous, c'est bien loin tout ça et il reste une quinzaine de GFS, une dizaine de NAM, 7 ou 8 GEM et je ne sais plus combien d'autres pour nous faire rire ou pleurer sur ce système.

46mm chez moi (ouf) et même plus sur le sud ouest avec du 50mm + . La côte nord du 55mm + (re ouf) , par contre une petite partie mouillée là bas. Il y a une petite partie mouillée et/ou mélangée pour la rive sud du fleuve à l'Est du Richelieu et en Estrie - et une plus grosse partie de mélange vers la Gaspésie et surtout les Maritimes . Personnellement je pense que ça serait le tracé idéal pour chez moi et l'ouest. Ailleurs, ben faudra danser vous autres aussi. Le GFS 06z (touchez-y pu)

approximate 1581' elevation Ça explique qu'ils ne perdent pas beaucoup leur neige. En passant la zone parasite qu'on voit souvant sur le radar de MTL au sud ouest, c'est justement les montagnes de ce coins là. Je suis ici à 1200 pieds et les montagnes proche vont jusqu'à 2100 pieds et il n'y a surement pas plus que 130 cm en haut.. L'effet de lac y est pour beaucoup à cet endroit je crois... Je ne dis pas le contraire Dave.. Ils ont de la neige qui tombe par l'effet de lac j'en convient. Mon commentaire indiquait que cette neige disparaissait moins rapidement à cause de l'altitude où ils sont situé - c'est plus froid. Ça aide à conserver un couvert de neige imposant.

J'ai lu la discussion moi aussi. L'analyse est bonne sauf quand il dit que le GFS n'est pas en tilt négatif. À 102 hr c'est vrai que ce n'est pas vraiment négatif, mais par la suite ça le devient de plus en plus et le creux suit le tilt - même si le système est probablement trop à l'Est . Faut comprendre que pour eux, il vise à ''prévoir'' ce qu'il se passera dans NY et Vermont, alors que nous on regarde plus au nord qu'eux. Qui du GFS ou du GEM interprète le mieux le déplacement en altitude . Moi je pense que pour cette fois le GFS est plus près de la réalité de ce côté. Il ne lui reste ''seulement'' qu'à mettre le tracé du système à la bonne place. Pour le GEM (je me répete un peu), il envoit le système vers Terre Neuve actuellement - méchante différence entre les deux non !?!

1) Le Gemglb présente une pression centrale à 974 mb à quelque 100 km à l'est de Sherbrook. Avec des vents très forts sur le sud et le centre du Québec, c'est une forte tempête, bien développée. Et pas de mélanges sur le sud et le centre du Québec. 2) Et si le GFS et le Gemglb avaient un "bug" à l'intérieur, comme proposé plus haut ? Alors, la dernière "tendance" ne voudrait strictement rien dire. 3) D'ailleurs, on ne fait pas des statistiques avec deux sorties de modèles. Avec autant de variations, ça fait pas sérieux ! Hello Wave... je parle du Nouveau Brunswick dans le premier paragraphe. Dans le deuxième paragraphe je parle du Québec. Si tu regardes le GFS à 114 hr. le 0c du 850mb est sur la frontière à Sherbrooke et longe la frontière pour se rendre au NB. À 120 hr, il couvre presque la Gaspésie au complet, puis à 126 hr, le 0c du 850mb est rendu sur la côte nord. Les températures au sol ne sont pas aussi chaude, mais le 0c suit la même trajectoire à peu de différence près. Donc pour le sud est et l'est , ça va tourner à la pluie c'est certain selon ce GFS là. Je ne comprends pas ton point 3 ... je ne vois pas où je fais de la statistiques.

Ben ce n'est plus pantoute le même pattern que les modèles indiquaient hier et avant hier. C'est toujours un système côtier avec de bonnes accumulations, mais il se dirige est-nord-est ; ça fait pas un gros tilt ça (je parle du Gem là). Pour le nord de la province c'est une tempête de neige , assez grosse même. Mais pour le reste de la province, même si les quantités sont là - ça n'en demeure pas moins un gros mélange de tout (voir ci-dessous). Le GFS est plus à l'Est mais le tilt n'y est pratiquement plus. Les températures montent au delà de zéro sur tout le sud est de la province en allant jusqu'en Gaspésie. Le 850 est encore plus chaud en faisant remonter le zéro jusqu'à la côte nord. Faut pas se demander, là bas ça sera verglaçant/grésil/et pluie. Certe, une bonne tempête quand même - mais de moins en moins le monstre anticipé à moins d'un retour du balancier , ce qui n'est pas inhabituel cette année. Je reprendrais bien le tracé de 150hr d'hier soir ..

approximate 1581' elevation Ça explique qu'ils ne perdent pas beaucoup leur neige. En passant la zone parasite qu'on voit souvant sur le radar de MTL au sud ouest, c'est justement les montagnes de ce coins là.

Quel nom prédestiné pour être météorologue et parler des conditions d'hiver. M. Sosnowski ( SO - SNOW - SKI )