Regg001

AAFC après le nom de la station indique Agriculture and Agri-Food Canada . Voir tout le ''pedegree'' de celle-ci sur Synop Information for CWXN (71555) in Stavely Aafc, Canada Le AAFC Lethbridge indique : le site Stavely s'étend sur 400 hectares de fétuque scabre. Vous me direz c'est quoi du ''fétuque scabre'' - c'est une plante qu'on retrouve dans les prairies. Selon la documentation, c'est excellent pour le paturage bovin et les chevaux. Donc la station se situe (comme le disait Alex) à l'extérieur du village, et forme des vallons de prairies à l'état sauvages (non cultivés). Une station voisine (CWDK Claresholm, AB) n'est pas aussi chaude et sèche, mais les valeurs sont tout de même dans le même ''ball park'' à l'occasion. Les variations à Claresholm sont plus marquées entre le jour et la nuit, il s'agit d'un aéroport dans la plaine - pas dans des vallons. Voir les données récentes de Claresholm sur Claresholm Airport On va appeler ça le Napa valley de l'Alberta .

Un Chinook pas de vent, est-ce que ça s'peut ?

Wow, c'est vraiment surprenant. Les autres stations tout le tour ne donnent pas les même valeurs (pantoute ) .. Très particulier comme situation, si chaud et pourtant pratiquement pas d'humidité. Je présume qu'il y a de la neige dans ce coin là - donc comment peut-il y avoir si peu d'humidité dans un contexte où de la neige est en train de fondre par une température de 15c ...

7 pourcent de HR t'es certain ?

Le système est toujours là, mais le tracé est maintenant très très loin en mer. Faudra voir si le balancier va nous la ramener un peu plus tard cette semaine.

Il y a eu du +3 à +4 à plusieurs stations situées sur les rives de la mer de Beaufort dans le (très au) nord de l'Alaska. C'est vraiment très loin à l'intérieur du cercle polaire. Les prochains jours devraient revenir à la normale , mais c'est tout un redoux aussi loin au nord - on est en janvier.

Ben c'est pas si loin que d'autres modèles. Le GFS y va avec 22mm , considérant le ratio, c'est pas loin de dire la même chose que MM.

Oui, 2004 se démarque encore. Moi je compare les valeurs de moyennes et de pointe pour L'Assomption et 2004 ''gagne'' de justesse sauf pour le plus bas minimum (ici). 2009 MAX Moy Min Température maximale -1 °C -11 °C -21 °C Température moyenne -4 °C -15 °C -27 °C Température minimale -7 °C -20 °C -36 °C 2004 MAX Moy Min Température maximale 3 °C -12 °C -23 °C Température moyenne -1 °C -16 °C -27 °C Température minimale -7 °C -20 °C -33 °C Ça peut sembler serré pour les moyennes, mais comme il reste encore la moitié du mois et qu'il fera moins froid pour plusieurs jours, l'écart va se creuser de ce côté en faveur de 2004. L'autre chose c'est qu'en 2004 il y avait eu 3 vagues de froid, dont deux de trois jours.

Oui, je pensais que ça durerait jusqu'à demain. On reste à 3 jours donc. Et ça a été exceptionnel surtout dans la grande région de Québec, pas au Sud. Ouais.. mais j'ai oublié... Pour chez moi c'est sans doute 3 jours, mais pour le nord et probablement même Québec et dans les vallées, ça pourrait bien s'étirer jusqu'à demain. En tk... ça fait plus conventionnel comme hiver

Euh. Si ça commencé mercredi matin, vendredi ça ne faisait que deux jours , non ? Et ça finit aujourd'hui (samedi) donc trois au total, non ?

Selon tous les modèles, une deuxième vague très douce va frapper l'Alaska, le Yukon, les Territoires et les provinces de l'Ouest. Un autre système arrivant du Pacifique va pomper une très grande quantité de chaleur jusqu'à vraiment très loin au nord - il y a même un risque de pluie au nord de l'Alaska et dans la mer de Beaufort (dans le cercle polaire) avec des températures au dessus de 0c. Plus au sud (dans les provinces), la température montera dans les 10c et + .

Euh.... tu veux dire quoi par là.. on est en plein dedans me semble, non ?! ET que même; si on regarde la situation globale pour l'Amérique , la vague de froid s'essoufle énormément - même si ici on semble au pire d'ici demain matin.

Ne le prend pas mal Jule, il y en a qui profite de tous les sujets pour nous ramener leur ''lithanies'' sur le sujet. Bref... tant mieux si ce n'est pas le cas. Je ne suis pas familié avec le graphique que tu as affiché - ni même le phénomène, mais les lignes sans couleur ce sont des prévisions (?), et c'est basé sur quoi (qu'est-ce qui influence ces augmentations qui semblent vraiment très drastiques) ? Qu'est-ce qui a déclanché ce mouvement qui semble innatendu si j'interprète bien ton analyse ? En passant, tu fais la discussion de ce sujet sur combien de forum ? J'ai trouvé une analyse détaillé (pratiquement point par point indentique à ce que tu dis) chez MeteoGiornale.it qui date de la fin décembre. Et la même discussion sur InfoClimat.fr .

C'était un peu normal ce matin d'avoir ce phénomène (il y en a eu également en fin de semaine). Mais ce matin c'était vraiment plus remarquable. Sur la 25 sud à Anjou, il y avait une méga parhélie double avec un immense halo autour du soleil - c'est vraiment très rare de voir ça avec tant d'intensité. Avec la différence de température entre l'eau du fleuve et l'air ambiant, il y avait énormémement de condensation ce matin. De plus là où il y a du chauffage ou production de vapeur (ex: Molson, Raffineries, etc), il y avait d'énormes nuages de condensation. Avec des conditions de vent nul, ces gouttelettes se crystalisent et retombent tout doucement un peu plus loin. Vers 13:30 il y en avait encore malgré un gros soleil.

Si tu nous disais ce qu'il représente ça serait bien. Si c'est pour nous ressortir le réchauffement global ou le refroidissement global, ce n'est pas le bon sujet.

Pourquoi mettre tant d'espace (lignes vides) ? Il n'y a rien sur le radar . Que veux-tu montrer ?

Ouais, ben faudrait quand même garder un lien avec la météo si on veut trouver ça drôle.

C'était +3 à Fairbanks (Alaska) aujourd'hui. C'est à 125 miles du cercle polaire. Il y a des cycles similaires (à +/- 5c) pour le même endroit en Janvier dans les années 2002, 2005 et 2007. Voici la courbe de température pour ce mois de janvier. Assez particulier passer dans les -40 à +3c . Après le froid, il ne peut que faire plus chaud

Tu me rassures Wingei.. je pensais être le seul à avoir cet opinion.

À la radio... il y a aussi des incultes. Et souvant des petits bourgeois qui n'ont jamais vu autre chose que leur quartier , donc faut pas trop s'en faire. Surtout qu'il y a eu des cartes (Vaisala) qui ont montrés des coups détectés dans le sud Ontario, en Outaouais, en Haute Gatineau, et le long de la frontière QC/US. Et finalement les indices étaient potables pour avoir quelques orages isolés.

Le GEM prévoit -33 pour demain matin ici (L'Assomption), cependant il fait déja -24, soit 3 degrés plus froid que ce qu'il prévoyait. Par contre il y a une petite couverture nuageuse qui s'avance sur le sud ouest de la province, ça va peut-être être suffisant pour limiter la descente. Côté Statistique température, Janvier 2009 se compare à peu de choses près à janvier 2003 et est encore loin des froids de janvier 2004. Quand j'entends Colette nous dire que c'est un record de 1951 .... mmm .... ce n'est pas le cas ici.

Y en a des bonnes , lâchez pas ! Hier soir on a eu droit à un énorme GFS : Grand Froid Soudain .

Ça ne devrait plus tarder pour Mtl. La station de Mirabel amorce ça descente de température et les vents viennent de tourner à l'ouest là bas. LeGardeur, peut-être 5-6 cm au total. Actuellement il ne neige plus mais la couverture nuageuse est très chamboulée. Les nuages filent à grande allure vers le nord est et ça bouge énormément , 0 depuis 20:00hr (ça fonds).

C'est +2 à St-Anicet et une station sur l'Ouest de MTL indique +1 Ottawa Poudrerie haute avec -15. C'est 15 de moins en 1.5 hr .. ichhhhhh

Faut juste penser de fermer tous les petits gadgets qui pullulent dans les autos. Le radio , l'ampli, le mixer, le gps, la ventilation, les sièges chauffants, les dégivreurs de miroirs, le dégivreur arrière, les belles lumières au xénon ou HID.... Si tu mets tout ça à ''OFF'' avant d'éteindre ton moteur le soir, ça donne une p'tite chance à ta batterie de se refaire - et surtout, ça évite de demander 50% de la puissance juste pour allumer ces appareils alors que c'est le démarreur et l'allumage qui en a le plus besoin.