Regg001

Un peu trop de sensasionalisme par M. Margusity encore une fois. On est pas en NINA, on est dans un trend qui va probablement nous conduire à un NINA tôt en saison vers le printemps --- si rien ne change. Depuis Octobre on est en ''Neutral'' (et on est encore en Neutral). Faudra voir l'effet des vagues de chaleur qui seront de moins en moins bloqués par les vents à 850hpa . Donc on ne peut pas expliquer la météo et les conditions météo de Novembre, Décembre, et même Janvier par un LA NINA, parce qu'on est pas encore rendu là. AJOUT : La tempête qu'on a eu hier s'est bâti sur un courant jet qui arrivait directement de la côte ouest à la hauteur du Mexique, elle s'est par la suite gorgé d'humidité dans le golfe pour ensuite remonter vers les maritimes en nous touchant au passage. Le clipper de l'ouest a ''stallé'' pendant presque 24hr au nord de Toronto. Si tu regardes ce chemin, ça fait pas très la NINA... n'est-ce pas.

Salut Shawn.. je ne voulais pas dire que ce n'était pas correct. Je trouvais curieux que le ''lot'' des précipitations/quantités importantes soient tous concentrées dans la région de MTL. Pour un système de cette grosseur, il me semble que le point d'impact est vraiment petit. C'est dans ce sens là que je m'interroge. Comment pourrait-on prévoir un tel dénouement d'un si gros système. Les modèles auraient pu nous dire 10-15mm et ils auraient eu raison sur presque 70 à 80% du territoire. Or finalement ils ont eu tort sur presque 75% - la seule cible où ils ont eu raison c'est dans la région de MTL sur un petit ovale sud/ouest nord/est de moins de 100km. Et je ne parle pas des accumulations en neige, mais bien des précipitations (toutes formes confondues).

Je ne voulais pas revenir dans ce sujet, mais quand même... J'pense qu'on a même pas besoin d'avoir une hausse de 3c sur 100 ans pour voir l'impact du climat actuel sur les pôles. On a qu'à regarder les températures des 10-20 dernières années pour démontrer que même à ce niveau il y a eu un impact important. C'est moins pire dans les 12 ou 13 derniers mois, mais tout de même ce qui a été perdu sera très difficile à remettre si la température (1) ne se stabilise pas, (2) ne descend pas, (3) pire si elle augmente.

AH ça oui, c'est toujours impressionnant de voir une grande ligne de nuages bien découpé s'avancer d'un bloc. C'est comme un front de rafale en été, c'est toujours accroche l'oeil. Mais je pensais que tu avais vu autre chose qui m'avait échappé sur cette photo.

Ben y a personne qui a parlé de l'Europe dans ce sujet avant toi. Donc je vois pas le rapport d'en discuter ici puisque Tyrone a ouvert un sujet spécifique pour la situation en Europe. Anyway. Wave, le GEM voit un système se bâtir dans les terres pour le 12/13 avec une destination le sud ouest pour le 14/15. Faudra voir comment ça va évoluer. Le GFS aussi (et les autres) voit ce système pour la même échéance. Ce qui n'est pas déterminer - et probablement le grand sujet pour le prochain weekend, c'est à quel point il va se creuser - là j'suis très en accord avec toi.

Je parlais de cette carte (voir ci-dessous)... C'est le seul endroit où il était question de -20 ou -30 chez nous et aussi le seul endroit qui faisait référence à un évènement aussi loin. On a qu'à regarder janvier 2004 et 2005 pour voir que ça arrive des périodes froides. Pour ce qui est d'un potentiel de tempête la semaine prochaine... Pour le moment il y a un potentiel de système. À 150hr, ça ne peut être qu'un potentiel.

Bah.. ça me semble la bordure d'une couverture nuageuse. Vu l'heure et l'endroit, on peut dire que c'est la bordure du système. Mais en quoi trouves-tu ça bizarre ?

Je ne sais trop où était leur source(s) hier pour avoir cette nouvelle dans le journal ce matin. Jusqu'à hier c'était principalement un clipper qui passait trop au sud de nos régions. Sauf que les modèles indiquent maintenant que ce clipper viendrait rejoindre un faible creux venant du Golfe du Mexique. Selon le NAM et GFS ça passerait toujours trop au sud pour nous toucher. Le GEM de ce midi cependant diffère quelque peu et a fait remonter le tout un peu plus vers le nord, de sorte que selon lui nous serions touché légèrement dimanche (- de 5cm). Cependant la zone de haute pression qui sera sur l'Ontario laisse peu de place pour une remontée, mais qui sait ça change toujours (on l'a bien vu hier).

Ben, c'est que, ce sont toutes des stations automatiques dans ce graphique. Je comparais justement des stations équivalentes avec des rapports en mm (neige fondu eq. eau). Pour ce qui est du rapport officiel d'EC ... Où donc est passé le 30mm (et +) de L'Assomption En t k .. c'est toujours mystérieux les accumulations .

C'est étonnant de voir que le creux des Grands Lacs a subsisté (et subsiste encore) alors qu'on prévoyait sa disparition vers le système côtier beaucoup plus tôt hier. L'Assomption 30mm - facilement 35cm dans le coin chez nous. Les bancs de neige le long des rues/routes sont le double de hauteur de ce qu'on peut voir à MTL. Je comprends pas qu'on soit le seul endroit ou presque avec de telles quantités rapporté par les stations. Tout autour de MTL ça va de 10 à 20mm , sur l'île ça tourne dans le 20-25mm et dans le sud de Lanaudière c'est du 25-30mm. À surveiller aujourd'hui les vents de 50-60km/h qui vont s'en donner à coeur joie dans cette poudreuse des plus légères.

LeGardeur 06:30 Il neige toujours légèrement. Beaucoup de neige accumulée. L'Assomption indique 28mm à 01:00 cette nuit - et il manque quelques observations, ça n'en finit plus de tomber.

Il me semble que dans le très long terme... Que ce soit du grand froid - ou - de grosses tempête , faut quand même dire que ça arrive pas souvant tel que le modèle l'indiquait. Surtout à 10 jours. Je prends ça comme une tendance vers un refroidissement - c'est normal en hiver. -20 à -30 en janvier , ce n'est pas anormal non plus.

Je remarque qu'EC donne maintenant du 15-25cm pour toutes les régions vers l'Est - Toute la péninsule Gaspésienne à partir de MontMagny. C'est pas mal plus que ce qui était prévu hier soir pour ces mêmes régions il me semble. Même entre 35 et 40mm (tout en neige) pour la région de Gaspé vers le nord.

C'est M. Tremblay (de MTL) qui fait un stage à Québec pour la semaine.

C'est vraiment curieux la répartition des quantités de neige (même en mm ''pures''). C'est comme s'il y avait eu des précipitations surtout à Montréal et que partout ailleurs les quantités n'ont pas été au rendez vous. Surtout sur la rive sud, le sud ouest et l'Estrie. J'ai hâte de voir les données d'Hydro Météo pour l'ensemble.

C'est son habitude de donner les quantités sans tenir compte du ratio. En fait , il donne toujours les quantités en utilisant 1:10 . Ce soir à 16:30 en direct à la radio , il mentionnait une douzaine de cm alors que dès 13hr le metar avait indiqué 13cm (et il a quand même neigé un barge en après midi). Si tu vas voir sur Météocentre, c'est inscrit 22mm pour Dorval à 00z (19:00). Ça correspond à son 23cm une heure plus tard. C'est comme je te dis , toujours la règle du 1:10 sans discernement.

Voilà c'est sur Youtube http://fr.youtube.com/watch?v=m2mRXtlVzI8 , cliquez aussi sur ''watch in high quality'' pour une plus belle image. Aussi la station L'Assomption rapporte 23mm jusqu'à 19:00 - mais il en manquerait 2 ou 3 au début des précipitations tôt ce matin (la nuit dernière). Comme il n'y a pas eu de grésil, et si on met un ratio très conservateur de 1:12 (1:13 ou 14 serait plus près je pense), ça donnerait entre 25 et 30cm pour ici, et il neige toujours.

C'est que d'autres modèles indiquent que ce système passerait trop au sud pour que ce soit significatif sur nous. Ça peut toujours changer car avec le système actuel (aujourd'hui) ça affecte un peu les modèles et ce n'est pas toujours la bonne représentation qui apparait alors.

Ah ok.. si c'est le metar, c'est accumulée au sol (pas de la neige fondue en mm convertie 1:10 - ha ha).

C'est 21cm ou 21mm.. Parce que ce matin c'était 10mm (qui ont été annoncés comme 10cm) alors que c'était pour 13cm . Un ratio moyen jusqu'à 13hr de 1:13 . Petit vidéo de chez moi - neige modérée et bonne poudrerie. LeGardeur - 20090107 a Voilà c'est sur YouTube, cliquez sur ''watch in high resolution''.

J'pense que tu comprends pas comment ça marche le forum. Dans ce sujet, il est question des évènements du 12 au 18 janvier 2009. Pas du réchauffement global ou du refroidissement global ou de quoi que ce soit d'autre. En passant quand un de nous parles de l'Euro, ça ne fait pas référence à l'Europe mais à un modèle qui s'appele ainsi et qui donne de bonnes performances pour nos régions ''ici''.

LeGardeur 17:44 Presque deux heures pour revenir du centre ville, mais ça roulait pas pire. Le fond des rues/routes est glacé partout, et le déneigement est alléatoire, MTL-EST étant comme à l'habitude la plus clean. Côté neige, il y a plus de neige qu'au centre ville à partir de Tétraultville. Et ici dans LeGardeur/Repentigny, c'est énormément plus qu'en ville. C'est assez impressionnant le contraste. En ville c'était dans le bout de 15cm, ici c'est plus de 20cm facilement. Mais c'est peut-être une illusion causée par le fait qu'il semble y avoir eu plus de vent ici. En ce moment c'est neige modérée avec de bons vents et de la poudrerie, il n'y a pas eu de grésil chez moi (ou rien de notable). Bref, si ça n'avait plus l'air d'une tempête en ville, ici ça bat encore son plein.

C'est redevenu principalement de la neige au centre ville de MTL, après environ 30-45 minutes de grésil (ou neige glacée ). Il y a un peu de poudrerie.

T'as réussi à fabriquer un ''time machine''

Ça s'peut bien Allan. MTL Centre ville mélange grésil et neige depuis peu. Il y a du grésil (boule de glace) et aussi du grésil en forme de flocon mais glacés - comme si ça avait fondu un peu puis regelés dans leur forme originale. Un peu de neige roulée dans la pile, ça fait tout un mélange pour dire qu'on entend maintenant plus de tick tick sur nos capuchons.