Regg001

Tu aurais pu le voir si tu regardais pas les modèles, la ligne 540 a souvent été placée très près de nos secteurs dans les jours précédents sur les modèles, je penses meme que le c'était visible le 2 janvier. Voyons Allan, t'en a une de trop dans la gorge ou quoi. C'était effectivement là jusqu'à avant hier pour une zone de 30-40km le long de la frontière. Mais depuis hier l'ensemble des modèles avaient repoussés ces zones douces en altitude beaucoup plus au sud (même dans les passes de 06z). Je viens de regarder le 12z du GEM d'aujourd'hui et il montre que l'air doux remonte sur la rive sud, mais pour un bref épisode (3hr). La comparaison des modèles récents (12z) vs les cartes d'observations ne montre pas que le système serait plus au nord - dans les fait il est même légèrement plus au sud, par contre la poussée d'air douce en altitude elle, est confirmée.

C'est bien possible, il y a une forte poussée d'air doux en altitude. Le 540 est rendu au fleuve. Ça c'était pas prévu pantoute - même que les dernières passes de tous les modèles l'avait repoussé plus au sud. Dorval (Metar) rapporte 13cm au sol à 13:00 . C'est légèrement en avance ou plus que prévue pour l'heure.

Peut-être un peu, mais le GEM d'hier soir donnait des rafales à 50km/h en après midi avec des vents soutenus à 30-35 toute la journée. MTL centre-ville, ça tombe à gros débits depuis environ 1 heure et il y a de la poudrerie. La visibilité commence à descendre, c'est moins de 1000 m où on peut distinguer les immeubles, donc environ 300m de visibilité potable.

MM me prévoyais un -25° pour le 16 hier, si ça se produit, ce seras du jamais vu depuis Janvier 2002 ...Mais attendons de voir jusqu'à quel point l'air froid va s'engoufrer derrière cette tempête aujourd'hui et d'ici Lundi. T'étais où au mois de décembre (il y a deux semaines) ? Il y a eu des températures aussi froides. Faut quand même si faire, c'est l'hiver après tout.

Pas vraiment Dal, si nous recevions toute cette ligne en neige, ça donnerait du 45-50mm pour environ 60cm . C'est normal que le versant Sud et Est du centre dépressionnaire soit toujours plus actif/intense. Un système tourne dans le sens contraire des aiguilles du montre, donc l'humidité se concentre de se côté. N'oublie pas que le système tout en remontant, se déplace également de façon latérale (vers l'est). Pour qu'un système soit neigeux sur nos régions, il faut rester au nord du centre dépressionnaire - sinon on se retrouverait la plupart du temps dans l'air (trop) chaud pour supporter de la neige même si c'est là que les précipitations sont le plus intenses. Plus le système s'intensifie, plus il y aura de débordement de précipitation sur ce versant nord et c'est là que la tempête (pour nous) apparaît. L'autre chose, même si les précipitations sont à nos portes, le creux est encore très loin au USA dans le midwest. Ceci dit , il neige sur Ottawa. Depuis 02:00, l'aéroport M.C. rapporte de la neige.

Va voir là IMETEO. Clique sur la carte pour choisir l'endroit et clique sur l'onglet précipitation.

On pourra dire que pour celle là, le NAM est complètement passé dans l'beurre jusqu'à maintenant. Même la passe de 00z place le début des précipitations quelque part entre 7hr et 10 hr sur Lanaudière - alors qu'à 01:00 du matin les précipitations débute dans le sud ouest. Je pense que d'ici 03:00 la neige devrait être commencé ici (L'Assomption) - ce qui serait pile sur le GEM et presque pile sur le GFS (avec 04am). Il ne restera qu'à compter les quantités.

Ben comme je le disais, ce qui est à l'est des pointillés pourrait encore changer. Ex: le sud de la Gaspésie pourrait monter vers le 20-25cm (en vert). Pour le moment le NB est coupé en deux avec le nord dans du 15-20cm et le sud avec du 10-15, et presque 0 plus au sud. Le centre dans ce cas ci est une ligne entre Grand Falls et Chatham. Malheureusement St-Grégoire s'en va dans la flotte avec du +4. Peut-être qu'il restera un 10cm bien tappé qui va devenir dur comme de la roche dès jeudi soir. Le système a juste un p'tit peu trop monté. C'est dommage St-John recevra presque 35-40mm de précipitation mais il y fera +8 .. Donc dans le sud, il ne subsistera pas grand chose.

Pas la meilleure des stratégies avec tant de neige. À midi ils auront été obligé de tasser tout ce sel sur les côtés en déblayant. Pour peu qu'il y ait déblaiement En t k .....

Ma petite carte... (c'est quand même toujours long à faire). Les secteurs à l'Est des pointillés pourraient voir les accumulations augmentés selon le tracé du système et son creusage. À l'ouest ça ne devrait pas trop changer maintenant. À noter que tous les modèles - incluant le GEM repousse le grésil et la pluie verglaçante beaucoup plus loin au sud. Donc dans le secteur que j'ai mis en jaune, s'il n'y a pas de mélange, ça pourrait atteindre les 35-40cm (comme le disait MM hier soir ) .

Pour les vents, c'est principalement dans la vallée du St-Laurent qu'il y en aura. Plus au sud, ce sera trop près du centre dépressionnaire pour provoquer de grands vents. Pour la vallée, il y aura de la poudrerie causé par des vents de 25/30kmh. Ce n'est pas assez pour créer un blizzard, mais ça rendra quand même la visibilité misérable dans les endroits découverts. Ça veut aussi dire, un plus grand ratio là où les vents seront moindres.

Ça n'a que très peu changé avec ce que je disais hier et lundi. Je vais sortir une carte parce qu'il y a des différences entre quelques régions au sud du fleuve à cause du type de précipitation. Pour l'essentiel, il y a du 30cm + au sud du fleuve sauf dans les endroits où il y aura mélange le long de la frontière et Estrie. Le long du fleuve est dans le 30cm jusqu'à passé Trois Rivières. Au nord du fleuve sur une bande d'environ 50km jusqu'à Québec c'est du 20-25cm. En diminuant vers le nord et à l'Est de Québec. Je reviens avec une carte dans pas long.

Euh... à Cannes et en Espagne il ne fait pas froid du tout. Comme on le voit sur la carte, c'est surtout dans la moitié Nord qu'il fait très froid, notamment en région parisienne (pour une fois) et dans le NE. Ailleurs, rien d'exceptionnel. À noter du -20° en Belgique et en Allemagne de l'Ouest, très rare. Heu ... désolé, mais la moyenne mensuelle pour Barcelone c'est Max 12c et min 4c , or on prévoit de la neige cette semaine et il y en a eu la semaine dernière. En ce moment c'est 2c. Depuis le début Janvier les max et min ont été sous les moyennes à tous les jours. Et c'était similaire en décembre après le 10. Ce n'est pas du -20 , j'en conviens - mais en même temps pour l'endroit, ce n'est vraiment pas chaud.

En passant Ahzzzz, le GEM donne presque 35mm d'ici jeudi matin 08:00 sur Sherbrooke - ça ne sera pas un cas de fente sèche cette fois chez vous Par contre la température au sol va monter jusqu'à -2c, donc gros risque de grésil et de pluie verglaçante une partie de la soirée mercredi.

Toute la prévision d'EC s'appuie sur le GEM - et c'est le seul modèle à donner du grésil le long de la frontière et en Estrie (pas à MTL), de même qu'un risque de pluie verglaçante sur ces mêmes secteurs (pas à MTL). Le NAM et le GFS gardent tout deux les zones de précipitations mixtes vraiment très loin au sud de la frontière. Wingie, j'ai fait un message plus tôt dans la journée concernant le site IMETEO. C'est fait à partir du GEM Reg - donc en ligne avec tout ce qu'EC indique. Sur ce site tu peux choisir n'importe quel point sur une carte pour savoir tout ce que tu demandes - les heures de précipitations , l'intensité, les vents, la température, bref tout ce que tu cherches.

Ouf... c'est une indigestion de dinde mon Gaël - toi , une prévision basée sur MM .. TOI !?

Mmmm, ça sera pas chaud en bikini sur la croisette de Canne. brrr J'ai un collègue au bureau qui est en voyage en Espagne - et son seul commentaire pour décrire son voyage depuis 2 semaines ''il fait frette en .s.ti''

Ah... mais c'est pour ça que tu dois venir voir sur Météocentre, tout est là.

On avait dit 20-25 cm ce matin pour Québec.. et regarde les prévisions de EC On peut dire que c'était prévus depuis ce matin. Je pense que c'était clair depuis hier en fin de journée que Québec était inclus dans cette neige abondante - même si je disais que c'était limite de ce côté. Ce qui l'était moins c'était la partie sud de la Gaspésie, hors le déplacement vers le nord du système fait en sorte qu'il faudra les inclure dans ces quantités - même si le NAM de le montre pas encore Je ne vois vraiment pas d'où vient le risque de verglas ou grésil aussi haut que MTL - c'est à peine si ça va toucher le long de la frontière US. En t k, on verra ça sur le 00z en fin de soirée.

Pour une raison inconnu, quand EC émets des alertes, ils mettent un premier message général qui ne donne pas le détail, et les détails viennent plus tard. Personnelement, je trouve ca agacant et ca me laisse sans réponses sur la cause de l'alerte ou le pourquoi de son émission. Ils devraient tout de suite mettre le détail, mais ils ne le font pas... il doit y avoir une raison! Le texte de l'avertissement indique ''Veuillez consulter les plus récentes prévisions publiques '' . Et si tu vas voir dans les plus récentes prévisions publiques pour cette région, tu auras ''10 à 15cm mercredi + 5 à 10cm mercredi soir et nuit. Ce qui donne entre 15 et 25cm , et c'est ce qui explique l'avertissement. Par contre c'est vrai que ça serait plus pratique d'avoir des avertissements moins génériques. J'en convient.

Tu as raison Regg. Besoin d'une nouvelle paire de lunettes. J'en fait des pires que ça des fois Je viens de comparer le GFS 06z pour 18z (donc 13 hr cet après midi), et le système est légèrement au nord que ce que le GFS prévoyait. Le creux que le GFS mettait sur la frontière Ok/Tx est en fait un peu au nord ouest en Oklahoma. Même chose pour le creux que le GFS voyait à la frontière des Caroline est effectivement déja en Caroline du nord. Même le 12z pour la même échéance (18z) est également trop au sud vs la réalité. Je n'ai pas de représentation adéquate du GEM reg pour pouvoir faire une comparaison qui se tienne - je le pourrai quand le système sera plus au nord. La Gaspésie et le nord du NB vont recevoir une bonne tempête également. Par contre pour Mizar, ça risque d'être en flotte pour une bonne partie - ou du moins très limite. En y repensant, pour qu'il en soit ainsi, c'est un signe que le système est définitivement plus au nord que prévu hier soir ou même ce matin.

Faudrait peut-être qu'ils terminent d'enlever la neige qui est tombé avant Noël et qui a maintenant gelé ben dure. Son plan c'est quoi... ? ça va fondre au printemps ? C'est pitoyable sur Notre Dame (une artère principale à 6 voies) dans Tétraultville et même dangereux. C'est mieux déneiger partout ailleurs qu'à Montréal , ça fait vraiment pitié. Des fois j'ai l'impression que les responsables ne roulent pas dans la ville qu'ils gèrent.

C'est à toi de décider si tu es mieux dans un endroit que dans l'autre. Et tu prends les moyens pour que celui que tu choisiras , sera également celui qui aura besoin de toi. Ceci dit, il n'y a pas que MM et EC dans le monde de la météorologie. Et surtout il y a beaucoup d'applications (plusieurs métiers) à ce que tu vas apprendre en suivant le chemin de la météo. Finalement, ce n'est pas nécessaire d'être météorologue pour apprécier et être un passionné de météo.

Selon la passe 12z de GEM Reg, pour 36hr (ou 00z le 08) le centre se retrouve sur le Lac Huron (pas Supérieur).. et même un peu au sud est de celui-ci si on regarde l'étendue de cette zone. C'est pas très loin du GFS qui lui est au nord du lac Ontario près de Toronto, (pas vraiment la frontière ONT/QC) - mais toujours un peu au sud de celui-ci j'en conviens. Par contre leur trajectoires se dirigent tout deux légèrement au sud de la frontière Qc/US pour se fondre vers la dépression côtière , celle-ci étant au large du NB à 18z le 08 - exactement la même position pour les deux modèles. Le GEM donne alors une pression de 962mb et le GFS donne 980. Côté précipitation, le NAM a eu un wake-up call et me donne 28mm sur L'Assomption. Le GFS lui descend à 16.5mm . Le GEM est encore à plus de 25mm .

Dave, tu oublis la période avant cette carte qui donne un premier 5mm et la période suivant cette carte qui donne un autre 5mm . Donc ajoute un 10mm à la zone jaune pâle de la grande région de MTL et du Sud-ouest et ça te donne la quantité probable (25-30mm), donc c'est constant. Il n'y a pas de diminution.