Regg001

Même chose au centre ville de MTL. Très noir avec des éclaircies. Il tombe un mélange de pluie, neige et grésil en ce moment. Averse très brève mais intense.

C'est vrai que c'est biaisé, c'est seulement la moitié de ce que vous avez reçu à Québec l'hiver passé. PFffffff Tu reliras tout ce qui s'est écrit l'hiver passé entre le début décembre et la mi-mars. La mémoire est une facultée qui oublie.

Mais où est donc passé le clipper dans cette passe là... Pour résumer, un système midwest/grands lacs, suivit d'un système côtier. C'est peu commun à si cours délais entre les deux. Ceci dit on est encore en dehors des 150hrs, donc on verra. C'est peut-être simplement un même système qui se coupe en deux mais très au sud - un peu comme en début de semaine où une partie du système est partie dans le nord est Ontario et Abitibi, et le reste a continuer son chemin vers les Maritimes (avec une fente sèche entre les deux). Si la même chose se produit (très au sud), le premier système poursuit sont chemin vers les grands lacs, et le ''restant'' reforme une dépression le long de la côte. Où c'est simplement le modèle qui interprète mal la situation.

Ben t'étais où tout l'hiver passé avec la quantité de neige qu'on a eu... Photo février 2008 entre deux tempêtes

Entièrement d'accord Allan.. Pour le moment c'est du potentiel (quand même interessant), mais justement il y en a qui voient 3 pieds de potentiel C'est pour ça que je mettais les break

Tant qu'on est pas en bas de 150hrs, trop de choses peuvent changer pour dire que c'est sérieux ou pas. En haut de 150hrs, tout ce qu'on peut dire c'est qu'il y a un potentiel d'avoir un bon système dans le nord est du continent. Sera t'il à l'est , à l'ouest, au nord, au sud, chaud, froid , moitié/moitié ... C'est juste trop tôt pour le déterminer et commencer à dire n'importe quoi.

La ligne du 540 est seulement un des aspects à considérer - grosso modo le 540 pile est une règle du pouce. Il peut très bien neiger à 546 (on l'a vu cette semaine) et pleuvoir à 536. Il peut y avoir un biais froid ou chaud qui influence celui-ci. Il faut tenir compte des températures à 540, 850 et au sol pour bien déterminer le type de précipitation. Plus de détails et explications du 540 sur ce site : THE 540 LINE AND PRECIPITATION TYPE Et beaucoup de matières à regarder sur ce site : WEATHER EDUCATION WEBSITE Il en a déja été question ici sur Météocentre. Pierre avait même fait un bout de traduction et de vulgarisation sur cet indice (entre autre) . Voir ce sujet

Ti'guy et Dann C'est vrai qu'un des deux est trop jeune et que l'autre ne devait pas être ici... Mais il y a déja eu les histoires du Capitaine Bonhomme... et mettons que le GFS ressemble à plusieurs de ses histoires. Comme il disait souvant ''les sceptiques seront con - fon - dus'' et ''c'est c'que nous saurons peut-être demain'' . Bref... vous me reveillerez à 2 jours de l'évènement et on s'en reparlera Ah oui, j'oubliais. Vous pouvez toujours danser en attendant.

Vive les vieux.. mais il est question de tempête du siècle, pas de tempête de la génération X Y ou Z

J'pense c'était pire du côté US qu'ici. Notre tempête du siècle ici a frappé beaucoup plus fort ... 3-4 mars 1971 à Montréal avec 17 morts, 50cm et +, des vents de 110km/h en plein centre ville, condition de blizzard pendant de nombreuses heures... Toutes les routes et autoroutes fermées, les seuls moyens de transport : Métro et skidoo. Voir : Archives Radio Canada - tempête du siècle En passant , un front froid qui travers l'amérique au complet ce n'est pas rare. Il y en a même qui parte du grand nord pour descendre jusqu'au Mexique.

Pour ceux qui iront voir cette page. Téléchargez le fichier montrant l'Atlantique et l'Amérique du Nord (en milieu de page - fichier quicktime). En plus de voir les ouragans se succéder, on voit également tout le sud du Canada. Remarquez à quel point il y a eu du blocage sur le Québec, de bonnes poussés d'air venant du nord, puis un immense blocage sur l'Atlantique près des Maritimes vers la fin août et un autre au début septembre (qui est même revenu vers l'ouest). Un petit vidéo à conserver celui-là.

Il y a de fortes bandes de précipitation (neige surtout) causé par l'effet de lac. Ça va surtout affecté la rive sud du fleuve dans le sud ouest, Montérégie et même jusqu'en Estrie. Comme tout ça est de bas niveau et entrainé par de bons vents, il pourrait bien y avoir de la poudrerie. Dans les régions du sud ouest (Lacolle, Granby-Bromont), un 5cm pour la journée n'est pas impossible.

Ouais.. Mettons Stef, j'me vois très bien prévoir un orage avec des chiffres comme ça quand je serai au Kansas - ça va rire un bon coup là bas. Par contre les données de sondage et ses savants calculs donnait un risque d'orage <20% .

Il manque au moins un impact côté rive sud JF.. C'est certain que c'était de ce côté là - j'étais en voiture et le nez pointait vers Montréal alors que le flash a été du côté gauche vers le fleuve. Ou c'était un intra cloud qui s'est étiré vers la rive sud. Faudra retenir ça... Un lift de +11 et un cape à +0 = orage possible

Et dire que je me suis retenu pour ne pas venir faire une obs. d'orage - n'ayant vu que les flashs de l'intérieur d'un magasin je n'ai pas entendu le tonnerre - donc dans le doute je m'abstiens. Je pensais que c'était un transfo qui causait les flash. Et dire que j'ai fait une blague là dessus ce matin . pffff ..

LeGardeur 13:00 Soleil et doux. Ça tire cependant à la fin - ennuagement arrivant à l'ouest. Je vois dans la lecture des obs que les vents sont en transition vers le sud ouest et de façon marqué tout juste au dessus de MTL à 12:00. Ça doit être proche de chez moi.

Ça serait pas un orage Avec le soleil qui sort actuellement - chaud comme au printemps. Y a rien qui m'étonnerais aujourd'hui. Gaël.. ça voulait dire ''Sur la route en allant vers Québec, j'ai rencontré tous les types de précipitations successivement''.

C'est pratique un réseau de radar en panne. Tout le Québec est en panne.

Bien d'accord avec Michel. Même si l'air devient doux, ce qui ferait le plus mal à cette couche de neige serait de la pluie (et c'est ce qu'on a eu ici) et il n'y a presque plus rien à venir sur votre région - même qu'il pourrait y avoir un peu de soleil sur le midi ou peu après.

Michel... des fois une deuxième opinion vaut la peine , faut pas hésiter à le dire. Deux tomates pour moi

En rétrospective... Le système côtier ne s'est formé que ce matin - donc ce qui aurait pu nous pomper un tantinet d'air froid pour nous garder sous zéro ne s'est pas produit. On s'est donc retrouvé avec un système ''classique'' qui remonte sur l'Ontario (il y est toujours d'ailleurs) en direction de l'Abitibi - du même coup on est du côté chaud et on ramasse de la slush et de la pluie en grande quantité.

Le système est tellement lent à se déplacer que l'air frais n'arrivera pas avant jeudi.

ça ne devrait tarder chez vous, le dégagement arrive et vous allez avoir du gros soleil bien chaud.

Assez difficile à dire. J'ai pris une mesure à 01:30 avant de me coucher et c'était 6cm mais il y a eu de la poudrerie - donc probablement 4-5cm accumulé. La transition s'est fait vers 01:45 et ça été ''bang-bang''. Alors qu'il neigeait un bon coup le tout s'est transformé en grésil en moins d'une minute et la pluie a suivie dans les minutes suivantes. Il y a peut-être eu un peu de verglas car c'était assez froid mais s'il y a eu croute, elle a eu tout le temps de fondre avant le matin. À 04:45 ce matin ce n'était que pluie (abondante) et ça fondait en grand. Ce matin il reste une mince couche de neige (slush) de 1 ou 2cm un peu partout. La pluie a cessée et de temps en temps on a de la bruine ce matin.

Ça doit être un effet très localisé, car il n'y a pas une station qui rapporte des vents sso à moins d'être au sud ouest du lac Érié à voir la carte des vents, je ne vois pas de vent sud est avant 4 ou 5 hr du matin sinon même un peu plus tard.