Regg001

Dans la bande des titres en haut, cliques sur STATUS pour savoir sur quelle passe le tableau sera. Je n'ai plus le lien pour les archives, mais je sais que ça existe. Faudra chercher un peu. Si tu regardes en haut du graphique ou du texte, tu as toujours l'indication de la valeur initiale - ce qui donne la passe (la ''run'').

Moi je dirais que c'est flambant calme ce matin.

Également un faible un creux qui s'est formé en queue de dépression sur la côte nord hier matin et qui est revenu à ''rebrousse poil'' vers la Gaspésie (Gaspé) en milieu d'après midi. Ce qui a contribué à ramener l'humidité du fleuve sur toute la région - surtout sur le côté nord de la Gaspésie.

Avant d'avoir ou de prévoir un gros système, ça prends au moins des conditions favorables. Comme je le dit souvant, à plus de 10 jours ce n'est pas important de savoir qu'il y aura une tempête - ce qu'il faut déterminer à une si grande distance c'est la tendance que les conditions prendront dans leur ensemble. Depuis hier soir les modèles long termes indiquent une grande tendance de changement de régime pour l'ensemble du Canada et USA - ce qui devrait nous sortir du blocage actuel.

Ah bien merci Alexandre et Yannis. Quand même bizarre de mettre une valeur quand il n'y a pas de donnée - dans la base d'EC, la valeur est M (pour données manquantes). Un autre projet d'amélioration à mettre dans le ''in basket'' MAJ : bug de logiciel car si on affiche en mesure anglaise, alors le système ne mets pas de température indiquée.

Ou les infos des stations des environs. MAJ : ça semble deux stations en erreur car il y fait -18 depuis plus de 24hr..

En passant, quelqu'un peut expliquer les -18 sur l'Ile d'Orléan et l'Ile aux Grues alors que c'est entre -9 et -3 aux alentours ?

Un autre lien pour les conditions de cet endroit (le metar en clair) : Mesowest station interface Via ce même site toutes les stations sont accessibles. EX: pour accéder les données des stations du Québec aller sur : http://www.met.utah.edu/cgi-bin/droman/mes...e=QB&rawsflag=3

Température froide , à peu près aucun lac - rivière - plan d'eau est gelé, vent du nord ou nord est, et surtout beaucoup de vapeur d'eau en suspension et un haut taux d'humidité. Quoi de mieux pour générer de la faible neige à basse altitude sans vraiment avoir de système organisé. Avec une température plus douce (au dessus de zéro), nous serions probablement tous dans de la grosse brume un peu partout, sauf qu'avec le froid ambient, ça tombe tranquillement en neige. Pour MTL et aux alentours, un peu de neige mais aucune accumulation. Quelques traces sur les toits d'édifices au centre ville - sinon rien.

C'est très loin, mais au moins une nouvelle qui donne un peu d'optimisme. Il semble y avoir une cassure apparaissant sur la côte ouest dans le pattern de courant jet actuel vers le 24-25. Le tout semble s'amplifier par la suite pour redonner un courant jet qui serait moins accentué et qui prendrait sa source vers le Texas pour remonter lentement sur le Québec (au lieu de se projeter dans l'Atlantique via New York). Reste à voir si la tendance s'accentuera pour la fin du mois. Pour le moment rendu au 27 novembre, le courant jet remonterait vers les Grands Lacs (progressivement ça devrait remonter vers le sud ouest du Québec). On peut donc présumer qu'une dépression pourrait se gorger d'humidité du GOM et s'accentuer soit sur les Grands Lacs ou soit former un noreaster. Si novembre a été plutôt décevant, le début décembre pourrait être surprenant.

Source NOAA et Env. Canada: THE WIND CHILL TEMPERATURE ... ISSUED EVERY HOUR ON AN EVENT DRIVEN BASIS ON HOURLY WEATHER ROUNDUPS Donc le calcul se fait (selon la nouvelle méthode - depuis 2001), une fois à l'heure basé sur les conditions moyennes (roundups - arrondies ??) de la dernière heure. Quelques infos à retenir : Le refroidissement éolien n'a pas d'effet sur les objets et ne fait pas baisser la température. Il décrit seulement comment un être humain se sentirait dans le vent à la température ambiante. À partir de la valeur du refroidissement éolien, on peut déterminer le temps où la peau gèlera si elle n'est pas protégée. Le valeur ne tient cependant pas compte de l'effet de l'ensoleillement (qui a un effet contraire au refroid. éolien).

Tu compares le 24 18z et le 25 00z.. C'est certain que le modèle change, mais il faut aussi comparer les mêmes heures pour voir l'évolution de celui-ci. À moins que tes liens aient changés depuis ton message. De ce que je vois ce matin, le système du 19 est toujours là au large des maritimes et de la Gaspésie - mais les affectant. Le clipper du 23 est également toujours présent quoique légèrement plus au nord. Seul la dépression côtière est moins évidente sur les cartes, mais de ce que je comprends c'est que le clipper et ce qui pourrait être la zone dépressionnaire vont se joindre une fois sur les côtes pour remonter vers les maritimes vers le 24/25 et au large pour le moment.

Éviter d'avoir une zone dépressionnaire stagnant sur le Nord de l'Ontario et/ou du Québec. Le courant jet se fait repousser loin au sud par ceux-ci. Actuellement il y a un blocage qui s'est formé dans l'Atlantique qui fait remonter le courant jet presque fran nord immédiatement à l'est du continent. Cette condition risque de perdurer plusieurs jours. Ceci repousse toute les dépressions très au nord - s'en est presqu'un cercle vicieux où tout le gros temps s'en va loin au nord ce qui accentue la zone de haute pression dans l'Atlantique qui cause le blocage. La solution à ce déblocage (selon moi) devra venir du Pacifique - seule une impulsion négative venant de ce côté peut casser ce pattern.

Pas mal du même avis qu'Allan, pour le moment autant le 19 que le 23 - même si c'est moins à l'est, c'est encore bien que trop loin vers l'est pour avoir quoi que ce soit ici (MTL) ou même Québec. Selon les modèles actuels, c'est le clipper qui va nous en donner le plus. Faut pas oublier que les vents en altitude sont vraiment très puissant - les systèmes suivent ceux-ci. Tant qu'ils plongeront dans le midwest pour remonter vers l'Atlantique, on ne peut pas s'attendre à recevoir grand chose sinon qu'une série de clipper qui vont nous frôler par le sud. Le seul temps que ça laisse passer un clipper c'est lorsque ces grands vents plongent en passant au dessus de l'Ontario (Grands Lacs). Pour avoir un gros système sur nous, il faudrait que ça remonte sur la Gaspésie ou sur Québec. Sinon les systèmes se font transporter trop vers l'Est. Actuellement le jet stream sort du continent vers l'Atlantique principalement à +/-300 km de New York et s'en va vers le large au Nord Est.

Pendant la panne de Météocentre hier soir, nous avons eu le passage du front froid. Celui-ci a provoqué une ligne très intense partant au sud de New York jusqu'à nos régions. Il y a même eu des veilles de Tornades et de temps violents chez nos voisins du sud - dont une alerte qui spécifiait de la rotation dans la cellule. Il n'y a finalement pas eu de tornade, mais quand même plusieurs rapports d'arbres et poteau de téléphone cassés (NY, VA, CT, PA). Voici l'image radar GrLevel lors du passage sur la vallée de l'Hudson - une belle ligne.

Dans le NAM selon l'endroit la prévision est vents variants de 15 à 29 noeuds (29 pour MTL et 27 pour Riv. du Loup). D'autre part EC tient habituellement compte des aspects de terrain - canalisation pour prévoir les vents dans une région. EX: un vent nord ouest dans l'Outaouais, on peut facilement multiplié par 2 à 2.5 ce qu'un modèle prévoit. Le GFS est beaucoup moins généreux côté vents. Finalement EC (et MM) prévoient des vents de 40 km/hr . Ce sont les rafales qui seront à 70 km - il me semble que les modèles ne prévoient pas les rafales , mais uniquement les vents constants. 29knts = 53-54 km/hr .

Pour ce qui est des bourrasques, c'est un peu difficile à prévoir car c'est un phénomène plutôt localisé habituellement - je ne m'attends pas à voir ça dans les prévisions d'EC avant demain (11:30) si c'est pour arriver. En se basant sur le GEM global, la transition à la neige sera retardée dans toute la vallée du St-Laurent. Puis le froid prendra le dessus dans celle ci à partir de l'est (disont Québec) et en remontant vers l'Ouest (Montréal). Ceci dit, dans les Laurentides et en Outaouais la neige aura fait son arrivée bien avant (dimanche matin). Même chose pour l'Estrie rive sud ou ce sera beaucoup plus tôt qu'à proximité du fleuve. Grosso modo la transition en neige se ferait : Outaouais en avant midi dimanche. Laurentides en fin d'avant midi dimanche. Estrie et rive sud en début d'après midi dimanche. Québec en fin d'après midi. Montréal et vallée immédiate du St-Laurent, en soirée dimanche. C'est surtout sur la rive sud du St-Laurent qu'il pourrait y avoir des bourrasques - les vents seront du Nord ouest ou de l'ouest. Donc moins probable au Nord du St-Laurent. MAJ : évidemment... s'il reste quelque chose à tomber

Le système de fin de période est encore plus à l'Est ce matin - évitant même les maritimes au complet. Seul Terre Neuve semble encore dans la mire pour ce système là. . Et c'est pas mal la même chose pour le système qui passerait vers le 19 - quoique les maritimes se font frotter un peu par celui-ci. Est-ce le début du retour du balancier pour la trajectoire qui reviendrait plus vers l'ouest.

Tu peux élaborer un peu plus ? En quoi un système à ''nos portes'' influence les modèles à long terme.

Le système du 23-24 est toujours là dans le GFS. La différence entre les passes 18z, 00z et 06z est que la trajectoire du système a été ''tassé'' plus à l'est. Il n'apparait donc plus sur les météogrammes, mais il est bien visible sur les cartes pour les mêmes périodes. Mais ça reste que c'est du 10 jours et plus. À ce point ci, c'est surtout un indicatif d'un potentiel , peut-être , quelque chose ( ) .... à surveiller J'aime bien ton tableau Pierre (celui sur la constance d'un modèle).. J'pense que je vais m'en inspirer.

Et je regarde la dernière passe en ce moment, et le GFS nous mets une bombe débutant le 23 (s'étirant au 24 et 25) avec un potentiel de 51mm (sur WEW) avec une bonne partie en neige et une partie fondante (ou mélange verglas/grésil).

J'pense que c'est le même système qui se promène entre le 19-20 ou le 23-24 selon la passe. C'est ça le hic du très long terme. P't'être que oui, p't'être que non, il faudrait analyser tout ça. Il s'agit ici de 4 jours d'écart sur 10 jours d'échéance, ce qui est beaucoup. Parfois, la question de savoir ou non s'il s'agit du même système n'a pas de sens, car les systèmes se dissipent, se déforment et se reforment. De plus, durant leur vie tumultueuse, ils interagissent entre eux, de sorte qu'il ne faut pas les considérer comme des entités bien définies et isolées. Le mot "système" exprime bien cette idée. Ah ok.. j'ai peut-être mal exprimé mon idée. C'est que sur une passe il y a un système le 23 et pas le 20.. Sur l'autre il n'y a plus de système le 23, mais un le 20. Sur une autre passe c'est le premier patern qui revient, et sur la derniere passe c'est revenue sur l'autre scénario. C'était en relation entre les différentes passes (run) depuis 36 heures pour les mêmes échéances.

J'pense que c'est le même système qui se promène entre le 19-20 ou le 23-24 selon la passe. C'est ça le hic du très long terme.

La composite d'EC de son côté est toujours en mode ''Pluie''.

L'image composite radar de Météocentre/EC montre de fortes zones de précipitation. Mais attention, on est maintenant en mode neige - remarquez l'échelle est en cm/h . Donc quand c'est de la pluie ou grosse neige mouillée, ça peut paraître beaucoup plus intense qu'en réalité.