Regg001

Ah je comprends. Pour en revenir au GFS, le système passe exactement au même endroit entre la passe de 18z et 00z à la hauteur du fleuve (j'ai superposé les heures 36 et 30). 00z semble légèrement plus chaud mais en même temps il y a plus de précipitation à certains endroits (comme Montréal qui est passé de 35 à 49mm). Ceci dit le scénario GEM représenté sur Vizaweb est sans doute le plus original pour ne pas avoir de neige sur Montréal et la région. Voir ci-dessous, quand on dit que la neige fait le tour de Montréal pour l'éviter - on croirait voir une ligne d'Orage en plein mois de juillet.

Collapster faudrait que tu nous montres ça sur une carte. Moi je ne vois pas de différence d'un point de vu trajectoire entre le 18z et le 00z. Par contre il y a beaucoup plus de précipitation (toute forme confondus) sur le 00z . Pierre, est-ce que tu fais un tableau avec les modèles comme l'an passé. Parce que là, ils ne s'entendent pas vraiment. Le NAM est froid et enneigé, le GFS est tiède et moitié moitié, le GEM est froid mais beaucoup plus sec, et je regardes Vizaweb pour la run 00z il y a de la neige partout sauf Montréal métro (style micro climat qui garde la région au chaud).

Le NAM aussi ne donne pas de neige avant 20:00 (même 21 ou 22), par contre le NAM mais le gros des précipitations à partir de ce moment là. La différence avec le GEM, celui-ci mets beaucoup moins de précipitation. MAJ : ... le GFS est chaud le reste du modèle à venir......

Faut pas dire n'importe quoi. Ce système aura environ 500-600 km de large. Faudrait qu'il tasse plus que de 50km pour nous manquer. Que ce soit du solide ou du liquide, ce système va nous frapper de plein fouet sur presque toute la largeur de la province (même une partie de l'Ontario). ET la partie qui ne sera pas touchée par celui-ci, le sera par un autre système dans les maritimes, fait que faut pas s'énerver. Selon le dernier NAM (j'en r'viens pas...) , 15-20cm pour MTL. , 5-10cm pour l'Assomption . C'Est bien pour dire à quel point c'est très limite actuellement. Un brin à l'ouest et tout redeviendra en flotte, et un brin à l'est et ce sera la tempête. Pour les vents, ils seront nord-est pendant un bon moment puis au nord. Je pense que ça risque d'être très fort le long du fleuve au nord et à l'ouest du système. Faudra suivre ça de près. Manque juste le GFS pour faire ma nuit MAJ : le nam pour YUL

Ils parlent de ''SAINT LAWRENCE VALLEY OF NEW YORK''. Ça se situe à l'ouest de Montréal entre la frontière QC/US/ONT et le lac Ontario. Va dont voir leur carte d'avertissement.. http://www.erh.noaa.gov/btv/ Ce n'est pas seulement pour la ''SAINT LAWRENCE VALLEY OF NEW YORK'' Oui, mais ce que je voulais dire... Tu dis que ça va jusqu'au fleuve, oui c'est vrai, mais pas le fleuve à notre hauteur.. Le fleuve comme je te le disais entre la frontière USA/QC/ONT et le lac Ontario. Va voir cette carte là... http://www.spc.noaa.gov/products/wwa/wwa.gif La carte que tu m'indiques inclus les Adirondaks et la vallée du lac Champlain. La zone de veille est beaucoup plus large - d'ailleur le texte qui l'accompagne l'indique bien. Si tu vas voir du côté de Buffalo, il y a des veilles qui sont également émisent pour aussi proche que Watertown.

Ils parlent de ''SAINT LAWRENCE VALLEY OF NEW YORK''. Ça se situe à l'ouest de Montréal entre la frontière QC/US/ONT et le lac Ontario.

Dann. Ça se peut ce genre de déplacement sur des systèmes très intenses comme celui qui s'en vient. Le système suit le courant jet qui est lui même influencé par la force du système. Donc il fléchit légèrement vers le nord ouest. Bouli-Nachos. Faut tenir compte qu'une bonne partie de ce territoire est en montagne et surtout sera du côté froid du système - donc le potentiel ''neigeux'' est plus propice. D'autre part sur la partie ouest de ce territoire - au sud du lac Ontario, vu le froid et le vent, ce sera des conditions de ''Lake snow effect'' et potentiellement une bonne épaisseur même s'ils ne sont pas directement touché par le système. Dans un sens - EC se protège d'un tel scénario en indiquant dans son bulletin qu'une ''légère fluctuation des températures à la baisse des quantités plus importantes de neige pourraient être enregistrées''. Moi je trouve ça correct. Avec un système dont la trajectoire n'est pas réglée, il faut être prudent et laisser entendre que le potentiel est là. À 24hr de l'échéance, il sera toujours temps de ré-ajuster.

Le NAM commence à sortir et il y a déplacement du système vers l'Est. Moi j'prendrais un autre 120km à l'est - on aurait pas besoin de se casser la tête, ça serait d'la neige (point).

C'est plus au sud ouest que la run de 12z le prévoyait - les modèles prévoyaient au large de Cap Hatteras dans l'océan. Là on est dans les terres et plus au sud. correction : plus au nord - nord ouest en fait. Le problème c'est qu'il s'agit d'établir la trajectoire du système, et en ce moment aucun des modèles ne l'a placé au bon endroit au départ. Donc c'est certain qu'il va y avoir un ajustement. Je veux bien que ce soit 60 heures, mais les modèles ne montrent qu'un maximum 40-45 mm dans les sud ouest avec des pointes locales possibles à 50mm sur une période de 36hrs max. La vitesse de déplacement , je la prends à partir des modèles - et je ne vois pas 60 hrs de précipitations intenses - tout au plus 20 hrs de gros temps, le reste c'est des grenailles (moins 1mm sur 3 heures) En Outaouais c'est plus gros que Montréal métro - mais encore là.. c'est 57mm sur l'ensemble de la période - dont 30 heures de grosses précipitations (pas 75). C'est certain que si le système passe plus à l'Est, c'est nous qui allons nous retrouver dans la plus grosse partie des précipitations et pour plus longtemps. C'est possible - tout est possible, il y a 24hr les modèles faisaient passer ce même système 450km plus à l'Est. On verra ce soir et demain.

Félicitations à toute votre équipe pour ce beau travail. Beaucoup d'informations pertinentes . Merci , je vais vous lire régulièrement.

Oui, et je suis d'accord que le mouvement sera un peu nord Ouest.. Sauf que le tout se passera plus à l'est que ce qui est démontré dans les modèles - simplement parce que le courant jet est déja plus à l'Est que ce que les modèles indiquent en ce moment.. Donc ça va faire domino vers l'est selon moi. J'me questionne sur les quantités de 75mm .. ça me semble ben gros à la vitesse que ça se déplace. La période de précipitation est d'environ 12-15 heures... ça en fait de l'eau à tomber pour une période si peu longue.

C'est bizarre comme impression, mais je m'attends à un réajustement des modèles vers l'est. La trajectoire actuelle du système est basé sur le déplacement du courant jet. Les modèles prévoient un courant jet remontant vers le nord ouest en passant sur Montréal. Hors celui ci est déja tout juste à l'ouest de MTL et va continuer sa progression vers l'est (même si ralenti par un creux à l'est). Ce déplacement va donc emporter le système légèrement plus à l'est que ce que les modèles indiquent en ce moment (ça serait plus entre Trois-Rivières et Québec). Je peux peut-être me tromper - ça serait pas la première fois , mais j'ai un drôle de feeling... Ça juste trop tassé à l'ouest pour être ce que les modèles en pense actuellement.

Sur la passe de 12z de tous les modèles, le système passe maintenant sur Montréal. Donc Montréal vers l'est de la flotte... Et à l'ouest de la neige.

J'ai failli en faire une carte avec les modèles de ce matin... Heureusement que je manquais de temps sinon j'aurais eu l'air fou pas à peu près entre les run de cette nuit et ce matin , vs l'ensemble des run de 12z . Le NAM est relativement stable dans le tracé de ce système - ça passe toujours sur Montréal, mais le GFS tasse vers l'ouest de 300 km à chaque run. Le GEM dans la passe de 00z donnait le creux vers Québec (donc neige sur MTL) le fait maintenant passer 250km à l'ouest, en plein sur Montréal dans la run de 12z. Amusez vous les prévisionnistes, le jeu ce n'est pas de savoir qu'est-ce qu'il va tomber, mais où ça va passer. Quand cette partie là sera déterminée, on pourra toujours voir s'il ça va être solide ou liquide.

Il y a eu énormément de pluie sur Lanaudière samedi - particulièrement samedi fin d'après midi et en soirée. Petite remarque concernant dimanche, à part la super belle journée surprise ensoleillée, il y a eu quelques orages faibles dans les Laurentides et le long de la frontière US en soirée. Plus tôt en journée il y avait également eu de l'orage une peu partout dans le centre est de l'Ontario.

Diffère un peu tu dis ... Ouf! il y a un monde de différence entre les deux - voir le tableau ci-dessous. Le GFS y va pour la bombe pour l'ouest de la province avec plus de 27mm principalement en neige fondante et neige , alors que le NAM y va pour 7mm en neige surtout fondante. L'initiation des deux modèles diffère énormément. Le GFS fait passer le centre du système entre Québec et Rivière du Loup, ce qui donne une pointe de précipitation froide sur l'ouest de la province dès mardi soir. Le nam fait passer la dépression sur Montréal - donc on se retrouve surtout dans de l'air doux et pas dans la zone de précipitation intense - la neige se fait alors repousser au lendemain matin. C'est un gros système , ça on l'avait déja dit - et on attendait le ''swing'' vers l'ouest du tracé de son passage. Reste maintenant à voir si c'est un peu plus à l'ouest ou un peu plus à l'est.

Et il aurait eu des photos de tornades

C'est également disponible sur Cyberpresse à l'adresse : http://www.cyberpresse.ca/voyages/etats-un...es-tornades.php Et il y a un petit vidéo sur leur semaine à l'adresse : http://www.cyberpresse.ca/photos-et-videos...diaid=205833#go

Ah ...... enfin un hiver normal Donc voici mon picture pour l'hiver pour le sud ouest. 20 novembre à 26 décembre périodes de neige (45cm d'ici noël) - toute neige reçue avant le 20 va fondre. 26 décembre au 3 janvier premier redoux de l'hiver - pluie et verglas au programme. 4 janvier au 20 janvier très froid (genre -30, -40) - peu de neige 21 janvier au 31 janvier deuxième redoux , neigeux avec possibilité de pluie verglaçante. 1er février au 15 Froid (-20 à -25) entrecouper de 2 tempêtes. 16 février au 3 mars doux et neigeux. 4 mars au 20 mars température de printemps avec des +5 à +12. 21 mars , dernière tempête - une grosse suivie de température printanière jusqu'à la fonte complète. 15 avril ... 23c et on va jouer au golf dans la région de Mtl

Bah, la pluie arrivera tôt en après midi dans le sud ouest , et il va en tomber une bonne trempette. Surtout au nord du fleuve, 40mm d'ici dimanche soir - ça va faire du bien pour les puits avant l'hiver. (peut-être plus localement).

Ah ben tu vois Dan, je te l'avais bien dit que tu avais des photos gagnantes. Super encore une fois tout ce que tu as fait cette année. Le challenge est meilleur pour l'an prochain. Merci à tout ceux qui ont pris le temps de voter et à la prochaine. Pour l'automne, j'en ai des pas pires aussi

Pourtant si on regarde la prévision GFS du 20 pour le système du 27... Il est pratiquement pile sur ce qu'il va se passer. C'était sensiblement la même chose pour la neige du début de semaine où ce même GFS avait vu juste à 7 jours. Du moins pour les dernières semaines, à 7 jours le GFS semble plutôt fiable - plus loin que 7 jours, ça devient de l'alchimie.

On ne peut déterminer un micro climat sur une journée . À la période que tu mentionnes, le 8 il y avait du -20, le 9 il neigeait, le 10 c'était dégagé ou nuageux par période, et le 11 nuageux et brume avec +1 . Durant tout ce temps, le taux d'humidité était à 74% ou plus. Toutes des journées qui peuvent apporter des situations différentes localement. La particularité principale de l'Ile d'Orléan est sa position sur le fleuve à l'endroit précis ou celui ci devient moins large. Cette situation provoque la particularité d'avoir de grands vents sur l'ile. S'il y a un aspect micro climat pour l'Ile, c'est bien celui du vent. D'autre part du coté de la rive nord, l'Ile est à l'Ombre des montagnes - particulièrement du mont Ste-Anne. C'est un centre de ski, donc avec une très grande quantité de canons à neige. Ceci projette énormément d'humidité et de particules d'eau qui demeurent en suspension à basse altitude. Selon les conditions déja présentes, ceci peut provoquer de la brume et du givre assez dense localement. Finalement un vent d'Est ou Nord Est (venant du fleuve et du large) pourrait provoquer un phénomène similaire à de l'effet de lac. Mais là faudrait voir qu'elles étaient les conditions sur l'Ile à la journée que tu mentionnes.

Ben je commence à avoir hâte que le ''swing'' vers l'ouest démarre, parce que là on est rendu au large de la Nouvelle Ecosse avec cette dépression. Pour que ce soit le moindrement interessant pour nous ça prends un retour de plus de 1000 km vers l'ouest. C'est beau l'optimisme... Question... comment ça la passe de 00z était disponible à 19:30 (même avant) ? Le texte en question est-il basé sur le 00z de ce soir ou celui d'hier ?

Finalement il va faire beau et chaud , +23c avec humidex 28c ; principalement causé par deux flares suite à un retour en force des taches solaires.