Regg001

Voici un ''negative tilt'' qui commence. Les précipitations se dirigent vers le nord ouest ou l'ouest. La partie au nord et nord ouest du centre reçoivent beaucoup plus de précipitation que le reste car tout le ''pompage'' est orienté vers eux. Aussi à remarqué que ça donne une immense zone sèche au sud est. Un exemple récent est une des premières tempêtes qu'on a eu cet automne, où la région de l'Outaouais avait reçu 30-40cm de neige alors que MTL et la rive sud n'avait pratiquement rien eu malgré que le creux était passé le long de la frontière US/Québec.

Bon ben , ça regarde pour une autre bonne épaisseur dans le sud de Lanaudière. Alors que le NAM a été presque 3 jours sans rien donner, le 12z vient de sortir et une surprise de plus de 16mm pour demain tout en neige. Le GEM reg (00z toutefois) lui m'en donne entre 12 et 14cm de neige. Manque juste les autres passes de 12z pour ''caller la shot'' pour demain. Donc la tendance vers le nord semble se concrétiser. Petite métigation cependant, le système prend déja des airs de tilt négatif et ça, il y a toujours des surprises. EX: un région plus à l'ouest pourrait recevoir plus de précipitation qu'une région plus près du système / du creux. C'est peut-être pour ça qu'on voit toutes sortes de choses dans les modèles.

Petite observation ce matin au centre ville de MTL. Plusieurs trottoirs sont fermés le long des édifices à cause des plaques de verglas qui commencent à se détacher de ceux-ci. Si je prend l'exemple où je suis, sur le coin de l'édifice sud est (sur 25 étages) il y a une croute de presque 1/4 de pouce. Et quand ça décolle, c'est par grosses plaques. Soyez prudent en ville.

Pour la grande région de MTL, même si les quantités ne sont pas importantes (+/- 10cm), ça sera froid et surtout venteux de l'ordre de 20/30km/h, donc poudrerie. En tenant compte que l'ensemble des routes ont encore un fond de glace et qu'il n'y aura pas de réchauffement, ça va être encore un beau bordel sur les routes en ville. À l'extérieur de la ville, le problème sera la visibilité. Rive nord le long du fleuve ça ne sera pas un cadeau - même chose sur la rive sud du fleuve mais un peu partout et où il n'y aura pas de grésil. Bref, avec du vents pas besoin de grosses accumulations pour avoir un impact aussi important que 30cm de neige.

Ben je ne sais pourquoi, mon message est disparue.. Je disais donc, chapeau messieurs pour ces superbes photos. Vous faites poêtes ce soir.

Juste pour compléter mon explication sur le GEM reg, voici la zone en question pour le verglas/grésil .. Effectivement j'avais été trop vite en incluant le sud de la Montérégie, mais c'est limite.

Un clipper (Clipper Albertain ou Alberta Clipper est le vrai nom) est un système qui se forme en Alberta ou Territoires - quelques fois en Saskatchewan (mais dans ce cas ça pourrait être un Saskatchewan Screamers). Sa trajectoire est toujours nord ouest vers sud est en direction des Grands Lacs. Fouillez partout et c'est ça la définition d'un clipper. Ça ne vient pas d'une dépression du Pacifique et ça ne se forme pas aux USA. Un sytème qui vient des prairies sur le nord du Midwest (du côté US) n'est pas un Clipper mais un Prairies Scooner. L'appellation Clipper est typiquement utilisé pour désigner un système qui se forme en Alberta et qui se dirige vers les Grands Lacs.

Le GEM et le GFS donne du verglas (énorme) sur Sherbrooke et la région pour jeudi/vendredi. Le NAM est borderline pour du verglas également. La carte du GEM est assez éloquente pour donner du verglas sur tout le sud est (Estrie et une partie de la Montérégie-Bois Franc).

Un clipper ça ne vient jamais du centre de l'Amérique. Un clipper descend des Territoires et/ou Alberta - du nord ouest vers le sud est en direction des Grands Lacs. S'il n'y a pas d'autre système venant du midwest ou de la côte, le clipper passera presque toujours au sud de nos régions. L'autre particularité d'un clipper, c'est qu'il ne draine pas d'air aussi chaud à l'avant comme le ferait un système côtier ou un système du Midwest. Certe l'air y est moins froid à l'avant mais habituellement pas assez pour monter la température en haut de 0c . Un clipper qui vient se fondre dans un système arrivant du sud donne habituellement un méchant boost à ce deuxième système pour créer ce que plusieurs ici nomme ''une bombe''.

J'pense que ce qui fait le plus mal à l'image d'EC, ce n'est pas de s'être trompé - car ils ont plutôt une bonne moyenne. Selon moi c'est plus le fait que ça été très long avant de faire un ''reset'' de leurs prévisions - surtout celle de 15:30 qui disaient seulement 5cm avec du temps doux ( > 0c) alors qu'il y avait déja plus de 10cm au sol et que ça tombait à grand débit. Ça pris l'intervention d'André Cantin dans les médias pour rétablir un peu la situation et dire ''attention - celle là nous frappes beaucoup plus sérieusement''. Mais il était déja trop tard rendu à 17hr. Pour ce qui est des services publics à Montréal, jusqu'à 16:00 la situation n'était pas si pire dans les rues et les déneigeuses auraient eu le temps de faire au moins une passe sur les grands artères - mais ça ne s'est pas fait. De ce côté j'aime mieux l'attitude d'EC de dire ''on l'a loupé celle là'' et on fera mieux, que celle de la VdeMontréal qui persiste à dire que tout a été fait dans les règles de l'art Ouf... celle là elle est bonne. Côté transport en commun, le train de banlieu en panne à cause de la glace - les équipes d'interventions n'ont été prévenues que ce matin après 07:00. Ouf... il a verglacé depuis hier soir - c'était comme évident qu'il y aurait de la glace. Pas fort ça non plus. Même chose pour le pont Victoria - c'était trop dangeureux à cause du verglas. Sauf que la décision de fermer le pont a été prise seulement ce matin alors (encore une fois) que le verglas était présent depuis tôt hier soir. Une intervention plus ponctuelle en fin de nuit aurait évitée la fermeture du pont. J'pense aussi que plusieurs de ces intervenants/décideurs n'ont pas réagit plus tôt à cause de la prévision de temps doux (+5 à +10) - ça va fondre.

LeGardeur 10:30 Ici aussi ça semble se terminer - neige très légère en ce moment. Vérification concernant le verglas chez moi ... ouf !!! sur mon auto c'est une croute de presque 3/4 de pouce. Sur le terrain, il y a une croute d'environ 1/2 pouce par dessus la neige + un 7cm de nouvelle neige par dessus. J'ai essayé de gratter le verglas sur l'auto , oublie ça j'en ai cassé le grattoir

LeGardeur 09:50 (the day after ) Neige modérée à forte avec un peu de poudrerie. Un bon 5-6cm de nouvelle neige depuis le retour en neige après le verglas de cette nuit. Au total jusqu'à maintenant ça serait environ 20-22cm de neige et 5-10mm verglas/grésil.

01:10 LeGardeur. Toujours un mélange de grésil avec un peu de pluie verglaçante, mais depuis 10 min il commence à y avoir des flocons mélangés. Le couvert de glace qui était très brillant est maintenant très mât - donc il n'y a presque plus de verglas et cette couche est en train de se faire couvrir par le grésil et ce début de neige très légère. Le vent est maintenant plus fort qu'en soirée et ça va du nord est à nord.

LeGardeur 00:45 Le grésil est de retour en force avec de la pluie verglaçante -7c Croute de verglas presque 1/4 de pouce .

La ligne du 850 s'est approché du fleuve, mais le 540 a commencé sa régression vers le sud est. Je pense que le pire est passé et la neige va revenir bientôt. Je ne pense pas qu'on va se rendre jusqu'à 0c. car le froid reprend le dessus.

LeGardeur 23:40 Mélange grésil et pluie verglaçante . Une bonne croute est visible sur les arbres et sur la neige maintenant avec -8 . Environ 17cm de neige et là environ 1/8 de pouce de verglas.

21:30 LeGardeur. Neige faible et grésil -9 Ça doit être ça la grosse bande jaune sur le radar - du grésil

Pas nécessairement. Le premier système pourrait prendre un aspect plus négatif ce qui ferait passer son front froid en avant du deuxième système. Ce faisant, ça permet au deuxième de plonger vers le premier creux (qui est beaucoup plus à l'ouest que le front) au lieu de suivre la vague du courant jet. C'est une grande théorie, mais ça s'est déja vue. Cependant dans un tel cas, habituellement la deuxième devient plus faible car il n'y a plus grand chose pour l'alimenter.

J'ai pas mal la même impression, cette zone de haute pression s'est maintenue une bonne partie de la journée tout juste au nord des grands lacs. C'est un peu ce que le NAM voyait, par contre le GFS n'en faisait pas mention. Côté température chaude et mélange de précipitation - bah faut s'en attendre d'en avoir au moins un p'tit peu, mais je ne crois pas que ça va dégénérer en grand verglas. Pour le moment chez moi, c'est que de la neige.

LeGardeur (j'arrive... 3hrs plus tard) Ici c'est que de la neige modérée (même du côté de MTL il y a 30 minutes c'était en neige). Pas entendue de grésil ou vue de pluie verglaçante dans mes fenêtres en roulant - et comme ça n'allait pas vite, j'ai eu le temps d'observer ben longtemps . L'accumulation varie entre 16 et 18cm selon les endroits où je mesure.

Je ne suis pas partie finalement... c'est bloqué pour sortir du stationnement... Ici au centre ville c'est un joyeux bordel. Mais merci pour la pensée Juste avec la 40 fermée... ça veut dire 2.5 heures. Si j'ajoute la neige, pfffffff .

Ha.. c'est bien cette image. En plus on voit le pompage dans le golfe du Mexique pour le deuxième système.

Les gars... le patron il a parlé ... il veut ses stats Tiens Pierre.. j'arrive de fumer , et il neige en titi à MTL centre ville. Mesure non officielle sur ma grosse plaque de marbre c'est du 13 cm partout bien égal, sur plus de 50 pieds de long. Ça tombe.

Je sais Michel... mais comme je disais. Un moment donné y en a un qui va aller fumer une cigarette dehors et il va ben voir qu'il a de la neige par dessus les lacets. En t k, profitons de la neige et on se donnent des grosses tappes dans le dos pour avoir eu un peu plus raison que les autres Ajout : et souhaitez moi bon voyage , je pars en expédition nordique entre le centre ville et Repentigny. Minimum estimé de 2.5 hrs ce soir sinon 3 . Demain, je travaille à la maison c'est certain.

Ça serait bien si on gardait les prévisions et les obs dans les bons sujets. Vous pensez pas ?