Aller au contenu

Oliski2006

Membres
  • Compteur de contenus

    1 022
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par Oliski2006

  1. Pour ce qui est du Canada, il semble que l'ouragan Hazel remporte la palme, avec 40 morts à Toronto: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_Hazel
  2. La neige forte est arrivée à Saint-Lambert depuis 15 minutes
  3. rapidement: subsidence = mouvement qui descend. Alors que l'air qui monte est responsable des préceps, air qui descend = air sec
  4. Faible neige depuis ce matin aussi à Saint-Lambert (Dah). Mais maintenant, la neige commence déjà à être roulée. Forte advection d'air chaud en altitude ca parraît...pour la couverture actuelle de neige, reste à savoir combien de temps l'inversion durera ...
  5. MM disait que la dernière fois qu’on a eu autant de neige à cette température à mtl, c’était le 16 Janvier 1920
  6. Visibilité 300-400 m depuis 4 heures maintenant. Mais on atteindra pas le critère blizard. Les preceps intense sont finies pour de bon
  7. Avec le vent, très difficile d’estimer les quantitées de neige tombées. D’un côté de la rue on voit le gazon et de l’autre côté des congères de 1.5 m. On doit être rendu à minimum 15 cm (Saint-Lambert rive-sud de mtl)
  8. de mémoire la dernière fois c’était en 2017, et c’était le contraire d’un flopp. Il y en a eu une après?
  9. wow. tout ca c’est wow Concernant l’avertissement de blizzard, la dernière fois que ca été émis à montréal c’était en mars 2017.... Avertissemenr ou pas, les gens sont quand même allés se stationner sur l’autoroute 13 lol. Pendanr 12 heures.
  10. L'effet du fleuve sera considérable pour la rive-sud de MTL quand les vents vont virer au Nord
  11. À voir la différence entre les hautes et basses résolutions, l'orographie aura un effet très important dans les prochains jours. Justement pour Sutton, ca me surprendrait pas qu'ils se retrouvent avec plus de 70 cm d'ici Samedi
  12. Parlant de tornades, voici un reportage sur la science derière les tornades...très interessant
  13. Finalement, 2 Tornades. La première autour de 17:00, a traverser de Kinburn jusqu'à Gatineau. Vents max de 265 km/h en Ontario et 230 au Quebec. La deuxième, Arlington Woods, à Ottawa, vers 18:00, 220 km/h Par la suite, une microrafale à Val-des-Bois, avec des vents à 160 km/h !!! https://meteo.gc.ca/warnings/weathersummaries_f.html
  14. J'ai lu un livre là-dessus. C'était vraiment la catastrophe à l'époque. L'ouragan a frappé en catégorie 3, ce qui est assez rare pour cette latitude... Si je ne me trompes pas, il y a eu une erreur de communication entre Miami et Boston. Mélangé à la faible préparation des gens...et UN STORM SURGE DE 5 Mètres !!!!!
  15. Si je peut en rajouter un peu là-dessus: Effectivement, la fumée n'est pas encore prise en compte dans les modèles régionaux et globaux accessible sur météocentre Cepandant depuis au moins 2006, les chercheurs en microphysique des nuages implémentent ce genre d'émissions dans leur modèle à très fine échelle, par exemple en utilisant le WRF, un modèle de recherche relativement facile à installer sur un ordi personnel et à faire rouler... Faut comprendre aussi que même si on avait la quantitée d'émission émise pour chaque feux sur la planette, ce qui est possible par télédétection sattelitaire, la composition exacte de cette fumée est importante pour la formation des nuages et pour la diffusion des radiations solaires et terrestres. Un feux qui brûle en C.B n'aura pas les mêmes émissions qu'un feu du Manitoba du au différent type de biomasse brûlé... Bref, pas mal certain que dans pas si longtemps que ca, ca sera implémenter dans les modèles météo, mais pas pour l'instant !
  16. Je me rappel pu quel jour, mais quelqu'un a raporté sur Facebook cette semaine que dans l'ouest Canadien il a fait 42 degrés avec un Td de 1 degrés...c'est pas pentout la même masse d'air qu'ici !!!
  17. And yet again, l'orage a décidé de s'affaisser en arrivant à montréal
  18. J'hésite à en faire un sujet de discussion mais puisque ca l'a rapport aux observations, parlons-en ici pour les intéressés. En météorologie, il y a ce qu'on appelle la température du thermomètre mouillé. En gros, c'est la température qu'une tige de coton mouillée atteindrait si on y évaporait l'eau qu'elle contient (La tige refroidirait avant que la température stagne). Cette température est fonction de la température du thermomètre ''sec'' (celui qu'on utilise tous les jours) et de la pression de vapeur environnante (en d’autres mots, la température du point de rosée). On peut calculer la température du thermomètre mouiller de la manière suivante: Ou L, Cp, Tb , Pa, epsilon sont des constantes, e, w sont reliés au contenu en eau (pression de vapeur et rapport de mélange) et p est la pression environnante. Cette équation doit être résolue de facon ittérative et est non facilement calculable, donc il y a un moyen très simple de la retrouver sur un skew-t ou un téphigramme (voir les lignes noir que j'ai tracer sur le schéma suivant) : On trace une ligne montant sur l'Adiabatique sèche (ligne verte penchée à 45 degrés), à partir de la température à la surface (ligne bleu pleine) . On trace une autre ligne montant sur le rapport de mélange constant (lignes jaunes pointillées) à partir de la température saturante à la surface (ligne bleue pointillée). Au croisement des deux lignes tracées on descend sur l'adiabatique humide (ligne verte mais presque verticale) jusqu'à la surface. Sur les tephigramme de météocentre, le résultat de la température du thermomètre mouillé est déjà écrit; c'est la ligne bleue pleine). Dans une journée comme celle-là on peut donc voir que la température du thermomètre mouillée atteint 22 sur ce diagramme, mais à 16 heures elle est présentement rendue à 26. Cette température est extrêmement importante pour le corps humain et c'est à la base de la survie. En transpirant, le corps humain se refroidit en faisant évaporer l'eau sur notre corps. De même facon que la tige de cotton qui ne peut se refroidir que jusqu'à la température du thermomètre mouillé; nous ne pouvons pas nous refroidir sous cette température avec comme seul moyen de refroidissement notre sueur. Au québec, ce n'est pas si pire. Lorsqu'il fait chaud comme aujourd'hui, l'humidité n'atteint jamais une valeur trop élevée. En pleine ville, on augmente souvent la température sur le béton de 5 à 10 degrés. Une journée comme aujourd'hui, en ville, on peut atteindre le 30 degrés de température du Tw. Imaginez dans un appartement en pleine ville, sans A.C,, fenêtre face au sud. L'humidité étant plus élevée dans le logement, ca commence à être invivable. Mais bon, c'est ''juste'' 3 jours par année. Cependant, imaginons maintenant en Inde. La température atteint parfois - et même souvent-- 40 degrés, avec une humidité dépassant souvent le 80 %. Il y a eu par le passé des journées ou la Tw a dépassé le 38 degrés. Cela veux dire que la température est littéralement invivable; sans A.C ou sans source d'eau, on ne peut simplement pas survivre longtemps avant de commencer à faire de la fièvre et des coups de chaleurs. Avec les Changements climatiques, on s'attend à ce qu'au moins 300 M de personnes dans cette zone doivent déménager pour survive à des étés qui deviendront de plus en plus chaud dans ce pays. Les moussons sont créés par un gradient de température entre la mer et le continent du au réchauffement inégale de la surface de la terre (le continent se réchauffant plus vite que l'océan). Si on augmente la température, on augmente le gradient, donc on augmente la mousson…on augmente alors l'humidité...alors qu'il fait déjà plus chaud ! Non seulement ça, mais la vapeur d'eau qu'il est possible de contenir dans l'air varie de façon exponentielle avec la température. On augmente alors encore plus l'impact de l'humidité à haute température, affectant du même coup Tw encore plus. Bref beaucoup de jasette simplement pour illustrer à quel point ca n'en prends pas beaucoup plus pour une catastrophe...On parle souvent des catastrophes naturelles comme étant les inondations, tornades et ouragans, mais les médiais passent sous silence ce qui s'apprête à être le plus grand mouvement de masse ayant jamais arrivé.
  19. On cuit aujourd'hui sur la rive sud de Montréal !
  20. Bon, y faut vraiment en parler https://www.meteomedia.com/nouvelles/articles/impressionnant-nuage-en-entonnoir-au-quebec-images-ici/104591/ Perso, c'est pas parceque l'entonoire ne touche pas le sol que ce n'est pas une tornade. Le funnel de condensation ne se rends pas immédiatement au sol si ce dernier n'est pas humide. Ensuite, sic 'Est une EF0, on ne voit pas nécéssairement les débris voler dans les airs... Quelqu'un sait si EC s'est déplacé ?
  21. 80 cm à Sutton aussi, 20 à Longueuil, j'aurais tant aimé être en estrie!
  22. Je crois que la zone de plus de 50 cm en estrie est beaucoup trop grosse et que le modèle sur-estime un peu la convergence..... Par contre à bien y penser, le système amène vraiment beaucoup d'humidité et les vents seront du Nord pendant un bon boût de temps, je crois bien qu'en montagne en estrie on pourrait se retrouver avec du + 70 cm
×
×
  • Créer...