Mistral21

Bref, les orages, c'est pour les Plaines! Les plaines Américaines, et les Plaines Québécoises...au nord du 50è!

Le GFS 12z montre l'arrivée de temps chaud et humide à compter de lundi. Les temp à 850 mb seraient au-dessus des 15 degrés, avec du 30 en surface. Les points de rosée à 18 donnent un signe d'air humide.

Il semble y avoir une puissante cellule qui se forme dans le secteur de St-Sauveur...Morin-Heights...L'activité convective est encore en marche...

L'orage de Mascouche s'est déplacé vers l'ouest. Les éclairs ont beaucoup diminué. Une de temps en temps seulement...Toujours de la faible pluie à Terrebonne et des vents calmes. Couvert nuageux dense et très bas...c'est très sombre...

De retour du bureau....le voyage a été splendide! La cellule de Mascouche est intense : sur la 640 direction ouest, à Lachenaie, j'avais une vue imprenable sur cette cellule : foudre fréquente, superbe structure nuageuse.... Ici à Terrebonne, foudre fréquente et pluie, mais le gros est vraiment au nord-ouest. Rien de violent ici. Quelques rafales de vent à 40 km/h environ. sans plus. C'est vraiment à Mascoche que ça doit brasser. Morale de l'histoire : je vais apporter ma caméra dans l'auto la prochaine fois

De l'action aussi en Mauricie. Forte cellule en développement entre Trois-Rivières et Québec. EC a émis une alerte pour Lac aux Sables et Ste-Anne de la Pérade. La cellule ne bouge pratiquement pas! Pas mal d'eau là aussi sans doute à recevoir...

Remarquez que les orages se déplacent peu ou pas. Les vents en altitude sont très faibles. Cela veut dire que les régions touchées sont celles où les conditions sontr favorables. Je crois, comme Regg, qu'il faut jeter l'éponge dans la vallée du Saint-Laurent, à moins que l'un de ces orages se forment près ou encore qu'ils finissent par atteindre le fleuve...dans plusieurs heures! Petit avantage : nous sommes à la fin de juin et le soleil se couche très tard...la convection ne cesse pas avant 20 heures au moins... Par contre, sur les régions qui auront des orages, des crues subites surement possible en raison de la lenteur de déplacement. Par exemple, en Beauce, ca tombe depuis un bon bout de temps!

Ça bourgeonne ici aussi. Le creux déstabilise la masse d'air, mais il y a sur le centre du Québec et à Montréal, mais la masse d'air est sèche dans la couche moyenne. Je ne sais pas si l'humidité sera suffisante pour produire des orages. Ça bourgeonne davantage en direction nord (Basses Laurentidesd et Lanaudière). On verra bien dans quelques heures.

Un coup d'oeil aux modèles de ce matin....semaine maussade en vue. Deux dépression viendront tour à tour donner de la pluie sur le sud de la province. Les secteurs au sud seront les plus touchés. Tout cela sera accompagné par un vent d'est qui rendra les conditions particulièrement désagréables. Les températures auront du mal à atteindre 15 degrés! Sur les quantités de précipitations, il y a d'importantes variations selon les modèles. Le GEM GLB est le plus généreux en donnant plus de 75 mm de mardi à samedi sur les secteurs au nord au fleuve, sur le centre et l'ouest. Il donne entre 50 et 70 mm à Montréal pour la même période et 40 mm environ à Québec. Le gros des précipitations tombe mardi (ou mercredi) et vendredi. Le GFS est nettement moins généreux, avec tout au plus 25 à 30 mm à Montréal et Québec. Peu importe les quantités, la semaine sera plutôt médiocre, autant pour ceux qui aiment le soleil et la chaleur, que ceux qui aiment les orages!

hmmmm...On peut avoir de solides orages à Cuba en juin. C'est la saison humide dans les tropiques et, en général, il y a de forta orages en pm. Toutefois, ce ne sont pas des orages violents comme ici ou aux États-Unis. Ils déversent des quantits incroyables de pluie, mais sans rafales de vent, grêle ou tornades. La raison est simple : il faut un contact de masses d'air aux propriétés très différentes pour causer des orages violents. Et, dans les tropiques, il n'y a qu'une masse d'air en été : tropicale, chaude et humide. Au Costa Rica, le point de rosée est stable à 24 de mai à septembre!

Dans le journal Le Devoir de ce matin, il y a un article qui parle de l'entreprise Pelmorex, qui détient Météomédia et The Weather Channel. Grosso modo, l'article parle de cette entreprise en pleine croissance. Le directeur, Pierre Morrissette, se vante d'avoir le site web (celui de Météomédia, bien sur) le plus consulté après Facebook, Sympatico et Google. Tout au long de l'article, il est question de météo, bien sur, mais surtout, de croissance, du nombre d'employés etc. Le directeur aime bien dire aussi que l'entreprise a développé un logiciel qui permet à toutes les localités de la province les conditions météorologiques du moment (on sait que ce sont les stations d'Environnement Canada) et aussi les prévisions. Il précise que ce sont les météorologues, au nombre d'environ 35, qui font leurs propres prévisions. Faites le calcul vous-même : la quasi-totalité des localités du Québec...et 35 météorologues. Même en travaillant 7 jours sur 7, 24 heures par jour, 35 météorologues ne peuvent accomplir une pareille tâche, selon moi. Et vous ne serez pas surpris si, dans le l'article, on ne parle pas de la qualité des prévisions. Pire, Pierre Morissette mentionne qu'ils ont peut-être sauvé des vies!!! Pourtant, nous savons tous que seuls les météorologues d'EC peuvent émettre des alertes. Pelmorex est ce qu'elle est : une entreprise de communication. Pas un service scientifique de météorologie.

J'imagine que le météorologue d'EC a mentionné que c'était des granules de glace parce qu'en temps normal, la grêle est associée à des orages violents, même dans le cas des petits grêlons. Or, j'ai observé ces granules ou petite grêle pendant une averse. En tout cas, c'est pas évident à définir ! Chose certaine, le diamètre était très petit. En passant, la station de Dorval rapporte un maigre 6 degrés! Ouf!

Je viens d'appeler à Environnement Canada pour leur rapporter une observation de petite grêle. Le météorologue en poste m'a mentionné avoir eu plusieurs rapports de cela aujourd'hui. Il dit que c'est davantage des granules de glace (près de la neige en grains) que de la véritable grêle en raison du fait que le niveau de congélation est bas en altitude. Ces granules n'ont donc pas le temps de fondre avant d'atteindre le sol. Il m'a mentionné qu'ils n'émettent pas de bulletin spécial, sauf si le diamètre est suffisant. Ce qui n'est pas le cas. Effectivement, l'averse qui s'est produit cet après-midi à Terrebonne a laissé de ces granules, mais le diamètre était négligeable. J'imagine que les averses qui arrivent de l'ouest vont produire à nouveau ces granules.

Juste vous rappeler ceci : depuis quelques années, on connaît des mois de mai plutôt frais avec, occasionnellement, des journées très chaudes. Celui-ci ne fait donc pas exception. Et on a l'impression que les mois de mai sont très chauds, parce qu'en 1998 et 1999, on a eu des mois de mai exceptionnels. À Montréal, la température maximale moyenne du moi de mai en 1998 a été de 23,4, ce qui est très élevé, avec un maigre 50 mm de pluie. Comparativement, l'année 2000 a eu une température maximale moyenne de 18,4 degrés seulement avec des hauteurs de pluie de 132,5 mm. Le mois de mai 1999 a été aussi chaud, avec une température maximale moyenne de 23 degrés. La plus haute température de ce moi de mai a été de ...32,5 degrés! L'an dernier, le maximum moyen a été de 18,9 degrés. Il a été similaire pour les années 2006 et 2007. En 2005, le maximum moyen a été de 16,5 degrés. On voit donc que, depuis quelques années, les mois de mai sont plus frais, si on les compare à ceux de la fin du millénaire. On a la mémoire courte. Une chance qu'on a les statistiques!

Il semblerait que la semaine actuelle va se terminer avec pas mal d'action. Le site du HPC met de grosses quantités de pluie entre mercredi et vendredi (surtout jeudi et vendredi) surtout sur le sud de la province, avec un gradient de précipitation très serré. Des hauteurs de pluie de plus de 50 mm sont prévus sur le centre et le sud, avec les plus fortes quantités au sud (Montréal, Estrie, Beauce...). Le GEM GLB et le GFS donnent également d'importantes quantités de pluie mais cela varie selon les régions. Le GEM GLB donne le gros des précipitations au nord du fleuve, contrairement au site du HPC. Le GFS donne les plus fortes quantités sur le sud-ouest de la province (une bande étroite) avec près de 40 mm sur ces secteurs pour mercredi et jeudi. Il y a donc beaucoup d'incertitudes, non seulement à l'égard des secteurs touchés, mais aussi du moment. Alors que le HPC et le GEM GLB donne les plus fortes accumulations jeudi et vendredi, le GFS les placent pour mercredi. Situation intéressante à suivre...

Oui, effectivement, le GEM GLB donne pas mal de précipitations sur l'ouest de la province, en particulier dans les Laurentides. Le GFS est encore plus généreux et en donne près de 45-50 mm sur le sud-ouest. Reste à savoir si les conditions vont êtr propices aux orages. Chose certaine, les températures vont chuter. Ce sera pas très chaud sous le nordet si la tendance se maintient.

Suis-je le seul à avoir des problèmes avec l'afficahge des images du radar de McGill ? Il n'y a qu'une partie de l'image qui s'affiche... Chez moi, ma station me donne des vents d'est-sud-est. Quelques rafales à 30-40 km/h. Même genre de couverture nuageuse que celle observée par Réjean.

En tout cas, il y a beaucoup de divergences entre les modèles relativement aux quantités de précipitations apportées par ce système demain. Le NAM donne quelques mm à peine sur Montréal. Par contre, c'est le modèle qui donne les vents les plus forts (près de 20 noeuds), ce qui ressemble étrangement à la dépression d'hier. Le GFS donne environ 20 mm (il a été constant) avec des vents modérés. Le GEM REG vient d'exploser et donne de 40 à 50 mm sur l'Ouest et le sud-ouest de la province, et cela, en quelques heures à peine entre samedi soir et dimanche matin. La discussion de la NOAA mentionne que le PW (précipitable water) sera d'environ 1.5 po, ce qui favorise des précipitations abondantes. Ceci est du à un fort apport d'air humide en provenance du golfe du Mexique. Malgré cela, EC ne prévoit pas des quantités importantes car leur prévision ne mentionne pas de quantités. Ils rejettent donc la solution du GEM. À suivre demain...

Dann, Si je ne me trompe pas, c'est justement dans ton coin qu'une championne olympique s'est faite tuer par un ours il y a plusieurs années en s'entraînant. C'était à Valcartier, j'en suis presque certain. À ce temps-ci de l'année, il n'y a pas encore de fruits...alors les ours vont jusque dans les villes pour se nourrir. Période un peu délicate en forêt...

Disons que pour un journaliste qui ne connaît pas la météorologie et sa terminologie, ce n'est pas si éloigné de la réalité de parler de "mini-tornade" lorsqu'on a effectivement une tornade de catégorie F0­. En fait, mini-tornade, ou faible tornade...ça ressemble pas mal. Je ne trouve pas que c'est du sensationnalisme. Sauf qu'ils ont été vite sur le piton pour proclamer une tornade avant confirmation par EC.

Quelqu'un peut expliquer pourquoi il y a de faux échos radars autour de Montréal ? C'est la première fois que je vois ce genre d'échos sur le radar de McGill. Qu'est ce qui cause cela ?

Le premier 30 degrés de l'année à Terrebonne! Certainement un record pour ici. A Dorval, c'est encore 29 degrés...le record est de 30.

Une bonne averse subite ici à Terrebonne avec de bonnes rafales de vent. Ca va passer vite et l'autre bande s'en vient plus tard en soirée.

L'air chaud a vraiment monté très rapidement. Il fait 21 jusqu'à Mont-Joli et Gaspé! C'est étonnant parce qu'en général, le fleuve très froid au printemps empêche l'air chaud de monter dans ces régions. J'ai l'impression que la majorité des localités au Québec vont battre des records.

Je suis d'accord avec Romie. Il n'est pas possible, selon moi, d'avoir de la neige mardi sur les régions près du fleuve. L'air doux ne peut pas être chassé à une telle vitesse, à moins d'un drainage d'air directement du nord provoqué par le passage d'un vigoureux front froid, couplé à une dépression très profonde sur le Labrador. Or, ce n'est pas à ce genre de scénario que nous serons confrontés. La première dépression se dirigera vers les Grands Lacs. Celle-ci causera même une advection d''air doux en altitude. La seconde qui va se former sur la côte est va chasser l'air doux, mais pas au point de produire de la neige, si ce n'est quelquers flocons fondants quelque part mercredi. Pour les régions en altitude, dans Charlevoix, c'est une autre histoire. Le sol est encore très froid parce que couvert de neige. La précipitation tombera au cours de la nuit de mardi à mercredi. Là, on pourrait réunir les conditions pour avoir de la neige. Mais près et au sud du fleuve, on oublie ça, selon moi.