Mistral21

Non. Il faut de l'air froid dans la couche d'air près du sol pour avoir de la neige. Si la température au sol est supérieure à 0 et à l'altitude correspondant à la pression de 850 hpa, il va pleuvoir. La pluie fait fondre la neige. Si la couche d'air près du sol est inférieure à 0 mais qu'elle est supérieure à 850hpa, c'est de la pluie verglaçante. La neige au sol n'influence en aucune manière le type de précipitation.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. On a vu lors des derniers événements que le GEM GLB est toujours trop chaud. Il devrait donc se réajuster demain, probablement à la sortie de 12z du 23. Cela toutefois n'écartera pas les mélanges tout juste au nord du fleuve, malheureusement.

Sortie du GFS 12z : Il va falloir s'y faire à Montréal. Après le 10 cm de neige reçu le 24 décembre, la nuit du réveillon serait synonyme de mélange, voir même de pluie. Le NAMest un peu plus froid, mais la différence entre les 2 modèles n'est pas bien grande. J,ai hâte de voir le GEM GLB là-dessus. De plus, ca va brasser pendant le réveillon. Au moment du passage du front froid, les modèles montrent des vents à plus de 20 noeuds! Cela sous-entend certainement une chute rapide des températures et des bourrasques de neige. Gardez vos invités à dormir!

Jetez un oeil au radar. Les précipitations commencent à se reformer au sud de la frontière et remonte franc-nord au lieu de se déplacer nord-est. Cela ne veut dire qu'une chose : la dépression côtière commence à prendre le dessus. Faut pas désespérer...

Retour à la neige modérée à forte ici. Les vents ne sont pas très présents. Ca s'accumule très vite par contre....

J'arrive de Trois-Rivières à l'instant. Quand je suis parti de là-bas vers midi, la neige n'était pas commencée. J'ai frappé de la neige forte avec visibilité nulle entre Berthierville et Repentigny. Plusieurs accrochages et sorties de route entre Lanoraie et Repentigny. A Terrebonne, je trouve que c'est plutôt calme. Neige faible à modérée, mais les vents sont vraiment décevants. Pourtant, ils étaient plus forts ce matin. Cela veut dire, d'après-moi, que la dépression sur les Grands Lacs diminue de force, comme prévu. Les vents devraient reprendre quand l'autre va exploser comme une bombe. Reste à savoir quand...

Les problèmes des prévisions d'EC automatisées : Rimouski - Mont-Joli. Lundi..Neige intermittente. Poudrerie. Venteux. Maximum moins 8. Mardi..Ensoleillé. Minimum moins 18. Maximum moins 13. Mercredi..Neige intermittente. Minimum moins 13. Maximum zéro. Normales pour la période..Minimum moins 12. Maximum moins 5. Matane. Lundi..Blizzard. Venteux. Maximum moins 8. Mardi..Ensoleillé. Minimum moins 18. Maximum moins 13. Mercredi..Neige intermittente. Minimum moins 13. Maximum moins 1. Normales pour la période..Minimum moins 14. Maximum moins 6. Neige intermittente à Rimouski...Blizzard a Matane, 100 km plus loin... Et j'ai rarement vu une telle prévision, même dans l'est de la province.. Cela étant, le NAM donne des vents de....28 noeuds..a Gaspé lundi.

On peut répondre à la question de la manière suivante : 1. Le flocon, parce qu'il a une masse, si faible soit-elle, est entraîné vers le sol par la force de gravitation. 2. Il y a une force qui s'exerce sur le flocon en raison des vents. 3. La résultante des forces nous dit où tombera le flocon Autremendit, la masse du flocon et la force de gravité l'entraîne vers le sol. Mais le vent le pousse.... Comme la force de gravitation exercée sur le flocon est plus grande que la force des vents, le flocon finit par tomber quelque part. Le probleme est de savoir la masse du flocon et d'entrer cela dans les équations. Il manque une autre donnée pour savoir où le flocon atteindra le sol : la hauteur à laquelle il démarre son périple! Il y a des physiciens dans la salle?

J'aurais une question un peu technique. Cette semaine, les modèles donnaient initialement du 10 cm pour aujourd'hui. Puis, ils ont baissé à 5 cm. puis à 2 à 4. EC donnait aussi du 2 à 4 cm pour ce soir. Or, les précipitations se désagrègent en arrivant au Québec. Je sais que c'est à cause de l'air trop froid (il fait -17!) et que l'air froid est très sec et empêche l'humidité de s'accumuler assez vite pour former des précipitations. Cela étant, est-ce que cela peut encore se produire avec le prochain système? Pourquoi celui-ci pourrait briser le dôme d'air froid et pas celui d'aujourd'hui?

Je viens de lire la discussion de la NOAA pour le Vermont mis à jour ce soir Les experts de la NOAA disent que sur les secteurs au nord (ce qui, forcément, nous inclus) auront de la neige avec un ratio de 15:1. Je cite leurs propos : WE USED THE HPC QPF WHICH YIELDS A HALF AN INCH TO THREE QUARTER OF AN INCH OF QPF OVER THE FCST AREA FOR THE EVENT. THE 12Z MREF MEAN FOR KALB IS 0.75 INCHES FOR THE EVENT. SNOW RATIOS OF 10:1 SOUTH OF THE CAPITAL REGION TO UP TO 15:1 TO THE NORTH WILL YIELD ANOTHER POTENTIAL 5 TO 12 INCHES OF SNOW. Cela signifie que nous aurons pas mal de neige au sol après l'événement, même si les modèles, dans les cas les plus pessimistes, donnent seulement 20 mm eq.eau, Avec ce ratio, nous aurions environ 30 cm au sol (toujours pour les secteurs qui longent le fleuve). Un peu moins au nord, un peu plus au sud.

Le NAM de 18z reste constant : environ 30 mm d'eq. eau partout le long du fleuve avec des vents autour de 15 noeuds, ce qui signfie entre 40 et 70 km/h si on tient compte de l'effet de canalisation. Même les sorties "intermédiaires" de 6 et 18 z restent constantes. J'avoue avoir souvent été déçus par le NAM au cours des dernières années, mais il a été performant avec les systèmes depuis le début de l'hiver. De plus, la constance actuelle surprend. Je commence à vouloir lui donner du crédit. Mais avant de me mouiller comme il le faut, je vais attendre les sorties de tous les modèles à 00z!

Sur le début des précipitations, il n'y a pas consensus encore...le GFS est plus rapide à les faire débuter, mais moins intense. Le NAM les retarde d'environ 6 heures par rapport au GFS, si bien que ca commence quelque part entre dimanche matin et dimanche fin pm. Pour les quantités, voici où nous en sommes avec les 12z : NAM : toujours une bonne tempête : 30 cm environ sur tous les secteurs le long du fleuve...moins au nord, un peu plus au sud. Vents très forts. GFS : 20 à 25 cm le long du fleuve... GEM GLB : 15 à 20 cm le long du fleuve...même remarque pour les autres secteurs. Le NAM donne aussi des vents plus forts. Notez que le NAM est très constant dans ses sorties.

Non, cette tempête ne ressemblera pas à celle du 8 mars 2008. Du côté des accumulations, peut-être. Car, à vrai dire, la tempête du 8 mars 2008 a laissé environ 25 à 30 cm de neige sur les secteurs le long du fleuve (29 cm pour être précis à l'aéroport Trudeau) ce qui est une bonne tempête certes, mais ce sont les vents qui l'ont rendu spectaculaire. Les plus forts vents ont atteint 72 km/h (vent moyen) avec des rafales à plus de 100 km/h à plusieurs endroits. A Québec, les rafales ont atteint 130 km/h à l'île d'Orléans. La tempête de dimanche ne produira pas des vents de cette importance. Tout au plus, nous aurons des rafales à 70, peut-être à 80 près du fleuve et à Québec, sans plus. Rien à voir avec le 8 mars...

Concordance étonnante entre les modèles à 12z alors qu'on est à 4 jours de l'événement : Les principaux modèles (GEM GLOBAL, GFS ET NAM) donnent environ 15 à 20 cm de neige sur les secteurs juste au nord du fleuve en incluant Québec et de 10 à 15 cm encore plus au nord. Les secteurs situés le long de la vallée du Saint-Laurent en recevraient de 20 à 25 cm. Les secteurs de la Montérégie et du Centre du Québec : 25 à 30 Et plus de 30 cm sur l'Estrie. On pourrait compter sur des vents entre 40 et 70 km/h le long du fleuve, dont. pas mal de poudrerie surtout avec le fait que les températures seront froides (-10 environ), qui fait en sorte que la neige est encore plus poudreuse. A suivre...mais ça sent pas mal bon!

Je démarre le sujet. On continue ici pour la tempête possible des 21 et 22 décembre. À vos modèles et analyses!

Nous avons comme politique sur le forum de ne pas copier les bulletins d'EC directement sans commentaires. Je vais, pour cette fois, faire exception. La raison ? Je suis un fanatique de météo depuis de nombreuses années (35 ans!) et j'ai très rarement vu ce genre de bulletin spécial. Il a été émis par EC Ontario. Le voici : Vivra-T-on un enfer de neige? Environnement Canada n'est pas porté à l'exageration à moins d'une menace réelle. Nous evaluons les données météorologiques et les modèles de prévisions d'une manière ponderee, scientifique et nous tenons compté de l'impact général des phénomènes visés par les prévisions. Les conditions idéales se trouvent parfois réunies pour donner une séries d'évènements significatifs. Ce moment semble sur le point d'arriver cette semaine dans de nombreuses régions du sud de l'Ontario : nous aurons plusieurs tempêtes de neige. Il y a concordance entre l'air suffisamment froid en place, les anticyclones arctiques au nord et la trajectoire de tempête le long du bassin inférieur des Grands Lacs. Par les mots enfer de neige, on ne veut alarmer personne ni laisser croire que la situation est venielle; nous voulons plutôt à souligner les impacts cumulatifs de cette série de tempêtes sur une vaste région. Il est tombé 10 centimètres de neige la nuit dernière sur une grande partie du bassin inférieur des Grands Lacs. Cependant, une tempête de neige bien plus importante venant du Colorado vise la région vendredi. La forte neige et les vents d'est forts causeront une tempête particulierment deplaisante. Il pourrait également y avoir du grésil ou de la pluie verglaçante mêlée de neige depuis le sud-ouest et vers l'est sur Niagara. Une veille de tempête hivernale est en vigueur pour vendredi depuis le sud-ouest jusque dans le Golden Horseshoe. On attend 15 à 20 centimètres et davantage par endroits près de l'extrémité ouest du Lac Ontario. On prévoit que les quantités de neige seront moins importantes dans la région de ski jusqu'à Ottawa. Il y a de fortes indications qu'une autre importante tempête surviendra dimanche. Cette tempête pourrait bien être semblable à celle de vendredi et s'accompagner de vents d'est forts et de forte neige, après quoi il y aura un mélange de grésil, de pluie verglaçante ou de pluie dans certains endroits. Les quantités de neige totales imputables aux tempêtes de mercredi, vendredi et dimanche pourraient atteindre 50 centimètres dans certains endroits. Les effets cumulatifs de ces trois tempêtes rendront les conditions routières très difficiles par moments en cette période d'avant Noël. Veuillez surveiller les meises à jour d'Environnement Canada sur cette situation en évolution. Veuillez surveiller les prochains bulletins. Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les dernières prévisions publiques. Les prochaines prévisions publiques seront émises vers 5 h. Je trouve ce bulletin excellent et il fait ressortir, encore une fois, la volonté des gens d'EC en Ontario de donner aux gens une information météo de qualité et surtout, utile. Bravo....

Les vents viennent de passer à l'ouest. Température en baisse. Le front est donc sur Montréal présentement. Les plus fortes rafales vont se produire...

Terrebonne, 16h05. Le mercure vient de passer de 7,0 degrés à 10 degrés en à peine 45 min ! Vents forts du sud-ouest actuellement (quelques rafales à 50 km/h). Aucune précipitation.

Juste pour donner une idée de la profondeur de cette dépression... Il fait présentement 12 degrés à Frédéricton...sous le secteur "chaud" Il fait présentement -28 degrés à Winnipeg....avec un refrodissement éolien de -42 c'est 40 degrés d'écart...

Méchant virage du GFS 6z ce matin...(j'avoue ne pas avoir vu la sortie de 00z...alors je ne sais pas si c'est une tendance ou un errement de la passe de 6z), mais on aurait maintenant droit à une tempête de neige vendredi partout. La solution est nettement plus froide et les quantités atteindraient les 20 à 25 cm. Il y aurait également de bons vents du NE. C'est une trajectoire plus au sud qui est à l'origine de ce changement. A suivre... Edit : je viens de vérifier et la sortie de 00z du GFS était aussi une solution froide. Tendance? En fait, c'est le faible système de mercredi qui nous aide. Celui-ci fera descendre une masse d'air froid sur le Québec, ce qui empêchera le plus gros système de vendredi de montrer trop au nord et faire remonter l'air doux.

On vient de franchir la barre du 0 degré à Terrebonne. Il est 21h48 et il fait 0.4. Aucune précipitation. Vent faible de direction sud.

L'an dernier, le sud du Québec a connu deux tempêtes de neige majeures en décembre. La première a eu lieu, de mémoire, les 3 et 4 décembre. Il est tombé plus de 40 cm de neige. Peu de temps après, autour du 13 ou 14, je ne me rappelle plus, une autre tempête majeure avec, encore, plus de 30 cm. Juste avant les Fêtes, nous avons eu une journée de temps doux avec pluie. Le froid est revenu rapidement ensuite. Puis, le 1er janvier, une autre tempête (environ 20 cm) touchait le sud de la province. Par la suite, un important redoux de plusieurs jours a eu lieu, avec beaucoup de pluie. Je dis tout cela de mémoire. Je crois donc qu'il y a eu autant de précipitation depuis le début de l'hiver cette année, mais comme elle n'a pas été tout en neige, (sauf sur les secteurs au nord où il y a déjà beaucoup de neige au sol) ce qui fait qu'à Montréal et Québec, on a l'impression qu'il y en a eu moins.. C'est mon avis en tout cas.

Ce même système va causer du blizzard dans le sud de la Saskatchewan et du Manitoba. Il va se diriger sur le Midwest, avant de venir nous toucher lundi en apportant beaucoup d'air doux...malheureusement...

En regardant le radar, peut-être que EC a raison : la bande qui est à l'ouest est plus intense et elle se déplace très lentement. Cela pourrait donner des accumulations.. Mais attendons voir...

Ce qui est encore plus curieux : EC a ajouté placé Montréal en avertissement de neige ce matin dans les prévisions de 5 heures....avec un 15 cm. À la vue des radars, ça m'étonnerait beaucoup, à moins d'un redéveloppement très rapide... Pour le moment, il neige très faiblement à Terrebonne. Environ 4 cm reçu.