beachcp31

Les Iles-de-la-Madeleine ont connu quelques bonnes tempêtes cet hiver. Pour ceux qui sont familiers avec l'archipel, les photos ont été prises à Grande-Entrée...

Ici même sur les pages de prévisions. Exemple pour Montréal: voir dans le bas de la page: Lever du soleil 06:26 Coucher du soleil 17:46 Durée du jour 11:20 La différence de la durée du jour entre demain et aujourd hui est de 3 minutes.

D'autres intéressés pour le chat? Je n'en compte que trois pour le moment: Pilou, Jean-Louis et Luc

Effectivement, j'ai suivi cet épisode neigeux sur vos régions presque en direct grâce à vos messages et superbes photos!! Ici c'est le calme plat, avec journées ensoleillées, quelques journées nuageuses, pas de précipitations, temps doux pour la saison, avec +4C à +7C dans les Tx. Neige compacte glacée au sol, mais une couche d'environ 15-20cm. J'ai eu la chance d'aller une journée en ski alpin à Bromont http://www.skibromont.com/carteski.asp (situé à 45 min. de Montréal) par une journée superbe, avec Tx de -1C, plein soleil! C'était ce vendredi 27 février. Le dénivelé d'environ 385 m. http://people.sca.uqam.ca/page/photospub/bromont_040227.jpg Pour le chat, cela serait possible, mais il y a un désavantage : le contenu est généralement perdu... tandis que sur le forum ici on a probablement plus de messages causé par l'absence de chat, et donc nous avons tout en archive. Mais certains logiciels de chat permettent de garder les échanges, mais cela fait en sorte que le contenu des échanges n'est pas classé comme dans le forum. Mais c'est à vous, usagers du forum et du site, de donner votre avis là-dessus. Ce serait bien possible d'avoir un chat ici-même, j'attends les avis de tous! Christian

Je devrais avoir corrigé le problème. SVP m'informer si il y a d'autres anomalies! Christian Pagé

Peut-être un faible risque de grésil, mais pas de risque de pluie verglaçante selon les discussions d'Environnement Canada. Vents modérés avec un gradient de pression reserré... mais la dépression perdra en intensité tout en se déplaçant vers et sur nos régions.

J'ai réglé le problème ce matin! A temps pour la prochaine chute de neige!

Bonjour! > Est-ce que tu pourrais me redonner l'adresse où l'on peut voir les ensmble? C'est sur la page principale de meteocentre dans la section Prévisions officielles et des modèles, la dernière ligne où apparaît Ensembles NCEP T850 Montréal: 00Z 12Z Il faut cliquer sur 00Z ou 12Z. > J'aurais aussi une question, ne connaissant pas bien ces ensemble. Pourquoi > est-ce qu'une consultation du modele GFS sur le site de NOAA nous donne la > valeur de température la plus basse donné par les ensembles? Ne devrait-il > pas donner la valeur moyenne des ensembles? > Dans notre exemple, le GFS que j'ai consulté donnait -35, soit la plus basse > valeur des ensembles que tu as illustré dans ton message, alors que la > valeur la plus élevée était de -12? Est-ce toujours ainsi? Sur le météogramme mentionné ci-dessus pour Montréal, la prévision de la configuration de GFS opérationnelle est celle indiquée en gras noir. Les autres lignbes représentes les autres configurations du système d'ensemble basé sur GFS. Ces autres membres de l'ensemble sont des configurations différentes du modèle GFS (différente résolution horizontale, différentes paramétrisations de la convection, conditions initiales légèrement différentes) qui montre la sensibilité de GFS et donc l'incertitude de la prévision opérationnelle qui est en trait gras noir. La prévision opérationnelle que tu peux voir sur le site de la NOAA ou ici sur meteocentre dans la section modèle sous GFS n'indique jamais la moyenne des membres de l'ensemble mais une prévision déterministe faite à partir de la configuration opérationnelle du modèle GFS. Donc si celui-ci indiquait la valeur la plus basse, ce n'est pas nécessairement systématique, il faudrait faire une étude statistique pour le savoir, mais c'est une possibilité qui dépend de la configuration des autres membres de l'ensemble GFS. N'hésites pas si tu as d'autres interrogations ou si ce n'est pas clair...

Les ensembles GFS donnent une multitude de solutions entre -38C et -12C à 850hPa... on verra bien si les solutions convergent éventuellement cette semaine! Lèimage ci-dessous sont les températures prévues à 850hPa pour Montréal par les différents membres du système de prévision d'ensemble GFS. C'est le lien sur l'image courante, donc elle ne complémente ma discussion que si vous la visualisez avant le 10 février 2004 en début PM!! http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_mtl_t850_12.gif

Il existe bien sûr le GEM-GLB (10 jours), le ECMWF (CEP) (7-10 jours), le UKMET (7 jours), le NOGAPS (5 jours). Au-delà les échéances sont trop lointaines pour effectuer des prévisions déterministes... il faut utiliser les ensembles (GFS, GEM, ECMWF).

Le problème est corrigé! Merci! :-)

A quel endroit es-tu situé?

Merci bien! J'ai mis sur pied ce site tout seul depuis son ouverture en juin 1996... Christian Pagé Etudiant au doctorat en sciences de l'environnement UQAM

Ce n'est pas l'ordinateur de meteocentre qui est touché, mais le réseau UQAM... quand le réseau reprend, cela prends au moins une heure pour les données horaires, et quelques heures pour les modèles afin que la mise à jour avec les nouveaux produits se fasse. L'ordinateur de meteocentre est sous unix, donc invulnérable à ces virus.

Ce n'est pas l'ordinateur de meteocentre qui est touché, mais le réseau UQAM, donc pas de panique pour cela... quand le réseau reprend, cela prends au moins une heure pour les données horaires, et quelques heures pour les modèles afin que la mise à jour avec les nouveaux produits se fasse. L'ordinateur de meteocentre est sous unix, donc invulnérable à ces virus.

Une bonne dépression certes, mais le GEM-GLB ne prévoit tout au plus 10 cm pour Montréal, mais sensiblement plus à l'est (+ de 20)! Cependant, à une telle échéance l'incertitude est très grande pour de tels systèmes côtiers!

Je ne sais pas n'étant pas à l'UQAM en ce moment... mais tout semble revenir tranquillement

C'est maintenant réglé...

Je suis au courant, je travaille à identifier le problème. J'ai dû effectuer la mise à jour manuellement entre temps, d'où certains délais.

Je vais vérifier, peut-être un problème dans le calcul avec des vents faibles.

En fait, lorsqu'il y a inversion (donc vents faibles) la température peut descendre plus bas. On aura samedi de l'air moins froid en provenance du nord! Cet air sera pompé de l'Atlantique jusque sur nos régions en contournant l'immense dépression qui se sera formée près de Terre-Neuve. Autour de 950 hPa cette dépression... une vraie bombe!

Ce sont des cristaux de glace formés en général en air clair par températures très froides et humides. ICE CRYSTALS - Precipitation in the form of slowly falling, singular or unbranched ice needles, columns, or plates. They make up cirriformclouds, frost, and ice fog. Also, they produce optical phenomena such as halos, coronas, and sun pillars. May be called "diamond dust." It is reported as "IC" in an observation and on the METAR.

Je m'attends à du 5-10 cm tout au plus, compte tenu de la faible quantité d'humidité associée à ce système. L'apport d'humidité de la part du Golfe du Mexique sera extrêmement limité.

Surtout mercredi prochain, il y a déjà une bonne entente parmi tous les modèles à long terme pour une autre vague de froid après le petit radoucissement de dimanche à mardi, surtout lundi en effet...

On remarquera aussi le courant jet qui est pesque dans la même configuration que pour les tempêtes 1999, il s'étire présentement de la côte est des USA jusqu'au large de l'Espagne. La descente du vortex polaire sur le Québec favorise le renforcement de celui-ci avec le renforcement d'une zone barocline très intense déjà. Une formation dépressionnaire à 96h d'échéance sur CEP au large de la côte est des USA se développe et se déplace rapidement alors vers l'Europe de l'ouest. Une situation à surveiller...