meteodave

Dans 8 à 10 jours, il semble que le vortex polaire va se déplacer vers le détroit de Béring, ce qui pourrait permettre à de l'air plus doux de nous atteindre... (ou moins d'air froid pourrait redescendre vers le Québec). On pourrait enfin sentir le vrai printemps. À suivre... David

Je crois qu'une compagnie comme MM pourrait se démarquer tant en restant à flot en gardant des présentateurs dans les moments importants (matin et après 16H00). Pour le reste de la journée, MM pourrait se garder un présentateur ou météorologue en "stand by" (un Réjean Ouimet) entre autre l'été avec le développement de cellules orageuses, qui entrerait en onde au moment propice avec le suivi de ces orages. (est-ce vraiment nécessaire de garder un présentateur tout l'après-midi d'été quand il fait 29 degrés et ensoleillé et qu'on annonce du beau temps le reste de la semaine. (peu d'auditeur durant ces heures) Là-dessus, notre télévision d'État manque le coup car elle a des météorologues qui sont présentateurs et qui pourraient eux aussi rentrés en onde dans les moments où se dessinerait de l'action. (juste à voir les réseaux américains qui ont leur météorologue respectif dans leur station locale (entre autre Burlington) qui, dès qu'un orage violent se présente ou une tempête de neige en hiver, ils entrent en onde peut importe l'heure de la journée, nous explique la situation pendant 4 à 5 minutes avec les radars et reviennent régulièrement durant les programmations en cours pour nous faire un suivi. Je sais que ça couperait des emplois, mais vaut mieux couper quelques emplois que de fermer. C'est seulement mon point de vue. David

Vous savez l'important pour ces compagnies c'est de savoir si il y un marché pour investir et être certain que ça rapporte. (auditoire important = pub qui rapporte) Vous savez nous qui discutons dans ce forum, nous sommes des passionnés (des Obélix tombés dans la marmite de météo étant jeunes) mais je ne crois pas c'est le cas de la majorité de la population qui veut souvent seulement savoir si il fera beau le lendemain ou s'il pleuvra. (pour en avoir discuter avec beaucoup d'amis qui se demandaient ce qui me passionnait tant que ça dans la météo) Peut-être que la majorité de la population a seulement besoin d'un Colette Provencher mais qui pour nous ne donne que le minimum météo. Avant d'investir les compagnies vont s'assurer qu'il y a un marché et pour le moment je crois que nous sommes un groupe restreint de passionné au Québec. Moi aussi j'ai fait de la chasse aux orages et mes amis me prennent quelques fois pour un maniaque... (de la météo) David

POUR CE QUI EST DES TEMPTES VENANT DU MIDWEST AMÉRICAIN J'AI RECHERCHÉ PLUTÔT L'EXPLICATION QUE CHRISTIAN NOUS AVAIT DONNÉ MAIS JE NE L'AI PAS RETROUVÉ SI QUELQU'UN S'EN RAPPELLE ET POURRAIT NOUS DONNER LA DATE OÙ CETTE DISCUSSION AVAIT EU LIEU SUR LE FORUM... MAIS LES INDICES (NAO -, PNA + ET AO -) N'EMPCHERA PAS QUE NOUS AYONS AUCUN TEMPTE MAIS DE FAÇON GÉNÉRALE, CELLES-CI NOUS ÉVITERONT. DAVID

Il faut faire attention, lorsque le NAO est négatif c'est surtout le Nord-est des États-Unis et les provinces Maritimes qui sont le plus frappés par des tempêtes de neige. De notre côté, on sera souvent seulement effleuré. J'ai cru pendant des années que nos grosses tempêtes venaient de la côté est des États-Unis (NAO négatif) mais Christian nous a donné une explication sur ce sujet il y a 1 mois ou 2 dans laquelle il disait que nos grosses tempêtes venaient plutôt du Midwest américain. Le NAO négatif n'est pas le seul élément à surveiller mais il faut regarder aussi le PNA et le AO. Si un NAO est négatif avec un PNA positif et un AO négatif, nous serons sous un dôme d'air très froid donc très souvent "protégé" des tempêtes. Alors pour le moment je reste prudent quant à une future tempête car tous les indices se dirigent vers ce pattern mété (NAO négatif, PNA positif, AO négatif) Mais bon c'est à suivre... David

Accuweather maintient les précipitations importantes sur le Québec (10 à 14 pouces de neige) 25 à 35 cm. Toujours à suivre... David P.S. Les modèles ne semblent pas suivre cette prévision.

Merci Patrick pour ta réponse... rapide en plus. David

Pourquoi certains modèles donnent moins de précipitations pour l'Estrie. Une langue sèche?? Ce genre de dépression ne devrait pas avoir une zone très intense et unie de précipitations?? David P.S. Merci Christian pour ton explication, c'est très enrichissant.

Moi la question que je me pose, c'est avec un dépression aussi intense, je ne trouve qu'il n'y aura pas les précipitations qu'on pourait s'attendre. (plus de 50 mm ou 50 cm par endroit??) Est-ce parce que c'est trop tôt que les modèles sont conservateurs?? David

Si vous voulez mon avis, pour pouvoir connaître le trajectoire de notre dépression, il faut surveiller la trajectoire de la dépression qui s'en va vers les Maritimes pour demain. Après avoir passé les Maritimes, elle va remonter vers le Labrador et revenir vers le sud-ouest. D'après tous les modèles que j'ai suivi aujourd'hui, si cette dépression descend très profondément vers le sud-ouest avec une zone de précipitation vers le Saguenay, notre dépression de la semaine prochaine va se diriger plus vers l'est par contre si elle entre moins vers le sud-ouest et que la zone de précipitation reste sur le Labrador notre "grosse" dépression devrait plus nous frapper. C'est seulement mon avis qui se base sur les observations des modèles que j'ai fait aujourd'hui. Ce n'est pas scientifique. David

De notre côté, à Saguenay, on a reçu 23 cm (enfin!!!). La seule chose que j'ai trouvé bizzare, c'est que nous n'avons pas eu de la journée de vent d'est (vent dominant avec l'arrivée de dépression dans la vallée du Saguenay) alors qu'hier le vent a soufflé de l'ouest toute la journée, alors j'étais sceptique sur les précipitations à recevoir durant la journée. Même les RUC du NOAA prévoyait hier matin entre 10 et 15 cm autour de Saguenay. De notre côté, EC ne sait pas trop trompé car hier on avait un avertissement de neige abondante de 15 à 20 cm. Même chose pour MM. (15 à 20 cm) David

LES MODÈLES SEMBLENT TRE CONCORDANTS SUR LA DÉPRESSION S'APPROCHANT POUR DEMAIN. DES QUANTITÉS INTÉRESSANTES DE NEIGE POUR LE NORD DU FLEUVE (15 À 25 CM). (ET ENFIN PEUT-TRE POUR LE SAGUENAY!!!!) DAVID

Météomédia parle de 20 à 30 cm pour l'Estrie et de 15 à 25 cm pour la région de Montréal. David

Avertissement émis pour l'Estrie Avertissements ESTRIE 14H54 HNE LE MERCREDI 9 FEVRIER 2005 UN AVERTISSEMENT DE NEIGE ABONDANTE POUR ESTRIE EST EMIS ON ATTEND DE 15 A 20 CENTIMETRES DE NEIGE SUR CETTE REGION. UNE DEPRESSION EN FORMATION SUR LA NOUVELLE-ANGLETERRE DONNERA D IMPORTANTES QUANTITES DE NEIGE AUX REGIONS PRES DES APPALACHES DANS LES QUARANTE-HUIT PROCHAINES HEURES. David

Les RUC du NOAA prévoient que demain à 15Z il y aura déjà 5 cm d'accumulation dans la région de MTL et 10 cm en Estrie près de la frontière américaine. Scénario intéressant à suivre. David

Sur le modèle régional, on voit aussi que la tempête s'est rapproché du Québec. L'Estrie et la Beauce pourrait recevoir de 15 à 25 cm. La Gaspésie sera assurément bien enneigé. Nous au Saguenay, il nous reste seulement que quelques centimètres de neige au sol. La dernière bonne accumulation (10 cm et plus) remonte à la mi-décembre, je crois. Hiver décevant, à date. David

Un nouveau système semble en vue pour le fin de la fin de semaine prochaine. On peut être assuré qu'une partie du Québec sera touchée. Les derniers modèles GFS de 18Z montrent une trajectoire semblable à la dernière mais bon tout n'est jamais certain à une semaine d'avance. Si l'air froid qui vient des Territoires du Nord-Ouest arrivent plus tôt ou pousse plus rapidement, cette future dépression pourrait aller déverser ses précipitatons beaucoup plus à l'Est. Il faut continuer à suivre la situation. David

Le site de Météomédia indique toujours d'ailleurs que Charlevoix aurait reçu 82 cm en date d'hier soir le 11 décembre à 19H00??? David

J'ai pris les données sur Météomédia (Accumulation de neige des 24 dernières heures) et c'est à cet endroit qu'ils indiquaient 82 cm. Effectivement, il y a peut-être eu erreur car ce matin personne n'en parlait nulle part de cette accumulation incroyable. Je crois qu'il faut se fier aux données d'Environnement Canada. David

Les derniers relevés à 19H00 aujourd'hui le 11 décembre indique qu'il serait tomber 82 cm dans Charlevoix en 24 heures. Wow!! Moi ici à Chicoutimi, ça ressemble à 10 à 15 cm reçu. David

Patrick les derniers modèles ETA et GFS de 6Z semble montrer les quantités et la trajectoire de ta dernière carte. Ces modèles semblent en accord en plus sur la trajectoire. Côté précipitation les modèles d'environnement Canada mettent les précipitations les plus intenses plus vers le Sud. C'est à virer fou. David

Je reste sceptique sur la trajectoire de cette dépression (surtout la zone la plus importante de précipitation) Je crois que la trajectoire de cette zone sera un peu plus au nord que les derniers ETA 12Z. (Zone de précipitation sera situé entre ce que les modèles 6Z et 12 Z montrent) Mon opinion est seulement une impression considérant que les GFS ont été assez constants tout la semaine. David P.S. Je ne suis pas un spécialiste.

Tiens, tiens un point de vue différent pour l'hiver prochain au Québec. http://www.almanac.com/weather/can.region2.php La nature aura le dernier mot. David

Les différentes prévisions venant des sites américains semblent indiquer que nous aurons un hiver + froid que la normale. Pour ce qui est des précipitation, les prévisions sont discordantes. Voici des sites intéressants qui émettent ce genre de prévision: http://www.storm2k.org/wxguy25.html http://www.wxrisk.com/meteopage.html http://wwwa.accuweather.com/adcbin/public/...asp?type=winter Ils analysent plusieurs facteurs qui influencent le temps en hiver afin que leur prévision soit le + précise possible. Reste à voir maintenant si ils auront raisons. David

IL FAUT NOTER AUSSI QUE LES TEMPÉRATURES PRÉVUES SERONT DE 2 DEGRÉS FARENHEIT SOUS LES NORMALES. SELON LES PRÉVISIONS GRAPHIQUES INDIQUÉES SUR LE SITE ACCUWEATHER, IL SEMBLE QUE LA CIRCULATION EN ALTITUDE SERA LA MÊME QUE L'AN PASSÉ AVEC NOA NÉGATIF ET UN PNA POSITIF. C'EST À SUIVRE SURTOUT QUE C'EST UNE PRÉVISION TRÈS EN AVANCE. DAVID