meteodave

AWCN60 CWUL 091510 SOMMAIRE DES EVENEMENTS METEOROLOGIQUES SIGNIFICATIFS POUR LE QUEBEC EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA MONTREAL A 11H00 HNE LE MARDI 9 JANVIER 2007. DATE / HEURE(LCL)..REGION(S)....LOCALITE(S)......EVENEMENT(S) ----------------------------------------------------------------- 08/01 03H A 09/01 03H CHIBOUGAMAU CHIBOUGAMAU NA (16 CM) LAC ST-JEAN ROBERVAL NA POSS (14 CM) SAGUENAY BAGOTVILLE NA POSS.(12 CM) RESERVOIR PARENT NA POSS.(12 CM) 08/01 00H-16H LAURENTIDES/MT-TREMBLANT NA POSS.(10-15 CM) 08/01 03H-17H QUEBEC AEROPORT/CHARLESBOURG NA (16 A 23 CM) VALCARTIER/MT STE-ANNE 08/01 03H-10H SUD LA TUQUE A SHAWINIGAN NA POSS (PRES DE 15 CM) 08/01 03-20H SUD RES. LAURENTIDES NA POSS. CHARLEVOIX MRC CHARLEVOIX NA (30 CM ESTIME) 08/01 07H-22H ESCOUMINS NA (25-30 CM ESTIME) BAIE COMEAU NA (15-20 CM ESTIME) RIVIERE MANICOUAGN NA (ESTIME) 08/01 11H A 09/01 03H SEPT-ILES PTE-DES-MONT/SEPT-ILES NA (16-25 CM) 08/01 12H A 09/01 07H MINGANIE MINGAN/HAVRE ST-PIERRE NA (15-25 ESTIME) 08/01 13H A 09/01 05H NATASHQUAN NATASHQUAN NA POSS. (15 CM ESTIME) 08/01 19H A 09/01 03H BLANC SABLON NP (10-12 CM) 08/01 05H-20H TEMISCOUATA NA POSS. (10-15 CM PAR SQ) 08/01 08H-20H MATAPEDIA NA (15-20 CM PAR SQ) BAIE-DES-CHALEURS NEW-RICHMOND NA (15 A 20 CM PAR SQ) NEW-CARLISLE CHANDLER 08/01 15H-24H GASPE GASPE NA POSS. (11 CM) PERCE (15 CM ESTIME) SUD PARC DE LA GASPESIE NA (15-20 CM PAR SQ) ----------------------------------------------------------------- CODE: NA= NEIGE ABONDANTE NP= NEIGE ET POUDRERIE PO= POUDRERIE BL= BLIZZARD PA= PLUIE ABONDANTE VV= VENTS VIOLENTS PV= PLUIE VERGLACANTE BV= BRUINE VERGLACANTE BN= BOURRASQUE DE NEIGE RS= REFROIDISSEMENT SOUDAIN RE=REFROIDISSEMENT EOLIEN VEUILLEZ NOTER QUE CE RESUME REFLETE LES OBSERVATIONS DISPONIBLES AU MOMENT DE LA DIFFUSION MAIS NE CONSTITUE PAS UN RAPPORT OFFICIEL ET DEFINITIF DES EVENEMENTS METEOROLOGIQUES. POUR TOUT COMMENTAIRE, COMMUNIQUEZ AVEC ENVIRONNEMENT CANADA AU 1-800-463-4311. FIN/.. David

discussion et carte accumulation de Brett Anderson de ACW: Snowstorms and Cold to Discuss Sunday, January 07, 2007 Eastern Storm Sunday night through Monday night Looks like this storm will bring a moderate amount of snow to parts of Quebec, and lighter snowfall to northern New Brunswick, Newfoundland and central and eastern Ontario. Latest radar and surface pressure trends also suggest this storm may end up tracking a little farther to the west than earlier thought which means a quicker change to rain in places such as Montreal, Quebec. Here's a breakdown on a few sites.... Sudbury, Ont: Periods of snow late Sunday night and into Monday. Total accumulation 4-10 cm. North Bay, Ont: Snow late Sunday night and into Monday afternoon. Total accumulation 8-15 cm. Owen Sound, Ont: Periods of wet snow Sunday night and into Monday. Total accumulation 4-8 cm. London, Ont: A mix of rain and wet snow tonight, then just wet snow very Sunday night and into Monday morning. Total snowfall tr-3 cm. Ottawa, Ont: A period of snow later Sunday night and into Monday morning then changing to rain later in the morning, but may end as wet snow late in the day. Total snowfall 6-9 cm. Pembroke, Ont: Snow late Sunday night and into Monday. Total snowfall 10-17 cm. Montreal, Que: Snow late Sunday night and into early Monday morning and accumulating 3-8 cm then quickly changing to sleet then rain by mid-morning. Rain may end as wet snow Monday evening. Quebec City, Que: Snow arriving just before dawn Monday and continuing through the day and tapering off during the evening. There may be some sleet mixed in during the afternoon. Total accumulation 15-20 cm. Higher amounts north and northwest of the city. Fredericton, NB: Wet snow Monday mid-morning accumulating 2-5 cm then quickly changing to rain during the afternoon. Edmundston, NB: Snow arriving Monday morning and continuing into the afternoon then changing to rain during the evening. Total snowfall 8-12 cm.

Il y en a mais pour les régions au nord pour le moment http://meteo.ec.gc.ca/warnings/sqc_f.html David

Je te trouve peut optimiste pour Saguenay (La baie) avec 3 cm. Je sais qu'il devrait y avoir une certaine zone d'asséchement dans notre secteur mais pas tant que ça surtout que la dépression semble plus remonter vers le nord et devrait passer sur notre région (le centre de la dépression) ce qui me fait dire que les vents en altitude devrait être plus est que sud-est ce qui pourrait augmenter nos accumulations. Je miserais plus pour 15 cm à Saguenay. Mais reste que tes cartes sont toujours superbes et très précises. ;-) David

Ta première explication est la meilleure. Effectivement, les vents de surface dans le Saguenay sont canalisés est-ouest mais juste un peu plus haut au-delà de la couche limite, les vents sont du sud-est. comme tu le mentionne, l'air qui monte sur la portion sud du plateau de la Réserve des Laurentides se condense encore davantage pour donner plus de précipitations. Les modèles numériques ont maintenant une résolution suffisante pour simuler ce phénomène. Par contre, l'air est forcée de redescendre quelque peu vers le Saguenay, asséchant du même coup le flux et réduisant ainsi les précipitations. On pourrait presque parler d'un mini Chinook (à la différence qu'il n'atteint pas le sol). Ce qui fait parfois dire aux Saguenéens que parfois la vrai tempête n'est pas devant mais bien derrière le système alors que cette fois, l'effet s'inverse. Encore une fois, les modèles simulent assez bien le phénomène sauf que l'effet de minimum de précipitation que le GFS étend jusque sur le lac St-Jean semble trop large. Ceci s'explique sans doute par le fait que le GFS considère le plateau des Laurentides de façon encore trop grossière. Romie Merci pour l'explication. David

Près du Lac St-Jean et du côté de des du Saguenay vers l'ouest il semble y avoir une zone plus sèche. Ça pourrait couper dans nos accumulations pour l'ouest du Saguenay. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_p36_072l.gif Et ce n'est pas le première fois que ça se produit. Quelqu'un aurait-il une explication?? Est-ce dû aux précipitations qui montent sur le flanc ouest des Laurentides tombent en abondance et en redescendant vers l'est (vers la Vallée du Saguenay) il y a asséchement?? En théorie, une dépression qui passe par la sud-ouest du Québec et remonte vers le nord-est, devrait nous laisser beaucoup de précipitations à cause du vent d'est qui s'engouffre dans la vallée du Saguenay. David

Plusieurs modèles semblent montrer une possibilité de tempête autour du 10 janvier. http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_144_0000.html http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_126l.gif https://www.fnmoc.navy.mil/CGI/PUBLIC/wxmap...rod=prp&tau=144 Tout dépendra de l'arrivée du clipper de l'ouest avec l'air froid qui le suit. Si les éléments se conjuguent ensemble ça pourrait être intéressant. Ne prenez rien pour acquis pour le moment mais c'est à surveiller. David P.S. on ne peut dire aussi pour le moment qui serait touché.

Avec la dernière des GFS (18Z), ça ressemble ça ressemble à un certains janvier 1998!!!?? http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_162l.gif Je ne dis pas que c'est cela qui va arriver mais ça ressemble à ça, du moins pour ce modèle à ce run. Mais il y a de l'eau qui va couler sous les ponts d'ici là. David

Parlant de cette discussion de Brett Anderson, il me semble qu'il ne tient pas le même discours que nous tous surtout au niveau de son point 2: Models have also trended toward a slightly weaker, faster moving storm system since the available jet stream energy remains a little more split than what they were showing on Saturday. This is not to say that this will still not be a major storm, but certainly not one which you would remember over the years. Idem avec les modèles canadiens (GEMREG et GEMGLB) vs les GFS et les NAM qui diiférent de beaucoup sur la trajectoire. Avec de telles différences entre les modèles, si près de l'événement, j'ai de la difficulté à me prononcer. Il me semble que tout est possible. Qu'en pensez-vous?? David

Dernière discussion de NWS des États-Unis: LONG TERM /MONDAY THROUGH FRIDAY/... THE EXTENDED FORECAST CONTINUES TO LOOK INTERESTING...PARTICULARLY THE EVOLUTION OF THE STRONG LOW-LATITUDE TROUGH EVIDENT IN WV IMAGERY THIS AFTERNOON VCNTY OF NRN BAJA CA. MEANWHILE...140+KT 300MB JET AND DEEP TROPOSPHERIC TROUGH IS HEADED EWD INTO BRITISH COLUMBIA COAST THIS AFTN...WITH POSSIBLE UPPER PHASING OF THESE TWO SYSTEMS ON MONDAY 12/25 VCNTY MID/LWR MS RIVER VLY. CHRISTMAS DAY LOOKS DRY ACROSS THE NORTH COUNTRY WITH HIGH PRESSURE IN PLACE AND HIGH TEMPERATURES IN THE UPPER 30S...EVEN A FEW LOW 40S POSSIBLE IN THE FAR SERN FA. HOWEVER...THE GFS AND ECMWF ARE COMING INTO BETTER AGREEMENT SHOWING A PHASED/HIGH-AMPLITUDE H5 TROUGH ALONG THE MS RIVER VLY AT 00/26TH...WITH A SFC LOW TRACKING FROM THE CENTRAL GULF COAST NEWD INTO THE CENTRAL APPALACHIANS OR CAROLINAS BY 00Z/26TH. RAPID DEEPENING OF THE SFC CYCLONE IS LIKELY DURING THE EARLY MORNING HRS ON THE 26TH...WITH THE LOW REACHING THE SOUTH COAST OF NEW ENGLAND BY 12Z/26TH. BELIEVE SNOW WILL DEVELOP ACROSS THE FORECAST AREA SOMETIME DURING THE OVERNIGHT HRS/EARLY TUESDAY MORNING. THERE ARE IMPORTANT SFC LOW TRACK DIFFERENCES ON TUESDAY...WHICH WILL DETERMINE THE EXTENT TO WHICH THE FORECAST AREA RECEIVES SNOW VERSUS A RAIN/SNOW MIX AT LOWER ELEVATIONS. THE 00Z ECMWF FAVORS MOSTLY SNOW WITH THE SFC LOW EAST OF BOSTON /984MB/ AT 00Z WED. MEANWHILE...THE GFS TAKES THE LOW TO NEAR KMPV /978MB/ AT 00Z WED...SUGGESTING MORE OF A WIDESPREAD MIXED PRECIP EVENT FOR THE NORTH COUNTRY. SO...WHILE IT/S TOO EARLY TO DETERMINE THE EXACT TRACK/SNOW AMTS...IT APPEARS A MAJOR CYCLOGENESIS EVENT AND QPF EPISODE WILL LIKELY OCCUR ACROSS THE FA MONDAY NIGHT INTO TUESDAY. BECAUSE WE HAVE WINTER WX CONCERNS IN THE NEAR-TERM...WILL NOT ISSUE AN SPS...BUT WILL UPDATE THE HWO TO HIGHLIGHT THE POTENTIAL ADVERSE TRAVEL IMPACTS ESPECIALLY ON DEC 26TH ACROSS OUR ENTIRE REGION. Très intéressant!!! À défaut d'avoir un Noel blanc, on aura un boxing day blanc! Mais il faut encore attendre les prochains modèles pour se prononcer précisément. David

Effectivement c'est une situation à surveiller mais très peu de modèles nous présente cette solution pour le moment. (les ECMWF de 00Z (21 dec) http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...2100!!/ et un peu les GFS de 12Z (21 déc..) http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...s_ten_138l.gifà La trajectoire de la dépression dans le GFS est beaucoup plus au sud et à l'est. Pour les GEMGLB de 12Z (21 Déc) rien (dans l'océan) idem pour les NOGAPS Il faut continuer à suivre la situation David

... suite les lacunes de EC surviennent surtout pour les alertes et avertissement (quelques fois en retard) mais ils n'ont pas les mêmes moyens que ACW et je crois qu'ils ont des coupures depuis quelques années. (fermeture de certains bureaux) Alors j'ai beaucoup de respect pour le travail fait à EC. (Mais déception de MM que je regarde qu'à l'occasion mais je crois qu'ils sont les artisans de leur piètre qualité: refus de syndicalisation et congédiement de certains de meilleurs annonceurs, peut-être même météorologues) mais ça on en avait déjà parlé il y a quelques temps DAvid

Désolé meteo'rick, mais ACW est bien plus fiable que MM et EC... suis bien leurs prévisions dans les prochains jours, comparativement à MM et EC, et on s'en reparle! Effectivement, y'a pas de comparatifs à faire quant à la présentation de l'information ainsi qu'aux explications au grand puclic chez AW. C'est du bonbon! MQ Je suis d'accord avec vous à moitié. Pour ce qui est de MM, je suis avec vous mais pour ce qui est de Ec je trouve qu'ils se sont grandement améliorés depuis plusieurs année et que leur prévision de 5 jours sont assez justes. Idem avec les tendances de températures sur 10 jours. Dans le temps que je suivais les chroniques gratuites de Joe Bastardi sur ACW, il faisait référence souvent au modèles canadiens (aussi les ECMWF) pour les prévisions en hiver. Il a souvent mentionné que ces modèles étaient plus performants que les GFS. David

Nous à Saguenay presque sur que ce sera blanc. Il reste peut-être présentement entre 5 et 10 cm au sol mais on devrait en recevoir quelques centimètres d'ici le 24 déc. David

Oups!! j'avais pas lu les derniers sujets assez loin ce matin. Désolé Mizar je ne voulais pas voler ton scoop!! David

Les plus récents modèles européens parlent d'un fort El-Nino à se développer au cours des prochaines semaines. Les premiers modèles parlaient d'un El-Nino faible à modéré. Le fait que El-Nino serait fort aura une incidence sur nos températures cet hiver. Lisez l'article: http://wwwa.accuweather.com/news-blogs.asp...0&blog=anderson David

Le NAM et le GFS de 12Z sont presque en accord sur la trajectoire, sur la nature des précipitations et sur les quantités. David

Discussion du NWS concernant la dépression: il mise sur le GFS comme la meilleure prévision LONG TERM /THURSDAY NIGHT THROUGH TUESDAY/... HAVE GONE WITH THE GFS MODEL FOR THIS PORTION OF THE FORECAST...AS NAM MODEL LOOKS TOO FAST AND TOO FAR NORTH WITH TRACK OF SURFACE LOWMOVING NORTHEAST FROM THE LOWER MISSISSIPPI VALLEY THURSDAY NIGHT AND MOVING INTO THE REGION EARLY FRIDAY NIGHT. CANADIAN GLOBAL MODEL LOOKS TOO FAR SOUTH WITH THE TRACK OF THIS LOW. GFS MODEL LOOKS TO BE THE BEST COMPROMISE SOLUTION. NCEP ALSO AGREES WITH THIS SCENARIO AS WELL. David

Eh bien... eh bien les modèles semblent de plus en plus être en accord (CEP, UKMET, GEM GLB, GFS au même run 12Z) et poussent notre dépression vers l'océan. Les seuls modèles qui maintiennent la dépression sur le Québec est le NAM de 12Z et aussi les NOGAPS de 12Z. Il semble y avoir convergence des modèles et ça regarde mal pour avoir de la neige. Ça reste à suivre mais il y a une tendance. David

La situation change énormément de run en run. Les GFS de 00Z montre la dépression au nord du fleuve (celle qui pourrait donné de la neige) Le run de 06Z... plus rien (comme la chanson des Comboys Fringants) ;-) Les Gem Global idem que les GFS 06Z... Le Nam de 06Z nous montre la dépression au sud du Québec (en Pennsylvanie) Les Nogaps de 00Z nous montre la dépression montant vers le Québec et près du sud de la province il y a un transfert d'énergie vers l'océan. Cette solution est appuyé par les UKMET et ECMWF (CEP). Mon feeling et ce n'est que mon feeling... (je ne suis pas un expert) mais je crois que cette dernière solution sera celle que devrait avoir cette dépression. Si tel est le cas ce sera surtout les régions du sud-ouest de la province qui devrait recevoir le plus de neige... mais rien n'est encore sûr, alors les gens du sud de la province ne vous emballez pas trop vite. David P.S. Petite explication concernant le débat sur la dépression du 30 nov-1er déc et celle du 2-3 déc., considérant que j'ai ouvert le sujet. Celle que j'avais vu en premier était celle du 30 nov. de laquelle je croyais à la possibilité de neige. Comme nous le savons tous maintenant elle donnera seulement de la pluie (des averses). Par contre, le deuxième suit de très près et c'est correct que nous l'englobions dans ce sujet de discussion considérant le délai entre les 2. Mais bon pour ceux qui veulent en faire un nouveau... vous avez le droit.

... de plus, il semble que ce serait de la pluie pour presque toutes les régions, si nous avons des précipitations. effectivement comme mentionne Pierre il semble que ça passera beaucoup plus à l'ouest ou beaucoup trop à l'ouest pour nous. David

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/ tu vas voir les GFS http://meteocentre.com/models/models.html tu peux aller voir les CEP ou les GEM David

Les modèles semblent nous montrer le prochain système important vers cette date. Il est possible encore que certaines régions aient des précipitations liquides mais ce pourrait être aussi les premiers centimètres à venir. Alors pour ceux qui ont gagés pour cette date, vous pourriez avoir dans le mile. à suivre David

MERCI POUR L'INFO DAVID

EPUT-ON AVOIR ACCÉS À VIZAWEB SUR ENVIRONNMENT CANADA ET SI OUI COMMENT?? DAVID