meteodave

Voici les commentaires du blog de Henry Margusity concernant cette tempête à venir: The next storm, which will cover a larger area, is coming up Thursday and Friday. This time, the heaviest snows will be in the Appalachians while the coastal Plain has mainly rain. The GFS this morning shows some interesting ideas, like a mix of snow and ice across the western Carolinas and eastern Tennessee Thursday morning. I am not sure that is correct given the strength of the Southeast ridge. The storm will also bring widespread 2-4 inches of snow across Illinois, Indiana, Ohio, Michigan into Ontario. The potential with this storm is to produce heavy snows up to a foot in places, mostly likely, across central New York, Vermont, New Hampshire and Maine once again. Keep in mind, this is a storm that can tap into very cold air, so places that start with snow may end getting colder and have snow ratios initially at 10:1, ending at 20:1. À la fin de la tempête, on pourrait avoir un ratio de 20 à 1. WOW!! David

** EDIT MODERATION: Merci de ne pas mettre les images en citation. MERCI! ***** Je suis en accord avec ta carte Alexandre. Je crois effectivement qu'il y aura une zone d'asséchement pour la région du Saguenay (Axe Alma- La Baie) cause des vents du sud-est à 850 mb. (Précipitations dans Charlevoix et dans le Parc des Laurentides et asséchement des zones de précipitations en redescendant vers l'axe Alma-La Baie) Donc moins de quantités de neige pour ce secteur On voit très bien le phénomène avec les prévisions sur 12h (4 heures du matin à 16 heures le 29 décembre) de quantité de neige des Ruc: http://ruc.noaa.gov/disp2.cgi?/w3/rapb/plo...//+snwtot+ne+36 David

Voici l'explication que Jean-François avait donné du phénomène l'an passé: J'ai une hypothèse... Je crois que c'est le fjord du saguenay qui crée c'est effet. Regardez le vent à Bagotville, il est d'est en raison de la canalisation du vent par le fjord. ( http://meteocentre.com/cgi-bin-loc/get_meteogram?CYBG ) Par contre tout juste à l'ouest, à Roberval au Lac, le vent est sud-d'ouest comme partout ailleurs dans le Sud du Québec ( http://meteocentre.com/cgi-bin-loc/get_meteogram?CYRJ ). Donc on se retrouve au-dessus du Lac avec une circulation d'est (l'air qui sort du Fjord) qui rencontre une circulation du sud-ouest: il y a donc convergence et par conséquent soulèvement de l'air et... précipitation ! Comme la région est déjà dans une zone de mouvement ascendant à plus grande échelle (il ne neige pas que là mais aussi plus au Nord et à l'est), cet effet vient donc augmenter la précipitation à cet encdroit bien précis. Quand on regarde l'image radar du Lac Castor (http://weather.ec.gc.ca/radar/index_f.html?id=WMB), on voit que la précip semble se former au-dessus du Lac, puis est par la suite rabatu vers l'est par la circulation d'ouest en altitude. Ceci expliquerait pourquoi les modèles ne voient pas ce phénomène. Car tous les modèles actuels ont une résolution trop faible pour reproduire l'effet de canalisation par le Fjord. Donc étant incapable de créer un vent d'est dans la vallé, il ne peuvent pas reproduire l'effet de convergence au-dessus du Lac. Ce n'est qu'une hypothèse pour l'instant, mais elle semble bien plausible. -------------------- Jean-François Caron Météorologue Environnement Canada Je viens d'arriver de l'extérieur de la région et a vu d'oeil ça ressemble à 10 à 12 cm effectivement. David

nous sommes rendus à 24 cm de notre côté et ça continue encore. Avec ce qu'on voit sur les radars et les Ruc on devrait recevoir encore au moins 15 cm David

La route 175, la route 381, et la 138 , 3 liens routiers vers la Saguenay sont tous fermés. Il reste le 155 par la lac St-Jean pour entrer dans notre région. David

Le GEMGLB commencer à sortir vers 11h00 (23H00) et se complète vers minuit. Dsvid

De notre côté à Saguenay, plus on avance dans le temps plus ça devient intéressant. Je crois que la carte d'accumulations de Blizzard ressemblera à ce que nous recevrons. (20 à 30 cm). Il pourrait y avoir 30 à 45 cm en s'en allant vers l'embouchure du fleuve Les GEMREG entrent dans le même pattern que le Nam et poussent les précipitations plus à l'ouest. Le Nam semblent stable depuis les 3 derniers run et les autres modèles semblent suivre cette tendance. De plus avec le discussion du NWS de Burlington (plus d'air chaud qui remonte), c'est très encourageant pour la région du Saguenay. David

J'ai hâte de voir les GEMREG et les GEMGLB, car avec la sortie des derniers NAM 00Z, au Saguenay, on y goûterait. David

Voici ma traduction, sans doute imparfaite. ======== Les modèles sont en excellent accord concernant l'évolution générale de la tempête majeure qui s'apprête à frapper la région. Les modèles régional et NAM sont les deux seuls qui indiquent clairement une basse pression fermée (tight ?) se formant dans le creux en altitude (je suppose à 500 hPa) à la fin de la période. Étant donnée la structure très bien organisée (very tight nature) de ce système, nous accordons davantage de crédit à la structure très cyclonique prévue par les modèles régional et NAM, qui sont à haute résolution. Il demeure une certaine incertitude quant à la trajectoire de l'onde frontale au sud-est du système. Les modèles NAM et GLOBAL canadien la placent plus à l'ouest que le modèle régional, ce qui a un impact significatif sur les précipitations le long de la côte est des États-Unis. Le modèle régional (ID?) suggère que le gros des précipitations le long de la côte aura lieu le long d'une crête d'épaisseurs (?), ce qui n'est pas le scénario que favorisent les NAM et GLOBAL. Selon les analyse de sorties de modèles dont nous disposons, nous pensons que le modèle régional développe trop (la dépression côtière ?). Nous suivrons cette situation de près lors des prochaines "runs" des modèles. ========= Merci pour la traduction David

Discussion EC: OVR USA TOWARD SRN ONTARIO AND QUEBEC... MDLS ARE IN EXCELLENT AGREEMENT ON OVRALL EVOLUTIN OF THE MAJOR WINTER STORM TO HIT RGN. RGNL AND NAM MDLS ARE THE ONLY TWO TO CLRLY INDICATE A TIGHT UPR LO FORMING IN UPR TROF BY END PD. DUE TO VERY TIGHT NATURE OF THIS SYS, PREFER TO GO WITH MORE CYCLONIC FEAT FCST BY THE HIER RES RGNL AND NAM MDLS. THERE IS STILL SOME UNCERTAINTY WITH TRACK OF FNTL WV TO SE OF SYS. NAM AND GBL ARE FURTHER W THAN RGNL MDL WITH THIS AND THAT HAS SIG IMPACT ON PCPN ALG USA ERN SEABOARD. RGNL MDL ID SUGGESTING THAT BULK OF PCPN WITH SYS ALG THE CST WILL BE FOUND ALG THICKNESS RDG WHICH IS NOT THE SCENARIO FAVORED BY THE NAM AND GBL MDLS. LOOKING AT DYONISOS OUTPUT, BELIEVE RGN MDL MAY BE OVRDN. THIS WILL NEED TO BE LOOKED AT CLOSELY IN COMING RUNS. Je ne suis pas certains de comprendre tout ce qu'ils disent mais je crois qu'il préfère les NAM et les ??? David Proulx P.S. QQun pourrait décoder??

euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David c'est correct je n'avais pas vu ton explication plus bas David

euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David

JE CROIS QUE C'EST DES CATÉGORIES DE TEMPTES HIVERNALES QUE ACCUWEATHER SE SONT CRÉÉES. POUR CE QUI EST DES VENTS SELON LA CATÉGORIE??? VOUS POUVEZ VOIR ÇA SUR LEUR SITE INTERNET: http://www.accuweather.com/news-seasonal-h...ther&traveler=0 DAVID

Présentement, certains modèles (GEMGLB et ECMWF) ne mettent pas de rédeveloppement côtier dans l'océan mais maintienennt la dépression sur le continent (plus à l'ouest) ce qui augmenterait les précipitations pour le Québec. David

À Chicoutimi, nous nous sommes retrouvés comme dans la situation de Valcartier Beaucoup de quantité de neige autour de nous et à peine 5 à 10 cm pour chez nous. Vents du sud-est?? je vérifiais hier les modèles et les vents à 850 mb semblait être de l'est alors je n'ai pas d'explication Quelqu'un a une explication?? David

Selon vous est-ce réaliste 7 à 15 cm pour le Saguenay. Je suis très sceptique. Si on a 5 cm, ce sera beau. De toute façon c'est à votre tour... (le sud du Québec) De notre côté, on a été assez choyé. David

DISCUSSION DU NWS DU VERMONT: .LONG TERM /SATURDAY NIGHT THROUGH WEDNESDAY/... AS OF 316 AM EST THURSDAY...HIGH PRESSURE BEGINS OVER THE AREA SATURDAY NIGHT WITH A SURGE OF COLD AIR HAVING MOVED INTO THE REGION. UPPER TROUGH MOVING OUT OF THE CENTRAL UNITED STATES BEGINS TO IMPACT THE REGION SUNDAY AND ESPECIALLY SUNDAY NIGHT INTO MONDAY. AS HAS BEEN THE CASE THE PAST SEVERAL NIGHTS...IDEA OF MAIN SURFACE LOW TRACKING TOWARD THE SAINT LAWRENCE VALLEY AND A SECONDARY LOW TRYING TO FORM NEAR THE SOUTHERN NEW ENGLAND COAST STILL LOOKS LIKE A VIABLE SCENARIO. GIVEN THIS OCCURRENCE...WARMER AIR AT 850 MB...VALUES ABOVE 0C...WILL HAVE A HARD TIME MOVING INTO THE REGION. THUS THERMAL PROFILE SUGGESTS BULK OF PRECIPITATION WILL BE IN THE FORM OF SNOW. PERHAPS SOUTH CENTRAL VERMONT MIXES WITH SOME SLEET...BUT THERMAL STRUCTURE DOES NOT SUPPORT A LOT OF MIXED PRECIPITATION. WILL PRIMARILY MENTION SNOW LIKELY FOR SUNDAY NIGHT AND MONDAY. MODELS HAVE CONSISTENTLY INDICATED AN EVENT TO OCCUR SUNDAY NIGHT AND MONDAY AND CONFIDENCE IS RATHER HIGH THAT THIS WILL OCCUR. PRECIPITATION TYPE WILL BE THE ONLY ISSUE...BUT FEEL BULK OF THE PRECIPITATION WILL BE IN THE FORM OF SNOW AND THIS WILL LEAD TO A WIDESPREAD ACCUMULATING SNOW EVENT. THE SNOW WILL EVENTUALLY TAPER OFF MONDAY NIGHT WITH LINGERING SNOW SHOWERS ON TUESDAY AS UPPER LOW DEVELOPS EAST OF THE AREA. THIS SYSTEM MOVES FAR ENOUGH EAST TUESDAY NIGHT AND WEDNESDAY FOR PRECIPITATION TO FINALLY COME TO AN END. ONLY NOTICEABLE TEMPERATURE ISSUE IS THERE SHOULD NOT BE MUCH DIURNAL RANGE SUNDAY INTO SUNDAY NIGHT AS PLENTY OF CLOUD COVER AND PRECIPITATION SHOULD HAVE TEMPERATURES FALL JUST A COUPLE OF DEGREES FROM MAXIMUM VALUES DURING THE DAY ON SUNDAY. EN GROS CE QU'ILS DISENT C'EST QU'ILS CROIENT AU SCÉNARIO DU DÉVELOPPEMENT CÔTIER ET DANS LE NORD DU VERMONT CE SERA EXCLUSIVEMENT DE LA NEIGE CAR LA LIGNE DU 0 DEGRÉ CELCIUS À 850MB AURA DE LA DIFFICULTÉ À SE RENDRE AU NORD. ÇA LAISSER PRÉSAGER EXCLUSIVEMENT AUSSI DE LA NEIGE POUR LE SUD-OUEST DU QUÉBEC SI RIEN NE CHANGE DAVID

Je ne suis pas de ton avis concernant le pétrole vs québécois et Kyoto. Nous avons fait des choix ici quitte à perdre des emplois. (baisse des coupes en forêt de 20%, refus du Suroit, tollé derrière le projet Rabaska) ce ne sont pas des choix qui influence le Co2 mais ce sont des choix environnementaux. Il est facile de créer des emplois et de la richesse en ne tenant pas compte de l'environnement. L'inverse est plus difficile. Mais qui plus est plusieurs économistes s'en ont mêlé pour dire que faire des changements environnementaux auj. coûteraient 1% du PIB des pays industrialisées mais que ça coûtera 20% du PIB dans un avenir rapproché si rien n'est fait. La manne pétrolière albertaine est temporaire. Je peux vous gager que dans 25 ans ils viendront cogner à la porte du québec pour savoir comme faire des barrages et des éoliennes.

La partie n'est pas encore gagnée... il semble y avoir un transfert d'énergie de la dépression vers l'est (dans l'océan) ce qui donnerait seulement de la neige pour Mtl mais beaucoup moins de quantité de neige pour beaucoup de région. Les maritimes y goûteraient plus que nous. La situation est à suivre... est-ce une tendance ce développement dans l'océan?? Pour le moment les GEMGLB, les GFS et les ECMWF semblent s'entendent à ce sujet. Seul les UKMET garde une trajectoire à l'intérieur des terres. David

Je crois que cette carte de Brett Ander son de ACW est très réaliste: http://www.accuweather.com/news-blogs.asp?...0&blog=anderson Les RUC oriente les quantités de neige vers ça aussi: http://ruc.noaa.gov/disp2.cgi?/w3/rapb/plo.../+snowacc+ne+24 David

La carte de Pierre Corbin montre l'équivalent en eau et le ratio neige-pluie n'est pas toujours 10:1. Ce ratio peut-être de 12:1 allant jusqu'à 20:1 selon l'espace à l'intérieur du flocons. Donc la carte peut-être très crédible avec 20 cm de neige. David

M. CORBIN DU CÔTÉ DU SAGUENAY C'EST 29 CM DE NEIGE QUE NOUS AVONS REÇU ET 23 À ROBERVAL AU LAC-ST-JEAN JE NE CONNAIS PAS L'ÉQUIVALENT EN EAU MALHEUREUSEMENT. EST-CE DES DONNÉES QUI VOUS MANQUAIENT?? DAVID

LES DERNIÈRES PRÉVISIONS ACW POUR ELS QUANTITÉS DE NEIGE: http://www.accuweather.com/news-story.asp?...ler=0&article=2 DAVID

C'EST BON JE N'AVAIS PAS PRIS DE MESURE MAIS JE DISAIS QUE NOUS ÉTIONS PRÈS DU 15 CM. (ÉVALUATION QUE JE FAISAIS) MERCI POUR TES BONS CHIFFRES DAVID

À Saguenay, c'est presque terminé et on doit s'approcher du 15 cm David