meteodave

Il y a eu une tornade à Shipshaw hier (Shipshaw est situé à environ 20km à l'ouest de Chicoutimi On en parle dans le Quotidien (le journal du Saguenay-Lac-St-Jean) http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll/se...ory=CPQUOTIDIEN Il y a eu beaucoup d'orages hier à Saguenay et des quantités énormes de pluie Le temps était très humide hier soir. David

J'ai pris à partir du 9 juin parce que ça chevauchait les 2 périodes. mais effectivement la chaleur arrivera avant ça. David

Presque tous les modèles s'entendent, le temps plus chaud nous atteindra vers la fin de la semaine. Pour la période entre 5 à 10 jours d'ici la tendance est pour une circulation en altitude venant du sud-ouest. http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...er_00_panel.gif http://meteocentre.com/models/ukmet_amer_0...et_00_panel.gif http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_00/cep00_9panel.gif http://meteocentre.com/models/gfs_00/gfs_00_panel.gif Reste à savoir si il y aura beaucoup de nuage avec des précipitations, ce qui pourrait ralemtir la montée du mercure mais il est certain qu'on verra les premiers indices humidex apparaître. Les régions qui auront du soleil verront le mercure monter très haut (surement au-delà des 30 degrés) David

À surveiller Sherbrooke auj. Peut-être pas 20 degrés mais pas loin. DAvid

Il faudra surveiller jeudi ou vendredi de la semaine prochaine (10 ou 11 avril) pour les premiers 20 degrés. Si on l'atteint pas, on sera tout près. David

Je suis un peu surpris du 40 cm. il est possible qu'il soit tombé 40 cm et mais qu'avec les températures d'hier (près du 0 qu'une partie fondait... David

Ici, à Saguenay, il neige depuis ce matin mais depuis 1/2 heure le neige est modéré avec poudrerie, visibilité à moins de 300 mètres. Je suis allé en voiture tout à l'heure et c'est très glissant . Je comprends pourquoi la route 175 a été fermée. Le total des 3 jours de neige (depuis mercredi) je ne serais pas surpris qu'on atteigne les 25 cm. Jimmy Desbiens pour peut-être confirmer avec moi. À Bagotville, ils ont sont maintenant rendu à 107 cm au sol. J'ai hâte de prendre mes données dimanche. (j'en étais en 92 cm la semaine passée) et il y avait à Bagotville 86 cm. Je suis situé à environ 15 km de Bagotville. David

Tes voeux vont peut-être se réaliser!!! http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_168l.gif David

D'après ce que je vois le centre dépressionnaire semble plus à l'ouest de ce que les derniers modèles prévoyaiant. situation à 18Z auj. (13H00 HNE): http://weather.unisys.com/index.html situation prévu par le NAM: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_pcp_006l.gif situation prévu par le GFS: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_pcp_006l.gif Si oui, quelle incidence ça pourrait avoir sur le type de précipitations et les quantités?? David

alors selon toi, quelle serait le meilleur modèle des des derniers run pour voir ce qui va se passer demain?? David

Les modèles de Run en Run descendent la dépression plus vers le SUD (sud-est) Les ECMWF gardent le dépression à la frontière du Maine et du Québec tandis que les GFS de 12Z la descendent plus vers le sud-est et encore plus avec les 18Z ECMWF de 12 Z (voir dimanche 9 mars 12Z): http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_12/cep12_9panel.gif dimanche 7H00 du matin GFS 12Z http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_072l.gif dimanche 7H00 du matin GFS 18Z: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_066l.gif Pour les GEMGLB, le portrait ressemble à celui du GFS de 18Z (toujours dimanche matin 7H00) avec un transfert d'énergie vers le Golfe du st-Laurent: http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_072_0000.html Je ne sais plus quoi penser?? La dérive vers le sud-est se poursuivra-t-elle?? David

Ce soir Brett Anderson de ACW se mouille: Big storm number 2 I, like others in this office are still convinced that the American computer models are still too weak and strung out with the storm coming up from the Gulf of Mexico Friday and Saturday. There is a lot of jet energy feeding in for this storm and we will have a very tight temperature gradient setting up parallel to the Appalachians starting Friday. Last night, the computer models (American/Canadian/European) were either showing a track up along the west side of the Appalachians and then into upstate New York and far eastern Ontario/far western Quebec or a track over the piedmont of the eastern states and east of the Appalachians and then through New England and into southeastern Quebec. So far today, it is noted that a majority of the modeling, but certainly not all, show a track east of the Appalachians, but west of the coastal plain. Maybe the modeling is starting to zero in on a track, but keep in mind it is still early in the ball game and if anything, I could easily see how the modeling corrects itself farther west again and stronger over the next 24-36 hours, rather than any more eastward corrections. What does all of this mean? It means that an intensifying storm, which will be loaded with Gulf moisture will be tracking up toward the Northeastern United States by early Saturday with heavy rain along the I-95 corridor. Most of the cold air press will be going southward and not eastward through the Ohio Valley on the back side of the developing storm, so the air will be very marginal for snow even across the interior Northeast from central New England down to central PA, despite northeasterly surface winds. I think we may be dealing with another sleet/ice storm across far northern New England and perhaps northern New Brunswick and extreme southeastern Quebec late Friday night and through Saturday. Montreal and Quebec will see snow, but sleet could be a major player. If I had to outline an area where I think there is the potential for over a foot (30 cm) of snow with this storm where would it be? I would center that line from London, Ontario to New Market, Ont to Pembroke, Ont. then to just west of Quebec City, Que and include areas that are within 75 km either side of that line. In the U.S., it looks like northern Ohio/NW PA and much of western and far northern New York gets the big snowstorm. If the storm does indeed track west of the Appalachians then the big accumulations shift up to Owen Sound/Barrie and perhaps Parry Sound in Ontario and much more sleet and ice would come into play for Montreal and Quebec City. I will post my accumulation forecasts for this storm tomorrow, since a shift of 100 km with the track could have major implications on the snowfall. Situation à suivre mais ce qui semble être un consensus de toutes les discussions: le système plus à l'ouest de ce que les modèles montraient initiallement même le ECMWF. David

Est-ce que le NAM de 18Z serait réaliste?? (image de 84H) http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_slp_084l.gif David

Il commence à sortir vers 9h00 AM et se termine vers 10H00 AM (84H) David

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire c'Est quoi ce modèle le JMA? J'en ai jamais entendu parlé tu peux l'avoir sur le site Wetterzentrale voici le lien: http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsjmaeur.html à gauche en haut tu as le choix de modèle et tu as le JMA après tu cliques vers le centre n-hemisphere David

Oubliez mon dernier message, je n'avais pas lu toutes vos réponses jusqu'à la fin David

Hum, je ne crois pas encore m etre fait comprendre... Desole au passage pour l orthographe, j ecris sur un clavier allemand. Les 20 scenarios sont SIMULTANES au run de 12h, ce ne sont pas les 20 dernieres sorties mais les 20 sorties EN PLUS du run visible ordinairement. Vous ne le saviez peut etre pas, mais le GFS sort 80 series de cartes par jour, c est a dire 4 fois 20. Bref, pas la peine d en discuter des annees, je maintiens et c est certain, que la moyenne des runs des gfs tous sortis ce midi est favorable a une tempete de neige. Edit Ce lien montre bien la serie des 20 runs, et on voit tres bien que le premier systeme est doux, et le second beaucoup plus froid qu il n etait vu jusqu a maintenant. http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_mtl_t850_12.gif Pour être sûr de bien comprendre ce que vous nous expliquez,, les GFS (run de 12Z mettons) ce qu'on voit sur le site du NCEP, c'est lequel des 20 scénarios qu'ils nous montrent?? David

Plus je regarde l'évolution du système avec les modèesl (GFS) ça ressemble drôlement au scénario de la semaine passée (avec de la pluie et du temps doux) Dépression que entre par la Témiscamingue avec une autre déression sur la Baie d'Hudson http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_144l.gif David

Les modèles sont très variables pour le moment. Les GEMGLB et les ECMWF poussent la dépression très à l'ouest, les UKMET plus à l'est, les Nogaps très à l'est (pas très fiable par contre), et les GFS ont une trajectoire plus centrale (entre les GEMGLB et les UKMET). Considérant la fiabilité du GFS cet hiver, j'opterais pour cette solution pour le moment . Il faudra aussi attendre la sortie des modèles des prochains jours pour pouvoir s'avancer. UkMET: http://meteocentre.com/models/ukmet_amer_1...et_12_panel.gif voir 18 fev. 12:00 et 19 fév. 12:00 GEMGLB: http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_120_0000.html http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_144_0000.html GFS: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_120l.gif http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_144l.gif ECMWF: http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_12/cep12_9panel.gif David Proulx

Je crois qu'il faut oublier le GEMGLB de ce matin, il va se réajuster. Les GFS de 12Z et les NAM de 12Z se rejoignent. Pour ce qui est des prévisions de EC, je crois qu'elles sont automatisés selon les modèles et pas ajuster par les météorologues Les météorologues ajustentles prévisions seulement 48 heures de la date de l'événement. Quelqu'un pourrait me confirmer (d'EC??)ce je dis, question de pas faire de bourde? David

Présentement le GEMGLB et les UKMEt ne font pas de transfert d'énergie vers l'est du système de vendredi et samedi prochain. Donc selon si il y aura ou pas de transfert d'énergie vers la Côte Est ça déterminera les quantités et la sorte de précipitations que l'on recevra David

... blog de Henry Margusity ....de Accuweather j'avais oublié de mettre la source de l'info jusqu'au bout. David

Voici les commentaires du blog de Henry Margusity concernant cette tempête à venir: The next storm, which will cover a larger area, is coming up Thursday and Friday. This time, the heaviest snows will be in the Appalachians while the coastal Plain has mainly rain. The GFS this morning shows some interesting ideas, like a mix of snow and ice across the western Carolinas and eastern Tennessee Thursday morning. I am not sure that is correct given the strength of the Southeast ridge. The storm will also bring widespread 2-4 inches of snow across Illinois, Indiana, Ohio, Michigan into Ontario. The potential with this storm is to produce heavy snows up to a foot in places, mostly likely, across central New York, Vermont, New Hampshire and Maine once again. Keep in mind, this is a storm that can tap into very cold air, so places that start with snow may end getting colder and have snow ratios initially at 10:1, ending at 20:1. À la fin de la tempête, on pourrait avoir un ratio de 20 à 1. WOW!! David

** EDIT MODERATION: Merci de ne pas mettre les images en citation. MERCI! ***** Je suis en accord avec ta carte Alexandre. Je crois effectivement qu'il y aura une zone d'asséchement pour la région du Saguenay (Axe Alma- La Baie) cause des vents du sud-est à 850 mb. (Précipitations dans Charlevoix et dans le Parc des Laurentides et asséchement des zones de précipitations en redescendant vers l'axe Alma-La Baie) Donc moins de quantités de neige pour ce secteur On voit très bien le phénomène avec les prévisions sur 12h (4 heures du matin à 16 heures le 29 décembre) de quantité de neige des Ruc: http://ruc.noaa.gov/disp2.cgi?/w3/rapb/plo...//+snwtot+ne+36 David

Voici l'explication que Jean-François avait donné du phénomène l'an passé: J'ai une hypothèse... Je crois que c'est le fjord du saguenay qui crée c'est effet. Regardez le vent à Bagotville, il est d'est en raison de la canalisation du vent par le fjord. ( http://meteocentre.com/cgi-bin-loc/get_meteogram?CYBG ) Par contre tout juste à l'ouest, à Roberval au Lac, le vent est sud-d'ouest comme partout ailleurs dans le Sud du Québec ( http://meteocentre.com/cgi-bin-loc/get_meteogram?CYRJ ). Donc on se retrouve au-dessus du Lac avec une circulation d'est (l'air qui sort du Fjord) qui rencontre une circulation du sud-ouest: il y a donc convergence et par conséquent soulèvement de l'air et... précipitation ! Comme la région est déjà dans une zone de mouvement ascendant à plus grande échelle (il ne neige pas que là mais aussi plus au Nord et à l'est), cet effet vient donc augmenter la précipitation à cet encdroit bien précis. Quand on regarde l'image radar du Lac Castor (http://weather.ec.gc.ca/radar/index_f.html?id=WMB), on voit que la précip semble se former au-dessus du Lac, puis est par la suite rabatu vers l'est par la circulation d'ouest en altitude. Ceci expliquerait pourquoi les modèles ne voient pas ce phénomène. Car tous les modèles actuels ont une résolution trop faible pour reproduire l'effet de canalisation par le Fjord. Donc étant incapable de créer un vent d'est dans la vallé, il ne peuvent pas reproduire l'effet de convergence au-dessus du Lac. Ce n'est qu'une hypothèse pour l'instant, mais elle semble bien plausible. -------------------- Jean-François Caron Météorologue Environnement Canada Je viens d'arriver de l'extérieur de la région et a vu d'oeil ça ressemble à 10 à 12 cm effectivement. David