Aller au contenu

meteodave

Membres
  • Compteur de contenus

    541
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par meteodave

  1. Bonjour, Brett Anderson de ACW met la zone le plus important de neige dans le centre du Nouveau-Brunswick (15 à 22 cm). Québec 2 à 8 cm selon lui. Il me semble qu'il est trop au sud?? David
  2. De notre côté aussi à Saguenay, on pourrait recevoir plus de 25 cm (NAM de 18Z) avec la dépression de vendredi. David
  3. De notre côté, à Saguenay, ce sera tout en neige (tout ce qui est à l'ouest de l'Anse-St-Jean) avec des accumulations, selon les modèles d'au moins 20 cm jusqu'à 40 cm. Lac St-Jean ; ce sera de 15 cm à 30 cm à certains endroits. Belle tempête en perspective. David
  4. Si ça se maintient comme le GFS de 18Z auj. on pourrait recevoir de notre côté, à Saguenay, plus de 20 cm de neige tout dépendant si il y aura une partie en verglas ou grésil. À suivre de près. David
  5. Les discussions à long terme du CMC (Canada) et NWS (États-Unis) penchent plus sur le ECMWF car il a été plus constant. De plus, dans la discussion du NWS, il mentionne que le GFS et les ensembles sont trop lent avec ce système. Alors, il y a de l'espoir pour la première (vrai?) au Québec cette année. David
  6. De notre côté à Saguenay, avec le clipper de lundi, on devrait avoir aussi le phénomène local de convergence des vents (sud-ouest au Lac-St-Jean et est au Saguenay). Va-t-on se retrouver avec plus de 15 cm?. Je ne serais pas surpris. Est-ce que le modèle (Gem-Reg) tient compte de ce phénomène car il semble y avoir plus de quantités de neige à l'ouest du Saguenay sur la carte de 12 Z d'aujourd'hui (voir vizaweb)? Est-ce qu'on va ouvrir un sujet sur cette petite tempête, même si elle n'a pas lieu dans le sud-ouest?? David
  7. Oui c'est une phénomène qu'on avait discuté il y a 2 ans ou 3 ans je crois (je n'arrive pas à le trouver sur le forum). Il y a l'effet de lac mais aussi la convergence des vents (de direction est au Saguenay et sud-ouest au lac-st-jean). Je me rappelle il devait y avoir un 2 à 4 cm une nuit et on s'était réveillé avec 20 cm le matin Je crois que JMDB doit s'en souvenir. David
  8. Bonjour, je m'appelle David Proulx et je vis à Saguenay (Chicoutimi plus précisement) depuis 1987. J'ai vécu à Québec de 1999 à 2003.
  9. Par contre, avec Irene je crois que les vents seront plus importants que 70 km/h. Ça pourrait dépasser les 100 km/h pour certains régions du Québec. David
  10. De notre côté à Saguenay nous serons en pleine zone de combat des masses d'air donc beaucoup de pluie en perspective (peut-être plus 50 mm). Si la masse d'air chaud et humide monte un peu plus au nord (200 km) et nous serons nous aussi sous les tropiques sinon ce sera l'automne ou presque David
  11. N'oubliez pas non plus les prévisions d'ensemble du CMC (http://www.meteo.gc.ca/ensemble/index_f.html) qui montre aussi une circulation à 500mb du sud ouest avec le thikness à 576 et 582 pour le sud et le centre du Québec pour la période du 28 juin jusqu'au début juillet (4 -5 premiers jours de juillet). Il y a une tendance des modèles d'ensemble CMC et du GFS depuis quelques jours. Je crois que la probabilité de temps chaud à partir de mardi ou mercredi prochain pour plusieurs jours est assex élevé (voir SPENA). D'après moi, ce sera la première canicule de l'été. David
  12. Le dernier GFS (12Z auj) indique qu'on devrait être dans la crête pour plusieurs jours. Par la suite la crête se redéplace vers l'ouest par la suite pour revenir vers l'est (au centre du Québec) (scénario du GFS 12z sur 14 jours) Grosso modo pour le court et moyen terme, le système qui devait nous affecter jeudi ou vendredi semble vouloir mourir sur le nord de l'Ontario ce qui nous laisserait avec du temps sec. Des 20 à 25 degrés à venir d'ici vendredi prochain. On a assez donné pour la pluie, n'est-ce pas?? Ça reste à voir mais il y a une tendance. David
  13. J'ai vu ce matin sur un forum européen que JB avec quitté Accuweather depuis février. Je me demandais pourquoi on ne le voyait plus sur Accuweather. Son style de présentation de la météo ne plaisait peut-être plus à son employeur. (Exagération (dramatisation??) des événements et critiques de NWS)?? David P.S. Je sais que ce n'est pas de la météo mais on a tellement parler de JB sur ce forum
  14. Il faut rester prudent car même à 48 heures de l'événement les modèles ne s'entendent pas. (Gem-Reg et NAM de 12Z aujourd 'hui) Le Gem-Reg envoie le système beaucoup plus à l'est. David
  15. Ce midi à Radio-Canada, Pascal Yiacouvakis parlait de près de 40 cm à Parent, La Tuque et Réserve Faunique des Laurentides. 15 à 25 cm sur Saguenay-Lac-St-Jean. Il se fie au GEM-REG jusqu'à dimanche matin (12 Z le 6 mars). Il restera des précipitations à tomber jusqu'à dimanche soir et lundi aussi selon certains scénarios. Pour le scénario de neige seulement, certaines régions (nord de Shawinigan, Réserve Faunique des Laurentides) sortiront assurément avec plus de 50 cm lundi AM. Saguenay-Lac-St-Jean, ce sera plus de 30 cm. Je ne crois pas qu'il y a de scénario catastrophe car la neige tombera sur 60 ou 72 heures au total. David
  16. De notre côté à Saguenay, le GEMGLB de 12Z (2 mars) montre des quantités de neige de 50 à 75 cm de neige sur tout l'épisode (48 heures). On doit rester prudent mais on peut être à peu près certains qu'il n'y aura pas de pluìe à Saguenay et plus de 15 cm de neige sur 48 heures. David
  17. Peut-on vraiment se fier au NAM pour cet hiver?? David
  18. Surtour que le GFS était dans le champ, il y a juste 3 jours. (dépression allant directement dans l'océan très au sud). Si le scénario se réalise comme prévu (neige dans le sud-ouest du Québec) le modèle gagmant sera les modèles d'ensemble canadien. David
  19. Le remontée vers le nord se poursuit avec le GFS de 18Z. Est-ce que le scénario du GEMGLB d'il y a 4 à 5 jours se réalisera-t-il. Le GFS était dans le champ il y a 2 ou 3 jours La fin du prestige du GFS pour cet hiver?? :-)) David
  20. Il faut rester prudent avec le système du début février. Les modèles d'ensemble canadiens de 12Z auj. montre un système passant sur le Maine et les modèles nord-américains Spena ramène le système sur le Maine et le Nouveau-Brunswick. Aujourd'hui, on ne peut affirmer avec certitude que certaines régions du sud-ouest, sud-est et centre du Québec ne seront pas touchés du tout. David
  21. Ça va peut-être répondre à votre questionnement concernant les modèles vs les prévisions d'EC. Voici la discussion d'EC ce matin pour le long terme: INTERESTING SITUATION OVR ERN NOAM BY END OF XTNDD FCST PD... BY END OF PD, ALL MODELS AGREE ON DEEPENING OF L/W TROF THRU GREAT LKS AREA BUT SUPPORT VARIOUS SOLNS WRT ITS EWD PROGRESSION EWD. GEMGLB IS THE SLOWEST HERE COMPARED TO OTHER DETERMINISTIC MODELS. BY T+120HRS, GFS IS THE FASTEST, WHILE ECMWF/UKMET SUGGEST AN INTERMEDIATE SOLN IN VIEW OF EWD PROGRESSION OF L/W TROF. AS A RESULT, AT SFC, GEMGLB IS FURTHER W COMPARED TO OTHER MODELS WITH ASSOCIATED SFC TROF THRU LK ERIE BY END OF DAY5 WHILE GFS IS THE FASTEST WITH SFC LO OVR SWRN QUE. UKMET/ECMWF IS GUD AGREEMENT WITH SFC TROF POSN THRU LK ONTARIO BY T+120HRS. ATTM, WUD PREFFER FASTER SOLN AS SUGGESTED BY ECMWF/UKMET CONSENSUS. AS A RESULT, BY TUESDAY, PCPN SHUD BE FASTER TO SPREAD EWD THRU ONT/QUE THAN SUGGESTED BY GEMGLB BUT NOT AS MUCH AS GFS, AS AMERICAN MODEL LUKS ON THE FAST SIDE HERE. THEREAFTER, ON DAY6, AS SFC LO DEEPENS AND MOVS NEWD THRU CNTRL/ERN QUE, GEMGLB MODEL LIKELY TRACKING SFC LO TOO FAR W. END/ROY Je ne traduirai pas le texte au complet mais la dernière phrase nous dit beaucoup: Le modèle GEMGLB met le système trop à l'ouest. David
  22. Personne ne peut nier qu'il y a un réchauffement planétaire. Personne ne peut nier que la canicule de 2003 en Europe a tué plus de 20000 personnes surtout dans les villes à cause du smog émanant des véhicules alimentés au dérivé du pétrole. Pour le reste, il y aura toujours des détracteurs comme il y en avait à l'époque de Copernic concernant l'héliocentrisme. ;-) David
  23. Le NAM 12Z a beau être seul mais il y a une tendance avec le NAM 06Z. D'un autre côté, rappelez-vous le 20 à 35 cm reçu dans le sud-ouest il y a 2 semaines, aucun modèle n'avait prévu cela. Avec ces systèmes qui reviennent vers l'ouest, les modèles ont de la difficulté à les analyser et bien mesure les quantités de neige et les endroits où il devrait en avoir. Mon point est qu'il ne faut pas rejeter le NAM tout en restant prudent. David
  24. Au Saguenay il y aura de la pluie (averses) lundi pour sur. Dans le secteur Chicoutimi, Jonquière et La Baie on aura de 10 à 15 cm max. Au Nord du Saguenay (sur les Monts Valins) jusqu'à 30 cm peut-être. À l'ouest du Lac-St-Jean, 20-25 cm de neige et des averses de pluie lundi. David
  25. Les Gemglb montrent de la neige (20 à 30 cm)aussi au Saguenay à la fin, est-ce que le ECMWF en montre aussi? David
×
×
  • Créer...