skipo

la carte du HPC de la NOAA reste encore positive pour Mtl, où nous sommes dans le 70% et plus de chance d'avoir au moins 20cm. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/wwd/day2_psnow_gt_08.gif PO

Blizzard, le GFS voit normalement assez bien la fente sèche qui se produit sur le vermont, à cause de l'effet des montagnes. PO

la tempête tient la route encore ce soir avec le NAM 00h qui fini de sortir à l'instant. PO

trop malade, ils ont eu 250cm et attendent encore de 90 à 120 cm.... ça ferait du 350cm et plus en quoi, une 10aine de jours... est-ce un nouveau record pour ces régions? PO

faut faire attention! tu regarde à plus de 300h et en plus tu prend le GFS 6h. Cette sortie est pas vraiment fiable comparée au 12h car elle est basée sur moins de mesures prises à 06h; les données en altitudes sont prises à 00h et 12h... Si tu regarde le GFS 12h durant la période du 17 au 22 février, on voit 1 seule dépression et elle est plus à l'Est que ce que montre le GFS 6h. PO

J'Assistais à une conférence d'un chercheur chez Ouranos il y a quelques jours et selon ce consortium de recherche, on ne peut effectivement rien faire pour les hausses de températures d'ici à 2050, mais en commençant dès maintenant des modifications à nos modes de vie, ils disent qu'on peut atténuer le phénomène de 2050 à 2100 et plus. Leurs études montrent que la hausse du niveau des mers deviendra vraiment significative après 2050. Ces experts pensent qu'il sera beaucoup plus rentable d'investir dès maintenant dans les mesures de réduction et d'adaptation aux changements climatiques que d'attendre car la facture sera beaucoup plus salé dans quelques années... PO

même chose pour moi depuis hier... ça redemande toujours le mot de passe... PO

le GFS et le GEM glb de 12h montrent sensiblement la même solution. La tempête resterait trop à l'Est. Si on est chanceux, le clipper qui arrive de l'Ouest pourrait fusionner avec la dépression côtière et nous donner quelque chose de potable, mais ce scénario est écarté pour l'instant. Celle là sera probablement pour toi Mizar! PO

c'est l'effet orographique: les forts vents nord-ouest soulèveront la masse d'air instable sur les versant nord des Appalaches, ce qui produit localement de grandes accumulations. À surveiller aussi, les conditions seront propices au lake effect snow... PO

Vous voyez quoi comme accumulations pour Québec et Charlevoix??? le GFS donne un 5-10mm éq eau, mais EC met du soleil.... chose certaine, les vents seront forts. PO

la tendance se maintient avec le GEM et GFS de 12h, quoique le GEM est légèrement mieux pour nous coté neige avec 5 à 7.5cm sur Mtl et la rive sud... PO

Ouais ben le GFS et le GEMglb proposent des solutions nettement plus au sud avec la run de 12h que celle de hier soir 00h. la tendance semble aussi être suivi par le ECMWF. Est-ce que cette tendance sera là pour durer??? PO

la situation s'améliore avec le GFS de ce matin... faut pas crier victoire trop vite, mais cette fois-ci on a unne bonne masse d'air arctique qui poussera fort vers le sud. PO

notez que depuis 2 mois, l'image composite du Qc de EC oubi d'ajouter le radar de McGill..... c'était flagrant tôt ce matin alors que l'image composite "montrait une zone sèche" sur montréal alors qu'un prenant le radar McGill seul on voyait bien qu'il y avait des précipitations. PO

L'assomption 8h00: il ne tombe plus rien et on a 5-6cm au sol. La neige collée aux arbres fond. Finalement, il pleut/bruine ici à 8h47 PO

il y a une bonne zone de précipitation qui ne se rend pas au sol en ce momment, les vraies précipitations sont encore au sud de Kingston (Ont) et Syracuse (NY)... pensez-vous que le système va courber vers le nord-est bientôt car selon les animations radar le gros des précipitations restera au sud??? PO

moi je m'emligne sur la prévision de EC: 2-4cm pour Mtl 5-10 pour la couronne Nord de Montréal 10cm et plus au nord de Mirabel et Joliette. Dans ma région, la limite pluie neige sera entre L'Assomption et Joliette, comme d'habitude. ça va ressembler au 26 décembre, mais en pire pour les région du sud et probablement en mieux pour le nord. PO

Pour Québec, le GFS00z annonce plus un 25 à 30 cm ! En tout cas, si le tout reste en neige, on peut voir qu'il y aura un moment d'hésitation à la 42e heure mais rien de grave... Je suis bien d'accord avec toi, mais après avoir analysé les cartes du GFS de plus près, voici mes observations et conclusions: à la 36ème heure : précipitations de 0.5mm/h (estimation) à la 42ème : 3mm/h (estimation) 48ème : 3.5mm/h (estimation) 54ème : 0.3mm/h (est.) Si on fait un petit calcul rapide, on arrive à un total de 48 mm Or s'il s'agit presque à 100% de neige (la 42 ème heure et encore incertaine, c'est vrai), on arrive facilement à 40cm de neige, qu'en pensez vous? dann17, je ne suis vraiment pas sûr de comprendre ta façon de compter.... prend plutôt une carte d'accumulation ou un météogramme. Cette carte montre les accumulations de 36h à 72h du GFS. La majorité du Québec est dans le 18-25mm au total. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/00/images/gfs_p36_072m.gif PO

pour l'instant, je me fie plus au consensus NAM-GFS que la solution du GEM reg, c'est arrivé assez souvent que le GEM reg s'est rallié au GFS à la dernière minute. la situation ressemble pas mal au 26décembre dernier et à au moins 2-3 tempêtes de l'hiver passé qui avait donné de la pluie/neige fondante à MTL et du 20cm+ dans les laurentides. Possible que ça soit mêlé de pluie de temps à autre. Comme tout indique que les température à 850hPa seront sous zéro, la clé sera de voir si on passera sous zéro demain soir... le 26 décembre, on était toujours à +4 quand les précipitations ont commencé.... ce qui n'avait pas aidé. PO

très intéressant Alex les faits de Jean Provencher. Un agronome me racontait justement hier qu'on pouvait lire dans un de ses livres que les gens avait planté carottes et laitues à St-Rémi en février aux alentours des années 1840.... PO

Quelques commentaires avant que tous les modèles de 12h soient sortis: je constate que plusieurs ici choisissent la solution du NAM en ce qui concerne les quantité de précipitation. Avant de s'emballer trop vite et d'être déçu comme le 26, sachez que le NAM fait cavalier seul qui propose des accumulations de plus de 20mm sur le Québec... le GFS 00h du 6janv donne un gros 11mm d'éq eau pour MTL et pas plus de 12mm pour les régions au nord du fleuve.... Si les prévivions d'ensemble du CMC (lien) vous verrez que la médiane est environ 10mm sur 12h pour MTl et 10mm sur 6h pour Québec... ces prévisions d'ensemble prennent tout les membres GEM, SEF et NCEP (GFS). Selon ces prévisions, les zones de précipitations plus intenses resteront au sud du fleuve, estrie, bois-francs... Faut pas oublier que le système passera vite, ce qui limitera les accumulations. On verra si le NAM l'emportera sur les autres modèles, mais je ne m'attend pas à une tempête lundi. PO

tu trouvera un début de réponse sur ce site: NOAA Climate ans weather linkage La plupart des termes dans ta question, soit NAO, PNA AO, MJO sont des indices (variables transformées) qui réfèrent à des anomalies du géopotentiel à 500hPa (altitude de la pression 550hPa). ces anomalies donnent une bonne idée de la position des systèmes de haute et basse pression et ainsi du pattern météo en place. Je laisse les autres compléter ma réponse... je ne suis pas expert en ce domaine. Un ridge = crête de haute pression/anticyclone. Depuis la mi-décembre, un anticyclone est quasi stationnaire sur le sud-est des USA et près de la côte Atlantique de ce secteur. La crête ne s'est défaite que temporairement entre le 26 et le 30 décembre et c'est pourquoi nous avons eu un épisode hivernal! Un ridge sur le sud-est des USA pompe de l'air chaud sur le Qc. pourquoi ce ridge est jammé là??? je n'ai pas la réponse. PO

le hic avec ce site c'est qu'on ne voit pas la date et l'heure de la sortie du modèle sur le météogramme, du moins c'est le cas avec les météogrammes venant de ce site qui ont été récemment postés sur le forum. En plus, les coordonnées de Dorval/Trudeau ne sont pas 45, -75 mais bien Lat: 45.47 Lon: -73.75. Essayez ce site de la NOAA. En plus on peut personnaliser le météogramme et voir plusieurs modèles à la fois: NOAA Air Resource Laboratory avec ce site on peut avoir les météogrammes pour n'importe quel endroit au monde, suffit d'avoir les coordonnées géographiques. PO

Mon palmares: 1) Le front froid du 16 février et la bourrasque de neige meurtrière qui l'a accompagnée. j'étais à moins de 5km du lieu du carrambolage de la 40 quand la bourrasque est passée et c'est probablement ce que j'ai vu de pire dans ma vie. Vents de 100km/h et visibilité hyper nulle. 2) les orages du 1er aout même si l'Assomption a été peu touchée... je suis jsutement allé voir des plantations de pins de 70-80 ans qui ont dérachinées lors de ces orages, c'est quelque chose. 3) Un samedi de la fin juillet/ début aout, il était tombé ici à L'Assomption plus de 65mm en moins de 1h30... 4) la chaleur de décembre. 5) la chaleur qui a précédé les orages du 1er aout: il a fait 34-35 avec des humidex de 43-46. PO

à Dorion: 8-10cm au sol. Il neige depuis environ 6h30-7h00 ce matin, mais là c'est faible... PO