Aller au contenu

Steeve Laurin

Membres
  • Compteur de contenus

    796
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Steeve Laurin

  1. Maintenant il y a beaucoup de compagnie qui offre l'internet illimité dans leurs plans de base avec des téléphones "non intelligents" qui permettent le tethering. La seule chose entre ces téléphones et ceux "intelligents" c'est la rapidité de l'internet et pour certains les programmes qui sont installés dans le téléphone...ex: Flash Player, java etc...
  2. Je ne le ferai pas publiquement. Envois-moi les infos de ton téléphone et le plan que tu as avec Virginen MP
  3. ça fonctionne très bien, j'ai aussi Virgin Mobile mais faut savoir comment, mais maintenant le plan data de Virgin permet le Thetering
  4. J'ai un BlackBerry curve 8330 qui n'est pas 3G et c'est très rapide comme connection. Je crois que n'importe quel téléphone qui a un accès à l'internet peut faire l'affaire. Mais bien entendu il y a des zones où la connection est plus lente que d'autre
  5. Écoute moi je branche mon cell dans le portable pour avoir une connection internet. Ça marche A1 et c'est rapide.
  6. Dans d'autres situations quand il nous fait ça dénote une imputabilité et dans d'autres un signe de vieillissement
  7. Gaël tu ne t'égare pas et tu as à 100% raison...y compris pour avachis mais c'est un mot que nous n'utilisons pas. Le système politique est simple. Le parti qui remporte une majorité de sièges versus les autres partis politiques remporte l'élection. Ce qui fait que le parti conservateur a obtenu le pouvoir mais en dessous de la majorité des siège disponibles. Ceci dit, 5 200 000 personnes au Canada ont votés pour les conservateurs, tandis que 8 600 000 ont votés pour les autres partis. Il y a donc une importante majorité des canadiens qui ne voulaient pas des conservateurs. En pourcentage 38% des canadiens ont votés pour les conservateurs contre 62% pour les autres partis. Selon nos règles ils ont la légitimité de gouverner mais au proportionnel, aucunement. Aucun parti politique ne fait de l'environnement une priorité. Ils veulent nous faire croire que oui, mais aucun aurait l'intégrité de faire tomber un gouvernement minoritaire sous prétexte d'une mauvaise gestion du dossier environnementale, sauf si les sondages donnaient ce parti gagnant lors d'une éventuelle élection. Le gouvernement conservateur est épouventable et est le pire gouvernement que le Canada ait connu depuis des dizaines et des dizaines d'années. Les Libéraux qui sont les seuls qui peuvent le faire tomber avec un seul des deux autres partis ont toutes les chances du monde de le faire tomber, mais ne le font pas. Tout simplement parce que les Libéraux ne pourraient remporter la victoire puisque les sondages leurs sont défavorables. Maintenant le monde ordinaire aussi s'en fou de la mauvaise gestion environnementale ou peu importe n'importe quel autre dossier mal géré. Il n'y a aucune espèce de semblant de mobilisation de la part des gens. Nous serions 500 à manifester parce qu'on se fait fourrer solide par nos gouvernement mais nous serions 400 000 pour une parade de la coupe Stanley. Nous serions 500 pour décrier haut et fort que nous souhaitons du changement mais nous sommes 300 000 à voir le bonhomme carnaval se lever le tite papatte. C'est honteux. Nous sommes de véritables lopettes, bonasse et chialeux de salon. René Lévesque nous voyais comme un grand peuple et il avait raison à cette époque. Maintenant nous sommes colonisés.
  8. euh....il est minoritaire ce gouvernement conservateur par 22 sièges depuis la dernière élection fédérale du 14 octobre 2008.
  9. Pour les amateurs de neige et d'accumulation importante il semble effectivement qu'avec les données que nous avons entre les mains en ce moment, votre chien est mort, dû moins dans les très très grande région de Montréal. Pour ce que nous aurions autour du 13 mars, il pourrait y avoir quelques flocons mais ce serait principalement de la pluie et en petite quantité.
  10. Je viens de voir un ours passer!!!! À tornado_master_mix: Oui c'est un long hors sujet, par-contre il n'y a pas de crèpage de chignon ni de manque de respect, sauf pour les ados boutonneux qui se tape de la porn sur le net qui ont des copies pirates de photoshop. Massicotte, il n'y a pas que les ados boutonneux qui ont des copies pirates de photoshop, moi aussi tsé...pff!!
  11. Ben coudonc!! Je suis allé me placer au bout de la 24R sur Pitfield et je suis allé ensuite le long de la 24L/6R dans le stationnement sur la 55ième avenue en fin d'après-midi, ben placé sur le banc de neige pour des photos par dessus la cloture...
  12. J'étais à Dorval aujourd'hui pour photographier les avions et j'écoutais les conversations des gens rassemblés. Il y avait un gars qui venait du Vermont qui jasais pas mal. Il a dit quelque chose d'assez intriguant et inquiétant. C'est la cousine de sa belle-soeur qui aurait eu l'information en premier... Avez-vous entendu parler des Ours de l'Outaouais?? Il paraitrait qu'il y a un exode massif des ours de ce coin là du pays parce qu'ils quittent ce qui semblerait être une zone critique de cataclysme à venir. C'est assez troublant. Le gars y disait que comme le Québec connait de nombreux séismes depuis quelques jours ça annonce un très gros séisme qui aurait une dimension jamais vue. Le gars disait que le frère de son ex beau-frère avait entendu dire de sa voisine de font de cour qu'il serait possible que la province de Québec se détache du continent et se ferait avaler par le Nouveau-Brunswick. En tout cas, je sais pas si c'est vrai mais si ça arrive on va tous y passer... Pendant que tout le monde paniquait un peu à l'écoute de cette grosse nouvelle, j'ai pas pu m'empècher de dire au gars, avec mon anglais de font de rang "Aie si j'étais chasseur, j'irais me placer dans la région d'Alfred en Ontario". Tous les badeaux ont bien rient et nous avons sirotés un chocolat chaud, mangés des chocolatines et dansés sur un chef d'oeuvre de Lady Gaga. Je sais pas ce que tu pense de ça Réjean, mais c'est toute une histoire
  13. Il a pas dit qu'il allait neiger, il a dit que c'était trop tôt pour serrer les pelles parce que il arrive souvent que nous avons de bonne bordée en mars et que ce n'était pas parce qu'il fait beau là qu'il fera beau à la fin du mois.... C'est un peu la même chose que de dire "en avril ne te découvre pas d'un fil"
  14. Metton que les scénarios catastrophes sont vrais, moi perso je n'y crois pas une seconde bien que tout est possible, mais metton qu'ils sont vrais.... vous voulez faire quoi?? Y a t-il quelque chose que l'on peut faire pour empècher des tremblements de terres? Des tsunamis? un renversement des pôles? la liquéfaction de la croute terrestre? ..name it.... même si on nous annonce la fin du monde deux année en avance on va pas commencer à construire une croute terrestre de remplacement en MDF pis on va pas attacher la terre après la lune avec des "tight wrap" pour pas qu'à tourne de bord...et on va pas non plus construire des arches pour sauver l'élite de l'humanité. Si ça vous tente d'avoir peur pendant 2 ans jusqu'au 21 décembre 2012, c'est votre affaire, mais venez pas affirmer que tel ou tel scientifique à dit ceci ou cela et que c'est une preuve de plus qui confirme la fin du monde. Si la fin du monde arrive, ben elle arrivera et nous aurons vécus de longues années. L'an 2000 et son bogue devait être une des pires journées catastrophes de toute l'histoire de l'humanité. Tout devait être détraqué et il devait pleuvoir des avions....ben je m'excuse mais quand je me suis réveillé de ma brosse de la veille, parce que j'ai fêté même si on prévoyait le pire, il n'y avait pas de Cessna dans ma cour. Ça fait des années qu'on nous dit qu'il y aura un tremblement de terre majeur en Californie. Je me rappel très bien que quand j'étais très jeune on entendais souvent à la télé des gens dire que la Californie se détacherait du continent et qu'elle tomberait dans l'océan. Ce qui fut repris dans le très navet film 2012. Est-ce que ça va arriver? J'ai aucun doute qu'il y aura un jour un tremblement de terre majeur en Californie, un autre, parce qu'ils en ont connus des solides par le passé. Ce ne sera pas une surprise quand ça va arriver. Maintenant est-ce que toute la Californie tombera dans l'océan? Peut-être bien que oui quand il pleuvera des Cessna
  15. Et pouvoir appliquer toutes les informations pertinentes reçues lors de la rencontre....pire encore un orage en soirée après la rencontre....
  16. Faudrait définitivement travailler sur un dictionnaire du dialecte du chasseur de tempête. On aurait je pense beaucoup de plaisir avec ça. En passant, c'est scrumulu, Réjean!! et juste de même, c'est un nom masculin singulier! Le problème avec les noms pour les orages, c'est qu'ils seraient donnés dans la majorité des cas par des gens qui sont à la maison, pas sur le terrain, faque aucune idée de ce que ça donne et si c'est significatif. Ou tsé, 2 orages en même temps, un en Beauce l'autre en Abitibi, faque deux personnes qui puise dans la banque de nom...et prennent le même nom....d'oh! Et là l'obstination..mon orage est plus fort que le tient, oui mais moi il a venté plus, non moi plus plus...enfin bref! Serait drôle de donner un nom à un pulse storm!! Gérard, 10 min après Roger, 15 minutes après Babette, 10 minutes après Jocelyne, 15 minutes après Baboucha....
  17. Non mais attend, j'ai vue passer la première formation de Bernaches cet après-midi. Un petit groupe, peut-être une vingtaine....les bernaches avant les sucres, la fin du monde peut ben arriver en 2012
  18. Moi j'ai pas de date, mais rien avant l'ouverture du Dairy Queen.
  19. Coudon Réjean, on va t'appeler Monsieur Statistique, non mieux, Fernand!! On dit tu Astéri ou Astérix? Non mais sérieusement c'est un non sens de commencer à nommer les cellules orageuses avec des noms. Premièrement qui va gérer ça? Parce qu'il faut pas dire que chaque personne va commencer à donner un nom....parce que c'est clair qu'on se dirige vers une guerre civile.. Et pensez-y deux secondes, il y a au Québec entre 45 et 60 journées orageuses par année. Mettons qu'on donne juste un minimum de 2 orages par jour pendant 60 jours, ça fait toujours ben 120 noms à trouver, ça sera pas long qu'on va arriver avec des noms du style de Grand galop, petit trôt, soeur Angèle et docteur du pare-brise. Juste pour les cellules qui arrivent sur Montréal il va falloir trouver deux noms, une fois couper en deux va falloir trouver un nom pour la cellule à l'ouest et l'autre à l'est....pour finir par revenir au nom initiale une fois arriver sur la rive-sud. Pour ma part, tant qu'à donner des noms, il faudrait en donner aux journées significatives, pour qu'historiquement il soit plus facile de se remémorer la dite journée.
  20. Totalement!! Tu aurais pu dire dans le cas des foudres de madame que ça cré une dépression et pour les chambres de tes filles, une tempête. Évidemment si les foudres de ta femme reviennent sans arrêt et toujours sur les mêmes choses, tu pourrais qualifier ta femme d'occluse, mais bon on s'égare...
  21. Ça s'améliore pas Réjean Ouragan est aussi un nom masculin singulier Mais je sais que c'était pas la règle Réjean, je crois que tu as laissé ton humour dans le coffre à gant. Je sais pas pourquoi orage est un nom masculin, tout comme je sais pas pourquoi chaise est un nom féminin, n'empèche que dans le dictionnaire c'est comme ça. Je peux m'informer à l'académie française si tu veux pour savoir pourquoi.... Les noms des ouragans sont donnés par les Américains et à moins que je me trompe (mes cours d'anglais sont très loin) le masculin et le féminin des mots n'est pas pris en compte en anglais...ou peu. Corrigez moi si je me trompe.
  22. Réjean....va dans le coin à genoux avec le bonnet d'âne sur la tête!!! Quoique tu es de la génération des coups de verges en bois sur les doigts.. Orage est un nom masculin
  23. La prévision de condition de blizzard pour la nuit de vendredi à samedi à Montréal n'existe plus. C'est maintenant de la faible neige qui est inscrit en prévision. J'ai de la difficulté à comprendre comment une prévision de condition de blizzard à pu être émise avec les donnés annoncées pour Montréal. Officiellement au Canada pour avoir des conditions de blizzard ça prend: des vents de 40km/h ou plus durant 4 heures la visibilité à moins de 1km Un refroidissement éolien de -25 degrés Celsius J'imagine que la condition de blizzard prévue par Météomédia était liée à la visibilité parce que pour le reste ça collait pas du tout
  24. moi je mettrais un petit 2$ qu'ils ont les données de l'update bien avant nous sur le net....
  25. Euh...les clowns allaient danser dans la rue s'il tombait 50cm et + ....de toute évidence ils n'auront pas à la faire.
×
×
  • Créer...