meteomarc

Neige toujours très forte ici, c'est débile!...On ne voit déja plus la gazon et la rue devant chez moi(passante) est recouverte de neige.

Les flocons sont incroyablement gros, le gazon va bientôt être complètement recouvert...et le plus étonnant, c'est que malgré le chaussé chaude et mouillée, la neige s'accumulait dès le début dans ma cour...Je n'ai jamais vu des flocons de cette taille!

Est-ce que j'ai dit que ça ne s'accumulait pas?...Une trace au sol déjà et il y a de méchantes bandes au sud si ça êut rester en neige!

100% en neige? Si oui ca veut dire que ca correspond bien a la bande plus forte sur les radars! Pas mal 100% la, mais c'est sur à dire...Et c'est de la neige très fondante là c'est loin de s'accumluer...

Neige fondante ici!! **modification**...Le temps d'écrire ca, on est de retour à de la l^puie mélanger à la neige!

Quel manque de sérieux...tu parles d'une gang qui se foutent du québec...plus de 30 cm dans mon coin, alors que la tempête est déjà commencer?...On est meme pas dans le 10% du noaa, et accuweather nous met en plein coeur de la tempête, ils sont d,ailleurs les seuls a le faire...

Habituellement une dépression a une vitesse qui a peu de variation (je ne parle pas ici de rotation). Sauf que sous l'influence d'un courant jet, une dépression peu prendre de la vitesse (comme on a vu il y a deux ou trois semaines). D'un autre côté la même dépression peut aussi ''frapper'' un mur de haute pression qui la retiendra à un endroit - ce scénario est très possible pour Lundi au dessus de l'Atlantique, ce qui maintiendrait la dépression sur les maritimes. Finalement une zone de haute pression peut aussi faire dévier une dépression - comme si elle rebondissait sur ce mur. Pour MeteoMarc, 30 ou 40 en régions montagneuses à ce temps ci de l'année (ou même juste à l'extérieur de Montréal), ce n'est pas exceptionnel. Ça arrive bon an, mal an à moins d'un printemps trop doux. 30 à 40 en montagne, oui, mais 30-40 à Montréal et la rive-sud?...c'est ça que j'ai un peu de misère à croire...oui il y a de bonnes chances d'avoir 40cm de neige, mais elle ne restera pas toute au sol...donc le 12-24 pouces de ACW est exgéré selon moi, sauf si c'est l'équivalent eau mis en cm de la neige qui va tomber.

Quelqu'un sait si ACW met l'accumulation ou l'équivalent eau de neige tombée dans ses carts?...Car 30-50 cm pour le sud, ça me semble beaucoup étant donné les sols chauds et mouillé...

Je doute un peu de ton hypothèse simplement parce que la fente sèche semble déjà être en train de se former et le déplacement devrait l'amener en montérégie/estrie.

En tout lieu, ça semble se diriger vers un début en pluie, les températures étant beaucoup trop élevées au sol pour supporter la neige...Reste à savoir à quel moment la transition va se faire!

Le 14 février, les modèles avaient viser juste par ici, ils prévoyaient de 50 a 60 cm, et nous en avions eu 52 si ma mémoire est bonne...Il n'en fallait pas beaucoup pour que Montréal soit dans le coup!...Une tempête côtière est toujours difficile à prévoir, car un brin de déviation peu changer grandement l'intensité et le type de précipitations.

Si le NAM a raison pour mon coin, ça sera en grande partie de la pluie, pas 12-24 pouces de neige...et une trentaine de mm équivalent eau...Si le gfs a raison par contre, c'est 50 mm équivalent eau et le tout en neige/neige fondante.

Une bombe côtière oui, mais le plus probable en avril c'est une bombe côtière avec du liquide ou au mieux mixte...Malgré tout le GFS met un début de mois très froid avec même deux bonnes accumulations possibles!

Commentaire vraiment idiot!!!!! Jamais au grand jamais Météomédia a annoncé des chutes de 45 centimètres à Montréal. Les précipitations reçues sont très représentatives de leur prévision dans la grande majorité des régions du Québec. D'après moi la ville a eu la mauvaise idée d'aller regarder les accumulations sur la Zone Verte...Qui reflètent très rarement la réalité et les prévisions mêmes de MM...

Ici, un petit 4-5 cm additionnel tout au long de la journée, on est donc à 34cm depuis le tout début, pas mal!...Sunny sky de mégantic, j'aimerais ca savoir ce que tas eu...Ca la du en être tout une !

Bon, après mesure c'est 29cm ici !

J'ai bien hâte de voir Sherbrooke, on rapporte plusieurs heures de visibilité a 200m...Sunny a lac mégantic tu dois lavoir eu ta méga tempête? :P... Dann, Regarde les bandes dans l'est de l'estrie, c'est très intense et ça remont franc-nord, tu vas l'avoir on 25-30cm

Wow ici je n'ai pas mesuré mais mon pere est sorti dehors et il dit au mions 35 cm :P ...Y'a du passer des méchantes bandes cette nuit a cause quand je me suis coucher vers 2h yavait pas grand chose d'accumulé.

Je me demande ou les précipitations entre New york et Albany, qui sont le plus intenses, se dirigent...Je crois bien que tout cela se dirige presque franc nord...mais c'est peut-être mon oeil qui me joue des tours...qu'en pensez-vous ?

Ici, 3cm d'accumulés environ, neige faible présentement...On aura besoin de dévellopement plus marquer si l'on veut atteindre le 25-30 cm.

29 avril pour moi! :P

Je me demandais si le AFWA étati un modèle crédible...J'ai eu ma réponse...Les 00z sont déjà sortis et il n'est même pas 6h...Le GFS 18z est meme pas sorti encore...Messemble ca fait pas sérieux que le 00z soit sorti a cette heure

Voici le NAM pour Granby

Apres consultation des modèles je mattend à du 30-45cm ici! ...Awaye une tite dernière, du beau ski en fin de semaine et apres on sort les 20 degrés! :P

Est-ce que c'est crédible ça l'AFWA??...20cm de neige et 70mm de pluie?? ...