meteomarc

Je pense que St-Donat devrait s'en tirer sans mélange, peut-être un petit peu de grésil dans la pire des scnénario, sinon ça devrait être tout en neige. En passant c'est fou la carte du NAM 18z comment c'est découpé sur l'île de Montréal!...On a 50cm dans le nord de l'île et 10-15cm dans le sud...Même chose sur la Rive-Sud...C'est sur de situé Granby exactement sur cette carte, dépend ou je me place, ça varie de 10 à 30 cm :P

Il y a quelque chose qui joue très fort contre le NAM actuellement. Le NAM place le creux sur Ottawa, alors que tous les autres modèles le place tout juste au sud de la frontière USA après avoir longé le lac Ontario. À voir le déplacement actuel et prévisible, il faut admettre que le NAM n'est pas dedans avec cette trajectoire là cette fois ci. Ceci dit... Le NAM est plus généreux en neige que le GFS actuellement. C'est bizarre que le NAM met le creux plus à l'est mais soit plus froid en même temps...

Le GFS à un thickness qui top à 546 environ, et cela au plus fort des précipitations malheureusement(Granby toujours). La température au sol monte à -3 au maximum et à 0 à 850mb. Ça laisse croire à du grésil, le 2 tiers des précipitations, pt plus, donc environ 10-15cm de neige...En passant il donne 5-7mm équivalent eau de moins. Je ne sais plus quoi penser de tout ça...Le NAM est sensé être plus fiable à très court terme, mais ce n'est pas toujours le cas...Dans le fond la différence n'est pas si immense que ça entre les 2 pour la durée du grésil, c'est seulement que du côté du NAM, les précipitations les plus intenses tombent avant l'advection d'air doux, ce qui fait que le gros sera tombé en neige. Tout sera une question de timing il faut croire. Je donne un avantage au GFS vu que le NAM était aussi chaud à 12z...Verra bien !

En tout cas le NAM 18z est le plus neigeux depuis 2 jours!!...Il donne que de la neige lors des 6 premières heure(20-22cm), ensuite moitié-moitié neige-grésil(pt un peu plus de grésil)pour les 10mm suivant(6h) et ensuite que de la neige jusqu'à la fin(6h encore, 10cm)...De plus, le thickness top à 542, et la température à 850mb top un peu en dessous de 0(genre -0.5)pour une courte période de temps. En général il fait -6 au sol. Tout cela pour Granby sur le météogramme. Encourageant, j'ai hate de voir le météogramme du GFS, qui ressemble au NAM à 18z en passant...C'est pas fou ce que tu dis Regg, il n'y a pas de langue d'air chaud qui laisse supposé une advection si pire que ça... Je ne change pas mes prévisions par contre, 15-20cm, pas avant d'avoir vu le GFS 18z.

Le GFS est identique au NAM...je pense qu'on a exactement le bon scénario là...

L'advection d'air douce est moindre avec le NAM 18z. Je pense que la rive-nord va s'en sortir sans trop de mélanges. Vers Lanaudière en remontant au nord-est ça va en être toute une(40cm d'après moi).

Bon...le scénario est assez bien défini dans ma tête. Ça va commencer en neige, un 5-10cm d'accumulation, mais ça va rapidement se changer en grésil, et ce pour les précipitation les plus intenses. Après avoir vu tombé environ 20-25mm de grésil et peut-être un peu de pluie verglaçante avec ça, on va revenir à la neige pour un autre 5 cm. Donc : 10-15cm de neige 20-25mm de grésil et pluie verglaçante Ce scénario est pour Granby...Fait ######, à Sorel, pas si loin d'ici, ils vont encore avoir, pour la 3e fois, une sale tempête de neige quand nous on en a presque pas...Sérieux ils font ######! :P

Ça plus l'air de 20 pour Granby, mais non loin, vers St-Hyacinthe, 25-30cm...Rien n'est joué encore...Mais le GEM est étrange de donner plus de neige à Granby que à Montréal, malgré que le NAM faisait la même chose Le nam donne plus sur l'ile de montreal et environs non. ????? Pas vraiment...pas sur le météogramme en tout cas, pour le type de précipiation c'est la même chose à peu près mais la période de neige en donne une petite affaire plus pour Granby je crois, et la période de grésil en donne plus pour montréal(pour la même période de temps)...C'est ce que j'ai analysé en tout cas...mais ça va se replacer, aucune chance qu'il y ait plus de neige ici que à Montréal...D'ailleurs le GFS est pas vraiment encourageant, il ne donne pas la zone de neige très abondante précédant l'advection d'air doux que donne le NAM...même s'il n'est pas particulièrement plus chaud....par contre pour Montréal il est plus neigeux je crois...

Ça plus l'air de 20 pour Granby, mais non loin, vers St-Hyacinthe, 25-30cm...Rien n'est joué encore...Mais le GEM est étrange de donner plus de neige à Granby que à Montréal, malgré que le NAM faisait la même chose

Je crois le Gem REG vas avec prudence et ne veux pas eliminer la possibilite de melanges pour montreal. Le GEM REG est un modèle lolll...Il n'use pas de prudence, un ordinateur ça n'a pas de sentiments!

Le GEM dit quoi pour la rive-sud?...Je sais pas trop où regarder pour ce modèle là :P ...peut-tu me donner un lien pour aussi?(Je sais qu'il y a un lien sur meteocentre mais à ce que je sache ça ne donne que la qté de précipitations)

Ça c'est pour Granby(NAM 00z)...Le thickness ne monte jamais au-delà de 542, et les 20-25 premiers cm seraient sous forme de neige...les 10 suivants en grésil et les 10 autres en neige...Beaucoup plus encourageant...Espérons que le GFS va suivre.

C'est quoi cette carte la...C'est beacoup trop découpé selon moi....Wow du 25 cm en 3h à Montréal! ...C'est pas légèrement exgéré ça?....Surement un ratio de 20 : 1 comme dans toutes les cartes de ce genre.

La ligne du 850mb englobe toute la rive-sud a 42h par contre...mais il n'y a que très peu de précipitations dans cette période...bref attendons la suite...

Oui le NAM repousse le 850mb plus au suf, du moins pour les premiers 25 mm...C'est bien, mais attention, c'est pas parce que y fait moins que 0 à 850mb qu'il va neiger, il peut faire chaud bcp plus haut...C'est le thickness que j'ai hate de voir!...Mais en tout cas c'est encourageant, espérons que le GFS va suivre...

Voilà ce que j'interprète du météogramme, au mieux...Un dessin vite fait avec Paint ça donne ça :P Dans le fond, neige pour les 6 premières heures(moyenne intensité) ensuite du verglas pour un bon 6h, du grésil pour 1h ou 2h puis rapidement de la neige...Résultat, les accumulations les plus grandes en glace...Et un 15cm de neige...Au mieux!!!

T'es sur Regg?...Parce que le dernier GFS pousse vraiment le thickness haut, et le garde un bon bout entre 542 et 544...Et un thickness de ce genre ça donne souvent du grésil ou du verglas...Mais j'avoue que si la température à 850mb reste sous zéro ça se peut que on s'en sorte avec un mélange grésil-neige(70% grésil d'après moi)...En tout cas ça peut changer mais on s'approche d'un consensus...À 00z mon idée va être pas mal faite!

Pour l'instant le GFS ne donne pas grand chose...15-20cm en Estrie...

Ça sent le verglas pour la rive-sud, et en quantité....Pendant toute la durée des précipitations(environ 45mm) les températures au sol ne dépassent jamais -2 pour mon coin mais le thickness se rend jusqu'à 546-548 et le 850mb monte jusqu'à 1...Ce set up laisse croire à du verglas, et en quantité je le répète...Ça pourrait en être dangereux...Le NAM va dans le même sens que le GFS, 10mm en moins.

Le GEM est vraiment déprimant...Chaque fois que au moins un modèle donnait de la pluie pour moi cet hiver à moins de 3 jours de l'événement, c'était de la flotte...J'attends pas grand chose de cette tempête...

Je pense que la solution du NAM est la plus probable...Un consensus entre le GFS et le GEM quant au type de précipitation...Si le GEM a raison pour moi cette tempête là sera pas super...

Le GFS est également plus froid que le NAM...Pas de grésil pour la montérégie et Montréal et très peu en Estrie...Intéressant!

Le GFS semble être plus à l'est que le NAM même s'il n'est pas encore totalement sorti, et le sytème est très puissant à date dans cette run...allez 18h de plus et on va avoir une bonne idée!

Dunham est pas si loin à l'est, on s'en tire pas mal dans notre coin pour du 35mm équivalent eau avec cette run, environ 70% neige et 30% grésil.

Pour mon coin ça va être serré...Avec le NAM le thickness ne monte pas plus haut que 541 et les températures à 850mb sont très froide(sous les -5) ce qui laisse entrevoir seulement de la neige. Par contre, le GFS fait monter le thickness jusqu'à 543, la grosse limite pour avoir de la neige. J'ai hâte au 00z de demain qui seront très déterminantes.