Aller au contenu

meteomarc

Membres
  • Compteur de contenus

    966
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par meteomarc

  1. Au contraire...L'invest 92l a de très bonne chance de dévellopement car les facteurs que tu as mentionné sont favorables. L'eau sous le système est présentement de 28 degrés, soit 2 à 3 degrés au dessus de la normale, et cela est bien au-dessus du 26 degrés minimum nécessaire à la formation de tempêtes tropicales. Le ''wind shear'' (désolé, je ne connais pas l'expression française) n'est que de 5 à 10 noeuds et devrait demeurer sous les 10 noeuds pour encore plusieurs jours, ce qui est très favorable au dévellopement de ce système. De plus, il n'y a pas tant de poussière Saharienne présentement à l'entour du système. Bref, rien n'empêche le dévellopement de ce système, sauf peut-être la climatologie, puisque jamais un système ne s'est dévellopé si loin dans l'atlantique dans la première moitié du moi de juillet. De plus, j'ai lu tantôt sur le site Wunderground que tous les modèles dévellopaient ce système d'ici Samedi. Le modèle SHIPS, spécialisé dans l'intensité des tempêtes tropicales, mets des vents de 100 mph à 96h(donc samedi), ce qui ferait de cette tempête un ouragan de catégorie 2. Fait à mentionner aussi, la formation d'une nouvelle tempête tropicale dans le pacifique est et aussi Boris qui est devenu ouragan de catégorie 1.
  2. C'est pas pour vous tanner avec ça, mais sincèrement, faudrait peut-être faire un petit effort : Dal, c'est pas une map, c'est une carte, merci ! C'est quand même pas compliqué, et c'est même pas long non plus à écrire ! Et puis c'est pas compliqué non plus de savoir où se trouve Montréal sur cette fameuse carte de wunderground... tu regardes une autre carte où MTL y figure, et tu fais facilement le rapprochement avec la position et la forme du Saint Laurent... Je vais être très sincère avec toi...Moi je suis tanné que tu reprennes tout le monde avec les anglicismes. Je comprends quand la personne écrit tout croche, mais quand même tu exagères. Qu'est-ce que ça fait s'il a écrit ''map'' à la place de ''carte''...Mon dieu, voilà que la langue française se fait opprimer par le monde anglophone qui nous entoure. Ça en vient fou à quel point ça t'obsède. Corrigez-moi si je me trompe, la gens qui sont sur ce forum sont ici pour discuter des événements météo qui nous entourent. Est-ce qu'un anglicisme vient déranger à ça? Personnellement, j'aime beaucoup mieux lire wall cloud que mur de nuage, ou encore shelf cloud parce que je n'ai aucune idée de l'équivalent français. Et qu'est-ce que ça me dérange dans la vie ça? Carrément rien. Le mot anglais fait l'affaire. Évidemment, un minimum d'effort est requis quant à l'ortographe, mais là...C'est pas tout le monde qui est excellent en français, pourtant l'apport de ces personnes peut être tout aussi bien que n'importe quel autre membre du forum. J'ignore si tu as laissé passer une seule faute sur le forum depuis les 2 derniers mois. On dirait que ton ortographe irréprochable te place au-dessus de tout le monde, en tout cas c'est l'image que tu dégages à mes yeux et surement aux yeux d'autres aussi. S'il te plaît, arrête, les gens peuvent bien écrire comme ils veulent tant que c'est lisible et pas trop pénible à lire côté ortographe, et bien sûr aussi que c'est comprenable. (Je penses que tout le monde comprend le mot map...)
  3. La cellule qui s'approche de Granby et l'Estrie semble vigoureuse en précipitation, par contre je doute que ce soit un orage violent car peu d'éclairs ont été détectés avec cette cellule. Remarqué comment, dans la dernière heure, les cellules se dévellopent en Estrie. Le soleil fait son effet et on s'enligne pour une belle soirée.
  4. Quelques flashs et faible tonnerre ici. Ça passe à côté et je vois de beau CB à travers un éclaircie au sud.
  5. Une veille d'orages violents n'est pas là pour notifier la présence d'un orages violents, mais bien pour dire qu'il y a de bonnes probabilités dans les prochaines heures, et je considère que c'est encore le cas pour l'Estrie. On met rarement une veille 30 minutes à l'avance, rendu là c'est une alerte.
  6. Je ne comprends pas. Les veilles sont toutes terminées pour le sud du Québec, mais en ce moment le radar indique un orage très intense près de Platsburgh qui devrait toucher les environs de Sherbrooke. L'Estrie aurait dû être en veille encore, non?
  7. Les cellules orageuses sont très petites. Chacun devra être chanceux pour tomber sur un orage.
  8. Ce n'est pas pour être impoli où quoi que ce soit, car soit dit en passant je suis très interressé par le Pôle Nord, je ne comprends pas le but de tes interventions. Les images sont tous les mêmes et aucun texte n'accompagne celles-ci...Dans chaque image on voit les 2 mêmes pôteaux. En tout cas, au moins accompagné tes images d'un peu de contenu, ça serait apprécié :P
  9. Voilà à quoi peut ressembler un Dust Devil, dans le pire des cas. http://www.youtube.com/watch?v=tOITKe-H6HE
  10. Le 18z est encore plus froid pour le 28-29 mars et donne 15-20 cm seulement en en neige...Et il donne un grosse tempête tout en neige(30cm+) le 2 avril...Après, enfin, c'est le redoux.
  11. C'est bien de cet événement auquel je faisais référence.
  12. En tout cas, le GFS 12z est beaucoup plus froid, 20-25cm de neige pour Montréal et la Rive-Sud...Même en Estrie le risque de mélange est beaucoup amoindri par rapport aux runs précédents.
  13. C'est le genre de sujet que tout le monde va lire et qui suscite l'intérêt, mais où il n'y a pas toujours de réponse pertinente à faire...Mais c'est intéressant quand même ces données statistiques.
  14. Bon...ici ce n'est pas le déluge mais c'est de la neige depuis cette nuit...on avait été chercher un 8 cm avant que ça ne change en pluie et là on en a eu 10 autres...Sauf que le 8 cm a presque totalement fondu sous l'action de la pluie alors ça donne l'impression d'un 10cm.
  15. Vous me faites suer avec toute votre neige :P ...Ici je dirais que on a eu peut-être 12-15cm hier en plus du 5-7cm vendredi dans la nuit...Ce qui fesait le plus ch*** avec cette tempête, c'est que hier ça a commencé en neige forte, ça tombait en fou, mais toute l'après-midi, on a eu du grésil, et tout l'après-midi, on dirait que ça virait à la neige mais aussitôt on revenait en grésil, même que à quelque reprise on avait 2-3 minutes de neige...Et le soir on a eu du verglas...Je sais pas quel équivalent eau on a eu, mais je dirais qu'il y a une couche de facile de 2cm de verglas et 5cm de grésil...et par-dessus et en dessous de ça on a en tout 15 cm de neige qui sont restés...Un flop ici, mais bon, je m'y attendais depuis jeudi matin...
  16. Lol c'est quoi la joke avec MM, pendant que demain après-midi pour Montréal ils annoncent 25-35cm, pour Granby ils annoncent 1-3cm, et cela sans mélanges loll..C'est bizarre vu que on est pas dans une fente sèche rien...
  17. Malheureusement ça s'enligne plus ou moins bien pour nous autres à Granby...On va avoir du grésil, ça va ressembler un peu à la dernière tempête sauf que on va avoir plus de neige après le grésil, alors on pourrait aller chercher 20-30cm..
  18. Je viens de remarquer avec le NAM et l'AFWA...Ces deux modèles(on peut penser que ça ressemble à ça avec le GFS)donne de la neige avec un thickness jusqu'à 544-545...même que l'AFWA donne seulement de la neige avec un thickness qui monte à 545...Quant au NAM, il donne en masse de grésil, mais avec un thickness qui monte à 546-547, pas de verglas...En tout cas, ça s'enligne mal pour moi encore...
  19. Stock, avec la température très douce actuelle (+4) sur Montréal (et probablement en Montérégie), je commence à avoir des craintes que le début des précipitations soit sous forme de pluie pour ces régions. C'est +5 à Sherbrooke en ce moment... Et il n'y a pas de refroidissement marqué prévue pour le début des précipitations en soirée. Non mais si le thickness est sous les 540 et la température d'environ 2-3 degrés, c'est de la neige qui va tomber... Il ya a de bonnes chances que ça commence en pluie mais ça durere pas longtemps et dès que ça va être soutenu on va être en neige.
  20. Faut se rendre à l'évidence...une autre tempête de grésil ici...
  21. De quoi tu parles...Y'a juste 24h de sorti à date...
  22. Ça oui...##### pourquoi à chaque système il faut que les modèles tournent leur chapeau de bord à la dernière minute pour me donner toute sauf une tempête de neige...J'en ai ras le bol de cette hiver pourri...
  23. Le NAM 12z donne environ 30mm de neige et 15mm de grésil.
  24. Le NAM 12z fait passer la dépression directement sur l'Estrie...
×
×
  • Créer...