meteomarc

Le GFS 18z reste dans sa constance de la journée..Du 15cm de Montréal à Sherbrooke sur 18h environ, et ça descend rapidement vers le nord. Si la tendance se maintient avec les 00z, surtout que le NAM appuie maintenant ce scénario à 18z et qu'il était aussi appuyé par le GEM et l'ECMWF à 12z, je pense qu'on va pouvoir s'y fier.

Ce n'est pas 50cm sur l'Oklahoma - c'est une tempête mais il ne faut pas oublier la très large bande de précipitations mixtes (grésil et pluie verglaçante) dans tout le centre du passage de ce système J'ai vérifié les données du GFS 18z, ça donne ceci - le Missouri est pas mal plus touché que l'Oklahoma. Oklahoma City : 14.1mm principalement en neige (+ 4mm mélange) Tulsa : 30mm neige (+ environ 5mm mélange) Columbia (MO) : 36.2 mm neige (+ 5mm mélange) St-Louis (MO) : environ 12mm verglas + 6mm grésil et 27mm neige Joplin (MO) : 36.5 mm en neige + environ 6mm de mélange. Ces régions sont quand même équipées pour faire face à de la neige. Par contre pour le verglas.. équipé ou pas t'es faite.. Oui je me fiais sur le Nam 00z qui donne du 50mm en plein centre de l'Oklahoma, bien à l'intérieur de la ligne du 0 à 850mb, mais bon en regardant de plus près c'est vrai que le thickness est entre 542 et 545 au début, même si les températures sont toujours sous 0, il pourrait y avoir du grésil/verglas...Reste que ça va brasser dans ces coins-là!

En tout cas, il y en a qui vont en avoir pour leur argent avec cette tempête là. L'Oklahoma pourrait facilement recevoir plus de 50cm en...12h! Ça c'est de la tempête mon ami! Il y a même du mauve sur le 6h, on voit pas ça souvent (sous forme de neige).

Les vents prévus par le GFS sont de moins de 15km/h au plus fort. Est-ce trop pour un bon ratio? À partir de quel intensité les vents viennent jouer là-dessus?

Pour ma part je suis assez confiant de recevoir une bonne accumulation ici à Sherbrooke! Le GFS est assez constant avec un 20mm, et même si finalement on ne recevait que 10mm, avec un température entre -8 et -10 de prévu, un thickness à 530 et une température froide dans toutes les couches, on peut s'attendre à un ratio assez élevé. Si vraiment on a un équivalent eau de 20mm, je ne serais pas surpris d'avoir un bon pied de neige.

Le gfs 18 z nous donne une belle tempête, avec du 20-30 cm! Ça commence à sentir bon...

Oui, pour une fois c'est le GFS qui se rapproche du GEM plutôt que le contraire. On verra bien si ça se concrétise de passe en passe, espérons le, on est dûs! Edit : C'était avant de voir le GEM 12z qui tasse tout bien au sud...

Surtout que ça ne prendrait pas grand chose. 50km plus au nord et on se retrouverait de Montréal à Sherbrooke avec du 15-25 cm. Personnellement, j'aime bien nos chances avec ce système, en tout cas j'aime mieux une tendance vers le nord qu'un tendance vers l'océan. Pour le NAM, c'est bien beau blizzard, mais il faut dire que c'est dans ses habitudes cet hiver de mettre un système trop à l'ouest entre 60 et 84h.

Le GEMGLB donne toujours une trajectoire intéressante pour nous concernant le système de la semaine prochaine, et le GFS, qui est la référence cet hiver, va de plus en plus au nord. La situation est intéressante.

Blizzard tu m'as devancé! J'ai bien hâte de voir si le GFS va confirmer une tendance vers l'ouest à 00z. Le NAM est largement dans les terres à 84h, avec un système mieux organisé.

D'accord, je comprend mieux votre point. C'est vrai, mais de l'autre côté le GFS a aussi été inconstant à sa façon, c'est-à-dire la trajectoire. Bref, moi je ne lâche pas le morceau avec cette tempête! Après tout, si le GFS fait un autre bon à l'ouest équivalent à celui à 12z, on en a toute une dans les dents! (Oui, c'est du wishcast, on a bien le droit de se le permettre rendu là!)

Moi je répondrais...Quand même pas mal élevée! Dis-toi qu'il va s'être tromper de toute façon soit à 5 jours, ou à 5 jours plus 6h (à 06z c'était complètement une autre solution)

Je ne vois pas pourquoi on dit que le GFS est constant. Ce qu'on voit en ce moment c'est plus ou moins un certain consensus avec les 00z. Le ECMWF et le GEM qui se tassent à l'est et le GFS qui revient à l'ouest. Il ne faut pas oublier que le GFS était aussi loin en sens inverse sinon plus à 0z et 6z que l'étaient le GEM et l'ECMWF à 0z (autrement lui, c'est lui qui a fait le plus gros ajustement). Faut pas regarder la constance d'un modèle en fonction de "il a prévu qu'on aurait pas de tempête en avance"...

Si le GFS a raison, il donne juste 80mm pratiquement tout en neige dans ton coin Mizar, en a peine plus de 24h! Juste ça!

Les radars de Mcgill et de Villeroy ont souvent de la misère dans le coin...À Granby et Sherbrooke, il m'arrive souvent d'avoir une bonne neige pendant 2-3h sans rien avoir sur le radar...Allez savoir pourquoi!

Ici à Sherbrooke on a droit à une belle tempête! 15cm et un peu plus de tombé, et ça tombe toujours modérément! Probablement plus de 20cm demain matin! Une tempête un peu imprévue, même pour moi qui suit assidûment le modèle! Seul le GEM est resté constant avec une tempête de 15cm et + ici, il aura eu raison.

Pour l'instant, c'est surtout le Maine et le NB qui risquent d'avoir de la neige, pls on s'éloigne vers l'ouest, moins les chances sont là. Le GFS 18z donne du 15mm sur la rive-sud, mais on est loin de parler d'une tendance. Les chances sont là pour une bonne accumulation de Montréal en allant vers l'est.

Le GFS 18z est encourageant, avec du 20-25mm de l'Estrie jusqu'à Québec. Ça redonne un peu d'espoir! Et le NAM, qui était le plus encourageant hier, est maintenant loin à l'est...Qui aura raison?

Estrie et Beauce s'enlignent déjà pour du 15 +cm par endroit, selon si on est plus ou moins au sud-ouest. Par contre, ça diminue rapidement en allant vers l'est...Il y a toujours une chance de changement, mais assez mince à ce stade-ci.

100% d'accord! Montréal et les environs c'est bien beau, mais la contribution des gens de partout au Québec et dans les maritimes est intéressante et nous donne une meilleure vue d'ensemble des effets d'un système, par exemple. Plus on couvre un grand territoire d'observation, plus on est capable de se faire une idée précise de l'impact d'un système.

À 12 z, le GFS et le NAM se rapproche. Pour le NAM, toujours un 20cm en estrie, et le GFS donne maintenant du 10cm dans le coin de Sherbrooke en montant en Beauce. Je ne serais pas étonné d'avoir un 15cm dans un triangle entre Granby, Sherbrooke et Thedford.

wow!! Avez-vous vu les quantités prévues par le NAM 00z sur la côte-nord? C'est du 200m et plus par endroit!

Je ne comprends pas...je comprend que pour montréal c'était limite, mais pendant plusieurs jours avantla tempête le nam et le gfs était co.stant pour un 20 à 30 cm entre montréal et sherbrooke en remontant jusqu'à québec...si moi j'ai èté capable de dire a ma famille vendredi de faire attention car la première tempête s'amenait lundi, EC devrait plutôt se regarder dans le miroir car ils en ont raté une belle et ç'a causé bien des problèmes...

À Sherbrooke, dur à dire combien de neige il est tombé, le vent ayant carrément tout déplacé, surement entre 15 et 20cm! Mes parents à Granby m'ont dit qu'il était tombé probablement plus de 40cm! Je ne sais pas si quelqu'un du coin pourrait confirmer, mais ayant suivi les radars, ce chiffre n'est pas farfelu du tout.

Si on se fie au NAM 12z, une bonne accumulation de neige est possible lundi et mardi, de l'ordre de la quarantaine de cm sur Québec, la Beauce et le reste du centre. L'estrie et la montérégie pourrait aussi recevoir plus de 20 cm...une tendance ou un egarement parmi d'autres du NAM?