meteomarc

Tu es sûr? Bon, peut-être que je me fie trop à Wikipédia, mais c'est bien les coordonnées qui y sont donné...Bah, pas grave, mon point c'était juste qu'il faut faire attention, même pour les coordonnées de l'aéroport de la pluie est prévue par le NAM entre 18z samedi et 6z dimanche (70% pluie-30% neige, environ).

J'ai pris les coordonnées sur le net! J'imagine que tu as l'aéroport, moi un autre point dans la ville...Comme quoi ça se joue sur pas grand chose

Attention quand vous lisez les modèles. La ligne du 0 à 850mb ne représente pas de la neige. 80% des précipitations prévues sur le NAM pour QC sont en pluie ou en grésil. La preuve

Pour ma part, je n'ai jamais eu de neige chez nous avec un thickness de 543, et j'ai souvent vu de la pluie avec 0 et moins à 850mb! Mais bon, ça se peut que l'altitude soit un facteur, mais je pense que la ligne du 540 est un meilleur indicateur que le 0 à 850mb à savoir s'il y a possibilité de mélanges, mais ça, c'est juste mon opinion basée sur mon expérience personnelle!

Attention quand vous regardez le NAM 00z...C'est vrai que le 0 à 850mb passe pas la frontière, mais ce n'est pas gage de neige. Au plus fort des pcpn, la ligne du 540mb passe environ à Ottawa et à T-R, au sud de ça c'est des mélanges! Québec s'enligne pour une petite tempête selon moi, l'outaouais et tout ce qui est une bonne centaine de km au nord du fleuve devrait bien s'en tirer, sinon y'a rien de sûr pour personne!

Personnellement, moi c'est EC que je trouve "exaspérant". Ça fait 3 accumulations de 15cm et plus en 3 qu'ils ratent pour Montréal et ailleurs, dont deux qui étaient vraiment évidentes 24 heures avant l'événement. Samedi à dimanche, c'est vrai que c'était limite, mais les modèles 12z juste avant l'événement placait Montréal dans la zone de 15mm. Il me semble que quand les modèles voient 15cm en 10h, même s'il en tomberait 12, un avertissement ça serait pas pire...Car pour ceux qui ne suivent pas ça, ça vient de les surprendre et les mettre dans la "#####". Et ça c'est juste Montréal, car pour d'autes endroits comme en Beauce où il est tombé 30cm, il n'y avait pas plus d'avertissement. C'était encore pire dans la tempête du 6 décembre, où vraiment tous les modèles placaient tout le sud dans une zone de 15-30cm, et où aucun avertissement n'avait été émis. Quand ta job c'est d'être assis dans une chaise, regarder les ordinateurs et émettre des prévisions et des avertissement(ok je vulgarise un peu), il me semble que t'es sensé être capable de faire mieux qu'un nowhere qui regarde sur le site de la NOAA et qui jase sur un forum...Et même, de battre les modèles, sinon, des prévisions automatisées faisant la moyenne de 2-3 modèles feraient la job en masse, pour pas mal moins cher.

La même chose ici! C'est carrément fou, près de 20cm en 4h30, de la neige collante au début en plus (donc un ratio 1 pour 10)...C'est une tempête qui se démarque par l'intensité des précipitations! Je suis à Asbestos en ce moment, bien hâte de voir à Sherbrooke qui rapporte de la neige forte ou modéré depuis le début de la soirée. C'est la première fois que je voyais de la neige forte avec le metar de Sherbrooke!

Le RUC prévoit un 8+mm en 1 heure à Sherbrooke dans 3heures! Ça va tomber dru dans ce coin là!

Toute une bande qui s'approche de Sherbrooke! Du 2-4cm/h pour les prochaines heures.

Tous les 18z s'entendent(NAM, GFS, GEM REG). 15-20mm le long de la frontière en montérégie et sur la rive-sud et de 20 à 30mm en Estrie et en Beauce. Bien hâte que ça tombe Pour Montréal on parle d'un 10mm, ça diminue rapidement sur la rive-nord. Québec devrait avoir 5-10cm également.

Le NAM montre une très bonne tempête à 18z! Du 15-20 mm en 6 heures en Estrie, avec du 30mm au total, en 12 heures, ça pourrait être une tempête plus intense qu'on pense! Bien hâte de voir le GFS et les GEM.

Merci pour les cartes du WRF Pierre. Très apprécié. J'aime particulièrement la dernière et sa zone de 20-25cm en Estrie!

Wow un autre 20cm à Sherbrooke! On est gâter ces temps-ci ...C'est un peu limite côté type de pcpn, mais le GFS et le NAM sont d'accord pour plus de 15cm, 15 pour le premier, et 20-25 pour le deuxième!

En effet Wave, le GFS creuse toute une tempête! Ça vaut ce que ça vaut, mais c'est rare qu'on voit des prévisions de 959mb sur la côte est comme c'est le cas à 00z à 174h. C'est loin, mais bon, toujours plaisant à surveiller. Un peu trop à l'est pour l'instant cependant.

À Sherbrooke, on va sans doute atteindre le 30cm. On est dans la vingtaine en ce moment (à l'oeil), et il reste quelques bandes à venir. La plus belle tempête de l'hiver

Ces vents moins élevés pourraient causer une plus grosse accumulation par contre! Les températures au sol et en altitude supporte un ratio élevé, ce sont les vents qui pourraient venir jouer là-dessus. Je serais pas surpris de voir 30cm de poudreuse dans le sud-est de l'Estrie et un 25cm ici, à Sherbrooke.

Surtout que le GEM REG 12z est carrément pareil que le NAM. On peut s'attendre à du 20-25cm le long de la frontière, une quinzaine à Montréal, 10-15cm sur la rive-nord et 15-20cm entre montréal et Sherbrooke. Une belle petite bordée

Je suis surpris que personne ne parle des modèles de ce matin! Le GFS 06z donne du 25mm par endroit en estrie, et du 15-20mm à l'entour de Montréal. Le NAM 12z lui est pratiquement identique! On garde la foi les amis!

Le problème avec le GFS c'est qu'il transfert beaucoup plus vite vers la côte. Le NAM remonte moins loin au nord, mais y va d'un transfert plus lent, ce qui nous permet d'avoir les mêmes accumulations, et le REG lui voit un anticyclone plus fort sur nous et sur l'ouest américain, ce qui empêche le système de remonter jusqu'à nous, et on que des grenailles. Donc, à moins d'un revirement majeur, un 10-15cm est fort probable, mais il serait étonnant d'avoir beaucoup plus que ça.

Si j'ai bien vu, le système de haute pression est également légèrement plus au nord et moins fort qu'à 18utc, ce qui permet aux précipitations de monter plus au nord.

Le NAM 00z est quasiment identique au 18z, les précipitations légèrement plus au nord. Les grosses accumulations (20cm et +) sont directement sur la frontière.

Le GFS 18z reste dans sa constance de la journée..Du 15cm de Montréal à Sherbrooke sur 18h environ, et ça descend rapidement vers le nord. Si la tendance se maintient avec les 00z, surtout que le NAM appuie maintenant ce scénario à 18z et qu'il était aussi appuyé par le GEM et l'ECMWF à 12z, je pense qu'on va pouvoir s'y fier.

Ce n'est pas 50cm sur l'Oklahoma - c'est une tempête mais il ne faut pas oublier la très large bande de précipitations mixtes (grésil et pluie verglaçante) dans tout le centre du passage de ce système J'ai vérifié les données du GFS 18z, ça donne ceci - le Missouri est pas mal plus touché que l'Oklahoma. Oklahoma City : 14.1mm principalement en neige (+ 4mm mélange) Tulsa : 30mm neige (+ environ 5mm mélange) Columbia (MO) : 36.2 mm neige (+ 5mm mélange) St-Louis (MO) : environ 12mm verglas + 6mm grésil et 27mm neige Joplin (MO) : 36.5 mm en neige + environ 6mm de mélange. Ces régions sont quand même équipées pour faire face à de la neige. Par contre pour le verglas.. équipé ou pas t'es faite.. Oui je me fiais sur le Nam 00z qui donne du 50mm en plein centre de l'Oklahoma, bien à l'intérieur de la ligne du 0 à 850mb, mais bon en regardant de plus près c'est vrai que le thickness est entre 542 et 545 au début, même si les températures sont toujours sous 0, il pourrait y avoir du grésil/verglas...Reste que ça va brasser dans ces coins-là!

En tout cas, il y en a qui vont en avoir pour leur argent avec cette tempête là. L'Oklahoma pourrait facilement recevoir plus de 50cm en...12h! Ça c'est de la tempête mon ami! Il y a même du mauve sur le 6h, on voit pas ça souvent (sous forme de neige).

Les vents prévus par le GFS sont de moins de 15km/h au plus fort. Est-ce trop pour un bon ratio? À partir de quel intensité les vents viennent jouer là-dessus?