meteomarc

Brett Anderson de ACW me fait tellement rire...C'est lui qui run le Canadian blog. En ce moment, dans ce canadian blog, il parle de la tornade au missisipi et de sa signature radar...Il passe carrément à côté là, quand on sait que certains secteurs risquent d'aller chercher 20-30 cm un 27 avril! Franchement, qu'est-ce que ça vient faire dans le canadian blog la foutu tornade aux states, il doit y avoir déjà 10 blogs sur Accuweather qui en ont parler...Maudit pourri

Si tu faisais référence au récent tremblement de terre au Chili, c'était 8,8 sur l'échelle de Richter, pas 7...Le tremblement de terre au Chili était donc quelque chose comme 50 fois plus puissant...bon je n'ai rien calculé, mais 1 niveau de l'échelle de Richter équivaut à une intensité 10 fois plus puissante comparativement au niveau précédent...Bref, les deux tremblements de terre ne sont pas comparables, 1 tremblement de terre de 8,8 est catastrophique, peu importe où il a lieu, et mettrait une ville comme Los Angeles en ruine...Et je serais curieux de savoir comment sont les structures au Chili...Ils doivent eux aussi bâtir en fonction des tremblements de terre, se situant vraiment sur une des pires failles du monde et ayant enregistrer le tremblement de terre le plus puissant du monde, à 9,5 sur l'échelle de Richter, ou, quoi, 1 000 fois plus puissant que le tremblement de terre de Haïti? S'ils n'ont pas des normes de construction sévères après ça, même en considérant que le Chili est un pays assez moyen économiquement parlant...y'a un problème!

Selon moi Réjean il est trop tôt pour "caller" de la pluie, et ce, même pour Montréal. Apart pour les températures au sol où c'est limite, le NAM 18z met tout en neige/neige fondante pour Montréal, montérégie-ouest, en remontant vers Trois-Rivières, Québec et la Beauce. Par contre mélange en Estrie, et même majoritairement de la pluie. Il donne quand même 25mm+ pour Montréal et done du 35mm+ tout en neige juste au sud de Québec...Bon, ce n'est pas le modèle le plus fiable, mais s'il initialise ça si près de l'événement, ça doit quand même être une possibilité, surtout qu'il est appuyé par le GFS.

Le 00z mettait 50mm+ sur l'estrie et la montérégie tout en neige!!! loll mais le 06z revient avec 45mm, la moajorité en pluie même si c'est limite...À suivre pareil

Pour l'Estrie le GFS 12z mettait quand même du 8mm au 3h, et le 40m en bas de 24h!! Pas si mal, mais bon, le 18z y passe a coté!!

Je sais pas si vous avez vu le GFS 12z pour dimanche soir et lundi, mais pour ceux qui ont rangé les pelles, faites attention! Le GFS met + de 40cm en Estrie et en montrérégie, et ce tout en neige, avec un thickness jamais au-dessus de 535 et une température au sol qui tombe rapidement sous 0 après le début des précipitations. Bon, cela dit, ce n'est peut-être qu'un écart puisque le 06z et le 00z précédents donnaient plus du 60% pluie vs 40% neige, pour une quantité similaire. Cependant, pour les amateurs de neige et de glisse, ça donne un dernier espoir pour une bonne bordée, car après ça, le réchauffement s'en vient rapidement!

L'hiver est pas encore fini! Le GFS met du temps froid sur le Québec à partir du 26 mars et voit même une grosse tempête le 30! Bon, c'est loin, mais il faut se rappeler qu'avec un gros système capable de pomper de l'air froid du nord, les tempêtes de neige sont encore possible à ce temps-ci de l'année.

Allan, on veut bien y croire que ça ne sera que de la pluie avec le GEM. Le problème c'est que ça fait trois jours qu'il dit que ce sera de la pluie et il neige à plein ciel . Bromont s'est même tappé un 50 cm alors que le Gem voyait 20 mm de pluie. Fait que le GEM pour le moment c'est plus un gros point d'interrogation qu'autre chose. J'ai pas dit d'y croire, mais pour Montreal, la situation n'est pas la meme qu'ailleurs. Et est-ce qu'il y avait un modèle qui donnait 60cm pour Bromont hier soir ? En fait, je pense que seul le GEM REG de 18z et surtout de 00z a vu le coup venir dans la partie est de l'estrie. Sinon depuis des jours c'est une grosse fente sèche qui s'enlignait pour nous frapper selon le GFS et surtout le NAM,maintenant même Sherbrooke a plus de 15 cm! On est à environ 20 ici, 40cm à Granby selon mon père et 60+ cm à Bromont..Pour le 2e système cependant, le GEM REG 12z met une certaine fente sèche en Estrie, et les précipitations seraient plus abondantes sur Montréal et la rive-nord. Reste à voir sous quelle forme ça tombera! Rien n'est encore jouer

Wow c'est incroyable la station de ski bromont rapporte 60 cm cette nuit uniquement! Ce n'est pas fou de penser que la station va aller chercher environ 80 cm, étant donné les bandes fortes qui s'en viennent! Il fait longtemps que je n'ai pas vu ça... Pour Granby, à quoi ça ressemble? Je suis à Sherbrooke en ce moment puisque je vais à l'école ici. Justement dans cette ville c'est environ 10-12 cm qui sont tombé, surtout depuis ce matin. Dire qu'au réveil ici on avait 3cm et que, environ 40-70 km à l'est, c'était 40-60cm!! C'est complètement fou. Mais bon, je ne me plains pas, le ski à Bromont ça va être débile en fin de semaine!

Le NAM 12z tasser les accumulations légèrement à l'est, ce qui fait que je ne suis plus dans la fentet sèche! ...Et il est complètement débile!! 40-80mm pour toutes les régions entre Montréal et Québec, et le plus fou, c'est que, à 84h, un Nor'easter creusé à 980mb se trouve juste au sud de nous, donc une autre tempête qui suivrait presque immédiatement! J'ai hâte de voir le GFS.

Je m'excuse tornado_master, mais on était à beaucoup plus que 10-15cm de tombé à 7h ce matin. Je travaille de nuit et je peux te dire qu quand je me suis couché vers 5h, il y avait beaucoup plus que 10-15 cm de tombé déjà à ce moment, elle a dû fondre pendant la nuit...Peut-être que tu attendais 1 mètre de neige et que tu es déçu, mais ce n'est pas la peine de venir discréditer mes observations surtout pour dire des faussetés...Et ayant été réveiller toute la nuit et obliger par mon travail à sortir dehors plusieurs fois, je peux te dire qu'il neigait assez intensément toute la nuit, et qu'à mon réveil vers 2h, il n'y avait qu'environ 5cm de plus que quand je me suis couché...

ouais et j'ai bien hâte de voir le gem Reg, car actuellement il capote à mon avis. C'est impossible les chiffres qu'il donne. Svp je crois pas au 40-50 cm que le gem prévoit! SI cela arrive je vais dancer tout nu dans la rue!! Tu dois afficher la photo. Non merci! haha

Je pense que d'après moi...ç'en fait ça de l'hésitation Jean-Marc . Pour revenir à ce qui me préoccupe particulièrement, c'est à dire l'Estrie, les modèles 12z sont de plus en plus encourageant. Seul le NAM montre une énorme fente sèche. Pour le GFS, on s'en sort avec près de 25cm et pour le NAM, une quinzaine de centimètre. Pour Granby, ces quantités sont même de près de 30cm pour le GFS et de 15-20cm pour le NAM. En ce qui a trait au GEM REG, j'ai un peu de la misère à l'interprété, si quelqu'un a un bon lien autre que celui de meteocentre, ça serait apprécié! Mais en regardant le dernier REG, il ne semble même pas y avoir de fente sèche, et les quantités semblent plus ou moins les mêmes surt le rive-sud et la rive nord. Est-ce que quelqu'un peu affirmer ou infirmer ça?

Le NAM est moins chaud et plus humide sur sa passe du 18z pour la montérégie et l'estrie. Pour Granby, c'est 25mm tout en neige, pour Sherbrooke, du 15mm qui devrait se maintenir sous forme de neige, une petite période limite qui pourrait se traduire par du grésil. Attendons voir, mais, comme je disais plus tôt, un consensus va devoir se former un moment donné, et là c'est le NAM qui semble se diriger vers la solution du GFS. Attendons voir.

En tout cas j'ai bien hâte de voir qui va se rajuste à qui. Personnellement, j'aimerais bien que le GFS ait raison. Cependant, étant donné sa résolution plus faible, je pense que le NAM, pour la fente sèche en Estrie, a probablement raison. Étant donné que je suis à Sherbrooke la semaine, c'est encore pire pour moi que si j'étais à Granby! Mais bon, on va faire avec, si tempête il y a, tant mieux, et sinon, bien l'hiver est encore très jeune!

À 5 jours de l'événement, on peut commencer à en parler plus sérieusement. Le GFS 12z est très humide! et c'est vraiment limite d'un bout à l'autre des précipitations. Selon cette passe, près de la moitié des 60mm prévus pourraient tomber sous forme de neige! Ça commence à sentir bon...

C'est du long terme, mais, pour ajouter à ce que Pierre a dit plus tôt, le GFS 12z montre 2 grosses bombes sur nos secteurs entre le 26 et le 2 décembre. Le premier système remonte vers les grands lacs, puis se reforme sur la côte est et se creuse jusqu'à 984mb, nous donnant un mélange pluie et neige, mais des quantités significatives sous forme solide. Le deuxième est aussi un Nor'easter, à 978mb, qui nous donnerait davantage de neige que de pluie, et en quantité appréciable. Cela dit, ne vous inquiètez pas, je n'y crois pas plus que vous et probablement qu'à 18z ça va complètement changer! Mais ça fait réaliser que ENFIN pour les amateurs de l'hiver les tempêtes commencent à être une possibilité, surtout que le GFS, comme Pierre disait, amène depuis plusieurs jours déjà du temps plus froid à la fin novembre.

À noter que des veilles sont émises pour les régions de la haute-gatineau, st-jérome et vaudreuil.

Au risque de me répeter, tu es en secondaire 3. Les craintes que tu avances sont typiques de ton âge. C'est normal de ne pas vouloir déménager à 14-15 ans. Il faut que tu vois plus loin que ça. Le cégep ce n'est pas comme le secondaire. Il n'y a plus de petites gangs. C'est tellement facile de rencontrer du monde, c'est impossible d'être seul. Et tu reviens chez toi les fin de semaines. Tant qu'à moi, tu devrais arrêter de te tracasser avec ça et laisser le temps passé. Choisis les cours qui te donnent le plus d'options et tu choisiras ce que tu veux faire plus tard.

C'est vrai ce que tu dis Regg, cependant, tous les records de températures maximums ont été enregistrés durant la même vague de chaleur, en Australie. C'est comme si il y aurait une vague de chaleur au Québec, et qu'on dirait qu'on a battu des records à Montréal, Longueil, Terrebonne, Sherbrooke, Granby, Québec Ottawa, etc. Ce n'est pas très représentatif.

Ici à Granby, nous avons eu beaucoup plus de neige que j'aurais pensé lundi en journée. Nous avons accumulé au total entre 30 et 35 cm. Une belle petite tempête. Dire qu'on était à peine en avertissement...

Le GFS 06z supporte le 33mm pour ton secteur, mais le 12z ne donne rien qui ressemble à ça, plutôt du 20-25mm. Ça devait être le 06z, surtout vu que le météogramme du 12z est sorti aux alentours du midi et que tu as posté pour dire que tu venais d'aller revérifier quelque chose à 12h18.

Ça peut être une question de où tu as cliqué sur la carte? À moins que tu rentres les coordonnées! Sinon aucune idée! Les modèles ne se réajustent pas comme ça, une fois sorti, ce n'est plus changeable...

Ça devait être le 06z que tu avais vu tantôt. Le météogramme sort environ 2 heures après la sortie du modèle.

Le GFS 12z met les plus grosses accumulations du système directement sur la rive-sud! C'est du 30-35mm et assurément tout en neige. Le clipper arrive puis avant d'entrer sur le Québec, l'énergie est transférée au profit d'une dépression côtière qui remonte directement sur le Maine, donnant un bon 15mm en 6h sur la rive-sud, et 30-35mm au total. Le NAM 12z ne suit pas cependant, donnant un 10mm sur la rive-sud, les grosses accumulations se trouvant juste à l'est de Sherbrooke en remontant jusqu'à Charlevoix, la Beauce et le Bas-St-Laurent, et dans une moindre mesure la Gaspésie. Quand même intéressant à environ 48h de l'événement!