meteomarc

Une nette tendance au sud-est pour le GFS dans les deux dernières sorties. Le système est beaucoup moins humide et creux , mais reste au sud de la frontière selon le 18z et draine moins de chaleur que prévu précédemment, donc un 10-15cm sur la rive-nord et des mélanges sur la rive-sud et l'Estrie. Bien hâte de voir si la tendance va continuer!

Wave, il ne faut pas oublier qu'on est seulement au tout début du mois de décembre. Bien qu'on ait régulièrement des tempêtes à ce temps-ci de l'année, il reste encore 4 mois et demi pour de la neige. Il y a deux ans, on avait eu un départ lent et on s'était repris avec plusieurs tempêtes de fin janvier à la mi-mars (en tout cas en Estrie). Pour ce qui est du système de lundi, rien n'est joué. J'ai déjà vu un mouvement vers l'est dans les prévisions beaucoup plus large que ce qu'on a besoin dans les 5 derniers jours précédent un système. Bon ce qui me fait pencher du côté de la pluie est que, pour l'instant, même si le centre passe directement sur Montréal, des secteurs bien au nord et à l'ouest de la trajectoire passent dans le secteur chaud étant donné la position du front alors que le système se trouve sur la partie sud des grands lacs. Il suffirait que le clipper sur l'alberta se creuse un peu moins ou que l'anticyclone sur le Labrador s'étendant jusqu'à la baie James soit un peu plus fort que prévu pour que le système soit forcé vers le sud-est. Sinon et bien, au prochain, il reste + de 4 mois à suivre des tempêtes, la patience est de mise!!

Bonjour à tous! Je me poses une question ce matin...Pour le 8 novembre, autant le GFS que le GEM prévoit un 500mb thickness largement au-dessus de 540, laissant croire á un profil de température trop élevée en altitude pour supporter la neige. Cependant, quand on regarde le precipitation type, le GFS donne de la neige pour Montréal et des mélanges à prépondérance neigeuse pour Sherbrooke. Quelqu'un a une explication? Merci à l'avance.

Sans avoir mesurer, on a reçu à Sherbrooke un bon 25cm en étant conservateur. Les modèles s'entendent pour un autre 7-10 cm grâce aux effets locaux. Pour l'instant il ne neige presque plus, mais c'était prévu cet accalmie avant une certaine reprise en PM.

Bon matin! Ici à Sherbrooke, il est tombé, à l'oeil, plus de 10cm. Le paysage est MA-GNI-FIQUE ce matin avec la neige qui était extrêmement collante. Je reviendrai + tard avec un bilan plus précis, mais il est clair qu'il en est tombé + que ce quen tous les modèles annonçaient.

Ce qui est intéressant avec le NAM concernant le système de demain soir est que, même si les accumulations sont modestes, le tout tomberait sur une période de 6h. Pour Sherbrooke, on d'un 15-20cm en 6h seulement.

Wow, il y a du 50-60mm équivalent eau (tout en neige) sur la dernière sortie du NAM (dont un 15 mm dans un événement distinct de la tempête en question 1 journée auparavant) en estrie et en montérégie. Tout un contraste avec les sorties précédentes. Restons prudent et espérons qu'il s'agisse du début d'une tendance.

Moi qui me croyait le grand oublié de cette tempête en ma qualité de résidant de Granby et Sherbrooke, j'ai eu une belle surprise depuis 2h cet après-midi! On me rapporte un 20 à 25 cm depuis 15h à Granby et ici à Sherbrooke je dirais facilement 15 cm et il neige toujours. On avait également reçu un 10 cm hier si bien qu'on se retrouve avec une belle couche de neige au sol. Peu de mélanges ici, quand il a fait plus chaud (ce matin) il n'est rien tombé. La pluie n'a duré qu'environ 1h cet après-midi et ça tombe en neige depuis ce temps. Comme quoi les modèles sont toujours à prendre avec un grain de sel, surtout dans des situations complexes comme celle-ci.

Irène est en train de développer son mur. D'après moi, on devrait avoir un ouragan majeur avec un oeil relativement gros (à voir les images microwave). Le mur est eviron à moitié/trois quart.

Je peux assurer qu'il y aurait dû y avoir une alerte. Très peu d'éclairs, mais de la pluie extrêmement forte et des vents très fort. J'ai vu quelques égouts déborder et j'ai eu quelques petits moments de stress en passant dans des "ruisseaux" assez profonds qui descendaient des rues...Je me demande parfois si EC a des problèmes quand quelque chose se forme ou se renforce dans le sud-est de l'Estrie étant donné que l'image radar n'est pas souvent représentative de ce qui se passe vu l'éloignement des radars de Mcgill et Villeroy.

Pendant ce temps, dans le Pacifique, Muifa a littéralement explosée, passant d'une tempête tropicale à un super typhon de catégorie 5 avec des vents à 160 mph en 18h! À son peak intensity hier, c'était beau à voir, avec un pinhole eye à la Wilma. Le shear affecte le nord du typhon cependant, ce qui a affecté son intensité, et la tempête est entrée dans un replacement de son mur. Les prévisions l'envoie sur la côte de Chine, à + ou - 100km de Pékin...

Si je me fie au dernier NAM, le setup risque d'être pas mal plus au sud que prévu! Les indices pour Québec sont pourris, c'est cappé toute la soirée et il y a beaucoup moins d'énergie prévu que dans le sud, soit du cape sous les 1000 j/kg...Par contre pour l'Estrie c'est du cape dans les 2700 vers 7h ce soir, sans cap, avec une humidité relative dans les 80%. Le problème vers Québec c'est que les nuages devraient rester en place pour quelques heures encore, alors qu'au sud ça va quelque peu se dégager dans l'après-midi (sans qu'il n'y ait du soleil mur à mur). Bien hâte de voir ce que ça va donner, pour l'instant ici à Sherbrooke c'est nuageux et on a eu quelques éclaircies plus tôt.

Sincèrement, non! Accuweather, c'est un peu comme MM ici...C'est bien le jour même, mais à moyen, long terme c'est à prendre avec un grain de sel. Je suis allé à la plage l'an passé et ils annonçaient 6 jours de pluie 2 jours avant que je parte (moitié pluie soutenue, moitié averses), et finalement il n'y a eu qu'une journée de pluie.

@ Quadat.. C'est que EC n'a pas de station à Granby. Sur le site, quand tu vois des données, ce sont celles de l'aéroport de St-Hubert.

Méchante orage ici à Sherbrooke, beaucoup de vent, de pluie, et d'éclairs. Elle s'est reformée juste avant d'atteindre la région. À un certain moment on ne voyait carrément plus rien tellement à cause de la pluie et du vent. Pas de grêle cependant. Le courant qui flash aussi.

À surveiller demain, il y aura beaucoup d'énergie en Estrie en début d'après-midi. Le timing risque de ne pas être optimal, mais c'est probablement les meilleures chances de bons orages demain au Québec. Un CAPE dans les 3 000 et un LI dans les -7, -8 selon le dernier NAM, avec de l'humidité et du soleil en avant-midi, on pourrait avoir quelque chose de bon à partir de midi. Bon pour le reste je suis pas trop calé (vents en altitude, CAP, etc.), si quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ça serait apprécié. Mais de ce que je peux voir à première vue, il y a un certain potentiel demain.

Je sens que ça va brasser ici à Sherbrooke! Tonnerre littéralement sans arrêt depuis 15 minutes, il y a une méchante cellule au sud- ouest qui s'en vient directement ici.

Ici a sherbrooke dans le mont bellevue je dirais qu'il reste un bon 20 cm dans le bois...sinon, il reste de la neige pas mal partout avec des spots de gazon.

Personnellement, ce qui m'énerve le plus ce sont les régions qui sont, pour certaines, vraiment trop grande. Par exemple, il peut y avoir un avertissement en Estrie, il y a une très grande distance d'est en ouest. Il peut y avoir un avertissement parce que Lac Mégantic va recevoir une bonne quantité, alors que pour Sherbrooke, il y aura 10-15 cm et rien à Granby. C'est arrivé assez souvent! J'aime bien l'idée des couleurs d'avertissement. Cependant, je pense que la priorité c'est d'instaurer des veilles de tempêtes hivernales. Ils le font partout ailleurs au pays, pourquoi pas ici? Il me semble que 48 heures à l'avance avec une situation limite, ça se "plug" bien une veille.

Décembre 2003, nous avions reçu (Granby-St-Hyacinthe-St-Jean) 70cm environ, donc tu fais probablement référence à celle-là. Sinon, le 14 février 2006 ou 2007, la fameuse tempête de la st-valentin ou nous avions reçu à Granby plus de 50cm. Définitivement, pour moi, aujourd'hui et celle de 2003 sont à égalité : Des voitures complètement recouvertes de neige, ç'a en dit long sur l'intensité de ces deux tempêtes!

Neige modérée à forte ici depuis 13h. Lennoxville rapporte 61mm en 24h depuis 13h hier, donc tout en neige, ça doit ressembler à l'accumulation en cm.

Je reviens d'une marche en raquette dans le mont bellevue. J'ai hâte de voir les totaux pour cette tempête, car c'est carrément fou l'épaisseur qui est tombé. J'ai creusé à plusieurs endroits pour aller chercher la croute glacée qu'il y avait avant le début des précipitations, et je n'ai jamais fait un trou de moins de 50cm. Vous aller me traiter de fou, je vous avoue que je n'ai pas mesuré, mais je suis sûr qu'il est tomber 55-60cm. À plusieurs endroits je pouvais creuser 1m de neige. Cette tempête restera graver longtemps dans ma mémoire!

Wow ça fait longtemps que j'ai pas vu une tempête comme ça! Lennoxville rapporte 25mm au cours des 6 dernières heures, facile à croire en regardant dehors ce matin(comparativement à vers 2-3h quand je me suis brièvement réveillé). La petite civic 2 portes complètement recouverte de neige dans mon stationnement, c'est priceless ...Pour les chiffres...Dur à dire, car ç'a été vraiment venteux cette nuit, mais ça doit jouer dans les 40cm minimum, la neige monte jusqu'au poignée de porte sur les voitures de moyenne taille. Le plus beau dans tout ça, c'est qu'en ce moment, il neige encore très fortement! Je sens que la marche jusqu'à mon cours va être bien longue.

Disons que 40cm, c'est légèrement sous la moyenne des modèles! Mais c'est réaliste. Ec nous donne jusqu'à 50cm.

Ça va être fou ici à Sherbrooke! Si on se fie au 18z, on peut s'attendre à avoir un tapis de neige entre 35 et 60 cm d'ici demain matin. Le NAM et le REG sont particulièrement généreux, et le GFS n'est pas en reste non plus. Présentement, faible neige, ça s'accumule doucement, certainement plus de 10cm de tombé.