meteomarc

Pas si au sud que ça, le centre est loin mais les précipitations remonteraient jusqu'à nos secteurs selon le GFS, le GLB, le REG et maintenant le dernier NAM aussi. Ça risque d'être confiné le long de la frontière par contre. Et il y a encore la possibilité montrée sur les ensembles court terme qu'on ait que de la grenaille(+\- 5cm) mais on semble plus se diriger vers un 10-15cm et probablement un peu plus le long de la frontière à la faveur d'un ratio élevé. Edit : le dernier REG continue à donner du 20mm en Estrie...dont un 9mm en 3hr, avec des vents à 10 km/h et une température sous les -10...ca pourrait surprendre!

Les derniers modèles à 6z du GFS, du du NAM et du REG donnent tous un événement de 15-20mm en Estrie (le reg sans voir la fin)...de plus en plus de scénarios significatifs sur les ensembles également. Le système est toujours sur Cape Cod, mais mieux organisé que précédemment. Ça devient intéressant!

Reste encore de l'espoir pour notre système de la fin de semaine. Les ensembles 12z amènent plus de précipitations que cette nuit, et le GFS de 18z amène du 15-20mm au sud du fleuve. Faut pas oublier qu'avec des températures sous les -10 degrés à 850mb et pas vraiment plus chaudes au sol, le ratio serait assez élevé, donc meme avec 10mm en qpf, on pourrait avoir un événement intéressant.

@Etienne, à 5 jours ça ne sert pas à grand chose de spéculer sur une ville ou région particulière. Cela dit, un système à deux têtes de ce type n'avantage pas nécessairement la région. Sans comprendre à 100% le phénomène, disons qu'une circulation amenant des vents du sud, sud-ouest à tendance à favoriser la vallée du st-laurent. Comparativement à ce que montre particulièrement le GFS, il faudrait un centre mieux organisé plus rapidement sur la côte, et un peu plus à l'ouest. La topographie en Estrie est un avantage lorsque les vents sont perpendiculaires, donc du nord ouest, ce qui explique que lorsqu'un système intense est au nord est de la région, les précipitations continuent plus longtemps que dans le reste du sud. Et elle est un désavantage lorsque les vents sont du sud. De ce que j'observe, en tout cas.

Le ECMWF 00z, le GFS et GEM 12z sont très intéressants concernant ce possible système. Le GEM fait passer un système moins organisé plus loin à l'est, et le sud du Québec est affecté par un creux lié au système, donnant des précipitations plus modeste (10-15mm), avec cependant des températures très froides qui permettrait une bonne accumulation. L'ECMWF développe un premier centre passant sur la côte est et développe un autre centre sur les grands lacs qui passerait au sud de la frontière. J'ai pas accès au QPF de ce modèle, mais j'imagine que ce scénario donnerait beaucoup de neige dans le sud du Québec. Enfin, le GFS développe un centre mieux organisé que le GEM qui passerait sur la Nouvelle-Angleterre, avec des précipitations plus importantes. Une situation à surveiller donc vu que tous les modèles voient un système près de nos secteurs entre le 14 et le 16.

Le GFS revient avec un scénario qui fait plus de sens à 00z, soit un système sur la baie de Fundy, pas grand chose pour le sud du QC, mais j'y crois plus que ce qu'il présentait dans les dernières sorties. Le NAM est plus à l'ouest, mais donne une bonne intrusion à 850mb. Reste à voir comment les ensembles vont se préciser demain matin. Et l'euro bien sur.

Vrai Allan, mais rien comme le GFS...il faut extrapoler, mais à voir la position du système à 120h je dirais qu'il fait passer le système légèrement plus à l'est que l'euro quelque part entre le milieu du maine et le NB.

Ça représente quoi Érick? C'est l'écart-type des prévisions vs réalité de la pression à 500hpa si je comprend bien? Très intéressant et ça confirme que l'ECMWF performe systématiquement mieux à long terme! C'est fou de voir que le GEM n'a pas battu mensuellement ce modèle une seule fois en 3 ans...

Impossible de te blâmer pour ça...L'Euro reste dans l'horizon 4-6 jours le meilleur modèle selon ce que j'ai pu constater (Bon je n'ai pas de preuves statistiques, juste un bon feeling là-dessus!). Mais bon, tant qu'un modèle majeur comme le GFS continue d'appuyer le scénario plus lent, moins phasé et loin à l'est, on ne peut pas l'écarter non plus j'imagine!

Le NAM 12z est encore plus à l'Ouest que le GEM, bien que similaire. Il ne se rend pas encore jusqu'à nos latitudes, mais bon il est clair qu'il développe le système et qu'il est en consensus à 84h avec le GEM et l'Euro. Je penche de plus en plus vers cette solution, d'autant plus que seul le GFS semble donner la solution d'un faible système au sud de la N-E, et il est contredit par une bonne partie de ses ensembles, si vous voulez le vérifier aller regarder les pressions minimales prévues pour Sherbrooke et vous allez voir que beaucoup de scénarios font passer le système directement sur l'Estrie. Cela m'amène à mon prochain point. Le système passerait selon l'Euro et le GEM à l'endroit parfait pour une tempête sur la rive-sud et l'Estrie...à la fin décembre! Le fait qu'on soit tôt en saison (j'imagine) fait en sorte que le système aurait beaucoup de chaleur latente, ce qui fait que même les localités à un certaine distance à l'ouest de son centre auraient des mélanges. Le scénario "idéal" pour moi en Estrie serait pratiquement la solution mitoyenne de Érick, soit un système sur la baie de Fundy ou un peu à l'ouest, qui amènerait probablement des précipitations plus modestes, mais sous forme solide. Hâte de voir la tendance des prochains jours, pour moi le scénario du GFS n'est pas encore à écarter, sauf que pour l'instant je m'inquiète plus de la possibilité de précipitations liquides que du scénario du GFS, surtout à cause des ensembles.

Bonjour Alain, Personnellement, j'ai de la difficulté à exclure le scénario d'un système bien phasé qui passerait quelque part entre l'estrie et la baie de Fundy pour le moment. Quand on regarde les ensembles 12z, il n'y a pas que la moitié GEM qui supporte ce scénario, en fait il y a très peu de scénarios du NCEP qui supporte un système peu phasé et/ou loin dans l'océan. D'ailleurs le GFS 18z revient un peu plus à l'Ouest. Sans avoir fait de calcul, les pressions semblent avoir baisser en moyenne, quelques scénarios de pression sont même très basse dans les 960-970mb. J'avoue par contre que le fait que l'ECMWF, le modèle envers lequel j'ai le plus de confiance pour cette échéance, supporte un scénario au sud de la N-E. Tempête ou pas à venir, je suis bien content qu'on aie enfin une situation hivernale à surveiller!

@ Mizar, je parlais de ce qu'il y avait sur les modèles 0z, et corrige-moi si je me trompe, un système à 980 mb à nos latitudes, c'est une bombe! On discute des possibilités là, le thread est là pour ça! Je n'ai pas "prédit" une bombe. Le GFS 12z se tasse vers nos amis du NB et de la Gaspésie en tassant vers l'Ontario le High qui était sur la saskatchewan à 0z. Toujours un bon système cependant.

À 0z, le GFS, le GEM GLB et l' UKMET semblent rejoindre l'ECMWF de ce midi et développe une belle bombe passant de la Caroline du Nord à la Nouvelle-Angleterre, ensuite vers le Nord du QC. Le High reste loin en Saskatchewan et la fusion se fait bien avec un système sur le Québec. Définitivement à surveiller, le système est sur les ensembles depuis quelques jours.

Wow c'est incroyable je viens de voir une photo d'un ami sur Facebook, un bon 30 cm de neige au sommet de Sutton ce matin! Ils sont monté à pied avec leurs skis et on eu pas mal de plaisir!! Ma soeur qui s'en allait en vacances aux États-Unis et qui partait hier dans la nuit par Stanstead a pris plusieurs heures pour se rendre à la frontière sur les pneus d'été dans une tempête de neige!! Elle aurait dû m'appeler héhé Exceptionnel pour un 25-26 mai!

Il y a le GFS qui fait passé une dépression près de la frontière QC-Maine dans la fin de semaine prochaine. C'est la prochaine à surveiller!

Pour les amateurs de ski il semble bien que bien des montagnes en Estrie (Bromont et Owl's head, entre autres) devraient ouvrir 100% de leur domaine skiable d'ici quelques jours! Par ailleurs, Bromont rapporte 100cm dans les 7 derniers jours...pff, à peine gonflé!! À Granby il doit être tomber aux alentours de 40cm hier, je n'ai pas mesurer, mais j'ai eu le loisir d'observer en masse en pelletant!

En parlant de subsidence, je remarque que le dernier RAP (3z) met encore pas mal cet effet en Estrie. On parle de 40-45mm Montréal et rive-sud, 30mm à Granby et moins de 15mm à Sherbrooke. Fiable? Seul le temps nous le dira!

En effet Pierre, je rajouterais à ça que le NAM a diminué globalement ses accumulations alors que le GEM les a augmenté. Les deux se ressemblent beaucoup maintenant avec un max entre 40 et 50 cm sur la rive sud immédiate jusqu'à la rive-sud de Québec, ça diminue un peu en allant vers l'Estrie et Montréal (30-40cm) et sous les 30 cm au nord de Québec et dès qu'on s'éloigne de Montréal sur la rive-nord. Personnellement, je commence à croire assez ferme à ce scénario.

Le NAM diminue les accumulations à l'ouest et rejoint un consensus qui semble se former, à savoir les précipitations les plus abondantes (35+cm) dans un carré rive-sud de MTL/st-césaire et frontière US, pas de subsidence en Estrie (25-35 cm) et Montréal aussi bien placé avec 30cm+ à première vue.

Un compromis entre les modèles excluant le NAM.

J'achète le NAM0z Il est tout en neige pour le premier 15 cm généralisé sur le sud puis fait monter une tempête sur le Maine et qui laisserait un 40-50 mm presque tout en neige en estrie! J'espère que le GFS va suivre, ça reste très limite!

Vous êtes loin d'être à l'écart. Plusieurs scénarios des ensembles montrent une tempête dans votre coin de pays, trop tôt pour dire si vous allez être affecté ou non, mais les probabilités sont là. Selon le SPENA d'ajd 12z, vous avez + de chances que le sud d'aller chercher 10mm et plus entre le 17 et le 19 (soit + de 50% des chances).

Bah Stéphane ça dépend comment on le prend. On en jase pour en jaser parce que je pense que les gens sur le forum aiment bien voir l'évolution des prévisions, voir quel modèle avait raison, etc. C'est certain qu'il n'y a jamais rien de sûr jusqu'à ce qu'on ait mesurer les accumulations, mais je pense que ça fait partie "du charme" de la météo. Pour ce qui est du système du 17, le GFS continue de montrer des accumulations sur la rive-sud. Bon c'est marginal pour le moment car le transfert de la première dépression vers la côte se fait trop loin au large. Par contre, il est intéressant de constater que tous les scénarios des ensembles canadiens et américains donnent une dépression majeur quelque part entre les grands lacs et 200km au large, donc quelques scénarios montrant une tempête passant sur la maine. La plupart des scénarios sont froids et neigeux et je dirais que la plupart montre des accumulations, surtout pour les ensembles canadiens. Ça devrait être intéressant!

Une nette tendance au sud-est pour le GFS dans les deux dernières sorties. Le système est beaucoup moins humide et creux , mais reste au sud de la frontière selon le 18z et draine moins de chaleur que prévu précédemment, donc un 10-15cm sur la rive-nord et des mélanges sur la rive-sud et l'Estrie. Bien hâte de voir si la tendance va continuer!

Wave, il ne faut pas oublier qu'on est seulement au tout début du mois de décembre. Bien qu'on ait régulièrement des tempêtes à ce temps-ci de l'année, il reste encore 4 mois et demi pour de la neige. Il y a deux ans, on avait eu un départ lent et on s'était repris avec plusieurs tempêtes de fin janvier à la mi-mars (en tout cas en Estrie). Pour ce qui est du système de lundi, rien n'est joué. J'ai déjà vu un mouvement vers l'est dans les prévisions beaucoup plus large que ce qu'on a besoin dans les 5 derniers jours précédent un système. Bon ce qui me fait pencher du côté de la pluie est que, pour l'instant, même si le centre passe directement sur Montréal, des secteurs bien au nord et à l'ouest de la trajectoire passent dans le secteur chaud étant donné la position du front alors que le système se trouve sur la partie sud des grands lacs. Il suffirait que le clipper sur l'alberta se creuse un peu moins ou que l'anticyclone sur le Labrador s'étendant jusqu'à la baie James soit un peu plus fort que prévu pour que le système soit forcé vers le sud-est. Sinon et bien, au prochain, il reste + de 4 mois à suivre des tempêtes, la patience est de mise!!