Blizzard

Tous les modèles globaux de ce soir 26 janvier semblent converger vers un système vendredi prochain, le 1er février, qui nous laisserait plus de 15 cm au nord du fleuve et des risques de mélanges au sud du fleuve. Chose certaine, ce système devrait se matérialiser et influencer le Québec d'une façon ou d'une autre. On verra bien comment!

Les températures de surface du Gem à 144h, c'est comme gagner à la loto!

En fait, le GFS 06 du 26 janvier revient avec des signes importants d'activité tout comme le ECMWF 00Z. D'ailleurs, ce dernier montre une multitudes de systèmes qui semblent vouloir se former sur le sud-ouest des États-Unis. Je suis assez confiant de voir du temps très actif dans la première quinzaine de février. Brett Anderson dans son blog parle aussi de temps "snowier than normal" pour les 3 premières semaines de février et ce scénario est soutenu par la NOAA avec des précipitations au-dessus des normales pour la période 6 à 10 jours et 8 à 14 jours. Ça regarde plutôt bien, non?

Le GEMglobal de 00Z et le GFS de 06Z du 26 janvier s'entendent assez bien sur un 5 à 10 cm de neige des Laurentides vers l'Abitibi avec le passage du front froid. Peut-être un peu de pluie avec un faible risque de grésil au départ, mais rapidement les précipitations se changent en neige. Le fait que les précipitations commenceront en soirée de mardi pourrait nous donner une petite chance de ne pas avoir trop de pluie. Pour le système qui va remonter entre vendredi et dimanche, rien n'est joué. Le GFS 06Z montre des précipitations un peu plus importantes que les run précédentes, le GEM indique plus de 15 cm pour plusieurs secteurs et le ECMWF indique aussi un bon système. À suivre...

Bonnes bourrasques de neige à prévoir également demain associé à l'autre front ou creux termal. On pourrait accumuler localement un peu plus que le 3 à 5 cm prévu de façon générale.

Les modèles s'entendent très bien pour +10 cm pour l'ensemble des secteurs du sud du Québec mis à part Montréal. Il faut prévoir quelques pointes à près de 15 cm par endroits et près de 20 cm au nord-ouest de Québec. C'est Dann17 qui va être super heureux!!!

Même chose ici!

Je trouve EC un peu conservateur dans ses accumulations pour les Laurentides. Ils donnent 5 à 10 cm d'ici demain soir s'appuyant sur le GEM, mais le GFS et le NAM donnent tous les deux 10 à 12 cm. Il devrait donc tomber près de 10 cm et un autre 3 à 5 cm jusqu'à samedi pm avec peut-être des bourrasques avec l'arrivée de l'air froid, bourrasques qui pourraient laisser un peu plus de neige que 3 à 5 cm. Donc, somme toute, oui, pas loin de 15 cm par ici et sensiblement la même chose vers Québec et l'Estrie d'ici samedi soir.

Même chose ici!

La NOAA qualifie le GFS de outlier, présentement. Il faut donc prévilégier le NAM et le ECWMF.

À en croire le positionnement et la profondeur du système prévu par la NOAA, ce système pourrait nous laisser plus de neige que ce que montre le GFS 12Z et le GEMGBL 12Z de ce dimanche 12 janvier. Tous les deux montrent du 10 à 15 cm pour l'ensemble de la Vallée du St-Laurent et +15 cm pour la Gaspésie. À suivre...

Le ratio de la neige sera assez élevé avec presque du 1 pour 20.... Par endroit ça ressemblera à 10 à 15 cm de neige très légère. J'aurais dû écrire 2 à 4 mm d'éq eau. 10 à 15 cm, sans doute pour les secteurs les plus favorisés, près de la frontière. Si non, à mon avis, plus du 5 à 10 cm au nord du fleuve.

Assez spécial, effetivement. Si je regarde pour les Laurentides, et c'est sensiblement le même scénario pour Montréal, le NAM me donnait rien et le GFS 4 à 6 cm, hier soir. De son côté, le GEM me donnait pas grand chose, non plus d'où le 40% de probabilité d'averses de neige d'EC et MM. Les runs de se matin semblent converger vers la solution du GFS. Le NAM me donne maintenant 1 à 2 cm tandis que le GEM donne 3 à 5 cm. De son côté, le GFS mainteint 4 à 6 cm. Une prévision de 2 à 4 cm devrait être assez près de la réalité. Bon, ok, on coupe les cheveux en quatre et s'obstine pour quelques cm, mais ces jours-ci, on a vraiment rien d'autre à se mettre sous la dent et ces quelques centimètres, on en a bien besoin !

Le ECWMF, très fiable cette année, semble privilégier le premier scénario. Il place le système un peu plus à l'ouest que le GFS de ce matin et creuse la dépression jusqu'à 96,3 mb . Il place la dépression sur la Gaspésie dimanche prochain, ce qui veut dire que le plus gros se déroulerait sans doute vendredi-samedi.

C'est légèrement plus à l'est qu'à 06Z avec moins d'accumulations. Bon, le pententiel est là, mais c'est très loin encore et beaucoup de facteurs vont jour. Pour que cette dépression qui naîtra dans le Golfe du Mexique remonte et touche le sud du Québec, il va entre autre falloir que le front froid en provenance de l'ouest n'arrive pas trop vite ni trop lentement et que l'anticyclone dans l'Atlantique à ce moment-là soit assez puissant pour forcer la dépression vers le nord-nord-est. Bref, pas surprenant que certaines runs et modèles ne la voient pas.

Concernant l'évolution de ce système, le NAM de 00Z 12 janvier est considérablement plus près de la côte est pousse quand même de bonnes accumulations vers l'Estrie et la Beauce. À 72h de l'événement, le NAM est peu fiable, mais indique une tendance qui sera sans doute plus accentuée avec les modèles globeaux dont le GFS et le GEMglb. À suivre...

Il neige toujours ici de façon faible à modéré. Plus de grésil du tout. Je mesure un peu plus de 13 cm. À en croire le radar, il reste des précipitations à venir. Peut-être un 2 à 5 cm additionnel. Pas l'ombre de verglas ou de pluie ici, en fin de compte. Il semble que le verglas se soit arrêté vers St-Jérôme, peut-être St-Sauveur. Le mercure est à -1,4 et il monte très lentement. En tout cas, tant le GEM qu'EC sont passés à côté pour mon secteur. Ils provoyaient du verglas et de la pluie pour les Laurentides, alors que ça nous a à peine effleuré. Ils donnaient également 5 à 10 cm pour les Laurentides et 10 à 15 cm pour Mont-Tremblant alors qu'en fait, pour travailler à St-Jovite, c'est le contraire qui s'est produit. Pas surprenant, il fait toujours plus chaud à St-Jovite à Ste-Agathe. Bref, une belle journée et une meilleure performance du NAM sur le GEM. Il y a le LAM qui a bien fait, aussi, concernant la neige.

Ici, le scénario se déroule exactement comme je le voyais. Pas de verglas justifiant un avertissement ou encore de la pluie, mais que de la neige depuis ce matin qui se mêle parfois de grésil depuis l'heure du dîner. J'en suis à 9 ou 10 cm et ça tombe de modéré à fort actuellement. Ma cible de 10 à 15 cm semble très réaliste quoiqu'à ce rythme, je serai définitivement plus près du 15 cm. Les 2 ou 3 prochaine heures seront importantes. Le NAM maintient que de la neige avec un peu de grésil alors que le GEM change tout en pluie. Donc, à prévoir, peut-être un très court épisode de verglas et/ou de pluie, mais rien d'alarmant. Même qu'au rythme ou monte le mercure, il fait -2.3 degrés, je ne vois pas trop comment la prévision du GEM pourrait se matérialisé. En tout cas, ça fait du bien au couvert de neige et aux centres de ski qui en avait grandement besoin après ce redoux du début de semaine.

Honnêtement, je ne sais pas trop quoi penser sur l'événement de demain. Les modèles s'entendent assez sur le fait que les secteurs de part et d'autre du fleuve se retrouveront entre la ligne du 540 et du 546. Difficile donc de dire ce qui s'échappera des nuages, mais on observe souvent de la neige au nord de 543 et de la pluie plus au sud. Dans un tel cas on peu partir du principe que les secteurs au nord du fleuve auront le plus gros des précipitations en neige et les secteurs au sud du fleuve en pluie. Ceci dit, les températures à 850 mb ne semblent pas dépasser le zéro avec les modèles américains, ce qui pourrait prévilégier le grésil au verglas. Finalement, les températures de surface sont très différentes entre le NAM et le GEM. La NAM garde les températures au nord du fleuve sous zéro jusqu'en fin de journée, voir la soirée, alors que le GEM montre des températures dépassant le point de congélation assez rapidement en pm. Finalement, une autre chose à considérer c'est que le plus gros des précipitations tomberont en avant-midi, au moment ou les profiles de températures supporteront surtout de la neige. À ce niveau-là, plusieurs modèles, particulièrement le GFS 18Z, montrent +15 mm eq. eau en avant-midi. Au niveau de l'accumulation de neige, le GEM supporte affectivement du 15-25 cm juste au nord du Fleuve des Laurentides vers Charlevoix, tout comme le NAM qui place cela un peu plus au sud, sur l'axe du fleuve, en fait. Évidemment, de ces 15 à 25 cm, plusieurs fondront. De plus, la neige aura tendance à se compacter. N'empêche, 10 à 20 cm me semble très réaliste à cette heure-ci des Laurentides vers Québec et Charlevoix. Ces secteurs approcheront le 20 cm si le NAM dit vrai et garde le mercure plus longtemps sous zéro alors qu'il faudra compter davantage sur du 10 cm si la solution du GEM devait se matérialiser. J'ai hâte de voir si les runs de ce soir vont clarifier la situation, à mes yeux.

15 à 25 cm pour les Laurentides? Pas certain. Je vois plus du 10 à 15 cm, pour l'instant. Je suis toutefois très ouvert à l'idée !

Les runs de 18Z et la NOAA laissent entrevoir près ou plus de 15 cm. Ça sera sans doute une tempête, pour plusieurs secteurs. Reste à espérer que le système s'intensifie davantage.

Incroyable comment le couvert de neige fond rapidement. Je suis passé de 83 cm il y a quelques jours à moins de 40 cm actuellement. EC tient-il des records de fonte du couvert de neige, en période hivernale? Ça pourrait être intéressant. En tout cas, on se califierait sans doute!

Ce qui m'attriste le plus, présentement, c'est la fonte du couvert de neige. De 72 cm dimanche midi, il ne doit rester que 40 ou 50 cm selon mes estimations. À ce rythme, il ne restera pas plus de 30 cm d'ici à ce que le redoux s'estompe et rien par endroits. Je me demande sérieusement s'il sera possible d'aller rechercher tout ce que nous sommes en train de perdre. Malgré tout ce qui est tombé, on pourrait se retrouver en janvier avec un déficit par rapport à ce qu'on observe habituellement au sol pendant ce mois. Dommage !

Attention, les radars sont en mode neige. Les cellules peuvent parraître beaucoup plus fortes qu'en réalité.

C'était supporté par le NAM et le GEM, 2 à 5 cm jusque dans les Laurentides. Pourtant, je n'ai eu que de la bruine verglaçante ce soir et rien ne laisse présager que ça pourrait se changer en neige.