Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Ce qui devait être un petit clipper inoffensif en provenance de l'ouest semble finalement devenir une faible dépression en provenance du Glof du Mexique. Celle-ci remontera rapidement vers les Grands-Lacs et le sud du Québec aucours des prochaines 48 heures. L'intensification de ce système sera limité par la tempête sur les Maritimes. En fait, cette dépression en approchant du Québec devrait être absobée par la dépression sur les Maritimes et se transformer en creux. Nous aurons effectivement un peu de neige avec ce système. 5 à 10 cm semble une bonnne possibilité quoique les modèles ne s'entendent pas tous. Le GEMREG et le GFS de ce matin montrent bien 5 à 10 cm pour plusieurs secteurs, mais le NAM est moins généreux. N'empêche, 5 cm seraient bienvenus avec la perte de neige que nous avons eu en fin de semaine.
  2. Par ailleurs, la tendance de certains modèles concernant la deuxième dépression, celle du dimanche 30 au lundi 31, est de ramener celle-ci un peu plus vers l'est. La run de 06Z du GFS de ce mercredi 26 décembre est évidente. À suivre... Edit: Le GFS de ce matin accentue la tendance à l'est et montre un système presque en tous points similaire au premier (celui de vendredi-samedi), mais le retarde un peu. Il nous affecterait plus le 31 décembre. Avec lui, 10 à 20 cm. Bref, les deux systèmes pourraient laisser près de 30 cm en tout pour les secteurs du sud du Québec. Avec le 5 à 10 cm prévu demain, on devrait retrouver nos niveaux de neige d'avant la pluie et peut-être même les dépasser si la tendance des systèmes à générer plus de précipitations continue.
  3. La tendance du premier système, celui du vendredi 28 décembre au samedi 29 décembre, en provenance du mid-ouest, est de se creuser davantage. La NOAA y va même de 15 cm et un peu plus pour pas mal tout le sud-ouest de la province.
  4. Histoire de résumer et peut-être clarifier un peu le sujet, voici mon interprétation de la situation: Une très faible perturbation un provenance de l'ouest, oui, un clipper, viendra mourir sur nos secteurs jeudi le 27 décembre et/ou sera absobée par une tempête, oui, au sud ou sur le sud des Maritimes. Pas grand chose pour nous avec cela. C'est vers vendredi que ça devient plus intéressant alors qu'une dépression en provenance du mid-ouest devrait remonter vers les Gands Lacs et nous amener une dizaine de centimètres dans la nuit du vendredi 28 décembre au samedi 29 décembre. Ce qu'il y a d'intéressant avec ce système, c'est qu'il pourrait donner naissance à une dépression côtière exactement comme la dernière fois, mais en moins fort, ce qui pourrait venir gonfler les accumulations. Toutefois, cela demeure hypothétique, mais mériterait qu'on s'y attarde. L'autre système d'importance, en provenance du sud des États-Unis, nous arriverait dans la nuit de dimanche le 30 décembre au lundi 31 décembre. C'est la fameuse dépression du 31! Celle-là, à mon avis, à beaucoup de potentiel, mais sa trajectoire actuelle nous donnerait du 5 à 15 cm selon les secteurs. Encore là, je crois que ce système mérite notre attention. Bref, je crois qu'il devrait y avoir un topic pour la Dépression du 28 et 29 décembre et une autre pour la Dépression du 30 et 31 décembre puisque c'est à moins de 5 jours d'ici et que tous les modèles voient quelque chose de similaire. Jéviterais aussi le terme Tempête puisque ce n'est pas ce dont il s'agit pour l'instant même si cela demeure une possibilité. Laissons le soins à la personne qui part un topic de renommer ça tempête quand il devient clair que le fameux 15 cm sera atteint ou dépasser. Chose certaine, la confusion risque de perdurer un bon bout puisque même après le jour de l'an, les systèmes importants pourraient continuer de se succéder. Bref, finisson l'année en beauté! Joyeux Noël à vous tous et bonne et heureuse année 2008 remplie de tempêtes! Edit: Le GFS de ce matin montre un peu plus de neige au nord du fleuve avec le premier système (10-15 cm) est des risques de mélanges au sud. Il semble supprimer le deuxième système .
  5. C'est la pleine lune. Ça explique bien des choses !
  6. J'ai du très gros grésil. Ça ressemble presque à de la petite grêle. Edit: Après vérification, ça ressemble peut-être plus à de la grosse neige roulée.
  7. C'est la mienne et ça chute royalement! 1,3 maintenant. D'ailleurs, la pluie s'est changée en neige!
  8. À 1,5 degrés et un taux de -2,6/h, je crois bien que ça va se changer en neige ici avant de prendre fin. Il y a encore des bandes de précipitations. En passant, le NAM de ce soir me donne près de 5 cm d'ici demain soir et le Gem un peu moins. Ça va reblanchir un peu les surfaces juste à temps pour Noël.
  9. Wow, la tendance à la baisse du mercure s'accentue. Je viens de perdre 1,5 degré depuis mon post précédent.
  10. Le vent vient de passer au sud-ouest ici et j'ai perdu 0,6 degrés depuis 1 heure environ. J'ai mesuré 25 mm et avec les quelques bandes qui approchent, je devrais atteindre le 30 mm avant un changement à la faible neige. Je viens aussi de prendre mes mesures pour HydroMétéo. J'enregistre une baisse de 20 cm du couvert neigeux par rapport à la semaine dernière. J'en suis maintenant à 50 cm. Je crois que cela correspond pas mal à la perte enregistrée avec le système en cours puisque il est tombé quelques centimètres supplémentaires en début de semaine qui ont tranquillement disparus au cours de la semaine avec la hausse graduelle du mercure et le compactage de la neige.
  11. Une idée des hauteurs de pluie à recevoir, à mon avis:
  12. Début de la pluie ici aussi. Avec un mercure à -0.6 et des objets possiblement plus froids, il faut conclure que c'est légèrement verglaçant.
  13. Ici, c'est le contraire. Ça monte vraiment pas vite: -1,2. Tendance 0,2 degrés/heure. Il y a de bonnes chances que ça débute en pluie verglaçante pour mon secteur. En tout cas, le NAM montre cette possibilité.
  14. Merci Christian... oups!!! Non, sérieusement, 2 choses: 1. Je crois qu'il serait bien de la part des modérateurs de fermer les sujets sur les événements météorologiques 1 à 3 journées après la fin de ceux-ci. Ça éviterait de les voir réapparaître après une semaine. 2. J'ai souvent posé cette question parce que je ne trouvais pas l'information, mais on ne m'a jamais répondu: Comment fait-on pour redimenssionner les images et faire en sorte que l'image en taille d'origine s'affiche en cliquant dessus?
  15. Exact. Si on regarde la simulation pour demain soir et lundi, beaucoup de pluie, mais rien en arriere. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_ref_030l.gif La meme chose pour le matin,,,que de petites zones de précipitations sur la rive-sud. Conclusion, à moins que le GFS propose une solution totalement différente, ce que je doute, il faudra oublier la neige demain soir.
  16. Le NAM de ce soir ne montre toujours pas de neige. À dire vrai, il rejoint davantage la solution du GEM avec un dégagement partiel après le passage de l'occlusion.
  17. Et tu vois ça pour quelles régions, Alan? Les 3 modèles (GEM, NAM et le GFS) sont à des années lumières l'un de l'autre. Je crois qu'il faudra attendre les runs de demain matin pour avoir une meilleure idée de comment l'occlusion va se réaliser. Il est vrai que l'air froid au sol va arriver très vite, mais l'air doux sera toujours présent en altitude. À mon avis, si surprise il y a, ça sera d'avoir du verglas. Ça arrive parfois dans ce genre de scénario. Bref, pluie, verglas ou neige, on le saura en déballant ce système !
  18. Je ne crois pas. Le plus fort des précipitations devrait prendre fin avec l'occlusion, justement, au moment au l'air froid arrivera en fin de soirée. Les modèles ne s'entendent pas sur le moment, mais tous montrent la même chose. En passant, le GFS semble le compromis idéal entre le GEM et le NAM. On verra bien !
  19. De toute évidence les max prévus par EC, zéro pour ici aujourd'hui, sont beaucoup trop hauts. Le NAM a une lecture beaucoup plus juste de la situation. D'ailleurs c'est frappant comment ce modèle retarde le début des précipitations importantes à demain toute fin de journée, début de soirée par rapport au GEM et EC qui voient cela demain matin. Bon ou pas pour la neige? Chose certaine, si le NAM a raison, et j'aurais tendance à le croire, une période plus courte de précipitations fortes avant le refroidissement pourrait nous permettre de perdre moins de neige. Quant aux types de précipitations, je demeure perplexe de voir beaucoup de neige. Le thickness est au dessus de 540 et les températures à 850 mb au-dessus de zéro pendant le plus fort des précipitations jusque vers les 22-23 heures avant le changement à la neige et le refroidissement. De son côté, EC ne parle même pas de neige dans la nuit de dimanche à lundi, mais de passages nuageux. Tout cela est très étrange. Autre chose que je remarque, le NAM semble vouloir montrer la formation d'une dépression le long du front froid. Est-ce que cela pourrait expliquer la possibilité de +10 cm sur le Nord-est de l'état de New York selon la NOAA. Bref, de la neige, je veux bien, mais comment. Le profil des températures ne le justifie vraiment pas. Il faut m'expliquer, si je suis à côté de ma traque, Reg001. Edit: Ok, pour le nord-est de l'état de New York. On parle "lake effect snow"
  20. Quelques zones de précipitations s'amènent en provenance de l'Outaouais. Neige? Verglas? Une ligne un peu plus intense pourrait être un peu de grésil ou de neige roulée, je crois. Il fait -3,7. Le mercure ne monte vraiment pas vite par ici et le max de zéro prévu par EC ne sera certainement pas atteint.
  21. De nature assez optimiste concernant la neige, je ne vois rien de plus de 5 cm. Et ce, pour tout le Québec soit au sud d'une ligne de l'Abitibi vers Sept-îles.
  22. Bravo à tous encore une fois. Ce petit jeu est très amusant. Merci beaucoup Pierre de prendre le temps de faire cela. J'imagine facilement le temps que cela représente !
  23. Significatif ou pas, le NAM de ce soir montre un certain retrait de l'air chaud à 84h, dimanche, avant l'arrivée des précipitations plus importantes.
  24. La run de 00Z du GFS est plus froide que les précédentes et celle de 06Z l'est encore plus et ne donnerait que de la neige au nord du fleuve. Je pense que ça regarde de mieux en mieux. Le Gemglobal est sensiblement similaire, mais prévoit un peu plus de neige qu'hier au début des précipitations (5 à 10 cm), mais il suit toujours cela de 25 à 35 mm d'eau. J'ai hâte de voir les modèles de ce matin, mais, à mon avis, on commence à voir une tendance à la neige se dessiner.
  25. Il y a eu beaucoup de changement avec ce système au cours des derniers jours. Même si ça semble converger vers de la pluie depuis les dernières run, je crois qu'un revirement de situation, une trajectoire plus sudique, n'est pas impossible.
×
×
  • Créer...