Blizzard

Oui, bravo à tout le monde! Simple précision concernant l'heure de la mise en ligne de ma carte. En tout honnêteté, j'ai pris connaissance un peu tard du topic, mais ma carte était en ligne 24 heures avant l'événement, sur mon site web et était pratiquement identique à celle que j'ai affichée sur le forum quelques heures avant le début des précipitations. J'en prends donc tout le mérite ! Par ailleurs, l'exercice a été très agréable et je propose qu'on le répète; espérons-le bientôt !

Comme certains d'entre vous, je ne vois pas grand chose. Toutefois, les modèles montraient, il y a quelques jours, une dépression qui allait nous amener de la pluie. Là, ils montrent quelque chose qui pourrait passer au sud. Je trouve que ça ressemble étrangement aux deux dernières tempêtes: trop à l'ouest, puis trop à l'est, puis droit sur nous. Simple coincidence? On verra bien!

Dernier rapport lié à cette tempête. 37 cm sur environ 48 heures.

Bon, ici j'en suis à 32 cm biens comptés. Les derniers modèles me donnent 5 cm et d'autres 10 cm (effet local) d'ici la toute fin de la neige intermittente demain pm. J'y vais donc d'un 5 à 10 cm supplémentaire pour un total approchant les 40 cm.

J'ai eu peur à un certain moment, cet après-midi, mais je suis finalement rendu à 30 cm. Plus d'inquiétude à partir de maintenant puisque chaque petit centimètre viendra seulement confirmé mon 30 à 40 cm. Le NAM de 18Z me donne un autre 5 cm à partir de maintenant jusqu'à la fin des précipitations. N'empêche, très belle tempête ! À +

La neige s'est intensifiée ici et j'ai recommencé à accumuler de façon plus substantielle. J'ai 3 cm au cours de la dernière heure.

Nouvelle zone en développement entre Ottawa et Montréal. Je pense bien qu'elle est pour moi, celle-là !

La station Ste-Agathe donne 23 cm sur Météo Centre section précipitations ...peut-être un effet local ou une mesure erronée de la part de la station... Il y a une station automatisée à Ste-Agathe? Où ça?

Après avoir pris quelques mesures, c'est 14 cm qui sont tombés ici jusqu'à maintenant.

Malgré ce que montrent les modèles, la fin des précipitations près d'Ottawa me fait un peu peur. Heureusement, ça semble se redévelopper .

Ici aussi c'est difficile à évaluer, mais je dirais 15 cm avec une marge d'erreur de plus ou moins 5 cm. Jusqu'à maintenant, c'est en plein dans le mille avec ce que voyait les modèles hier soir. Ceci étant dit, la majorité des modèles montrent 15 à 25 cm additionnels à compter de maintenant jusqu'à demain soir (moment de la fin des précipitations)pour les Laurentides, St-Jérôme et Lanaudière, mais plus près de 15 cm à Montréal: http://www.weatheroffice.gc.ca/data/prog/lam/2007120312/2007120312_054_EH_lam@east_I_QPFTYPES_sn@024_024.png http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/nam/06/images/nam_p36_042m.gif http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/06/images/gfs_p36_042m.gif

La neige faible commence ici!

Les modèles de ce soir explosent encore (le NAM et le GEMREG). Ils montrent maintenant tous les deux de 30 à 40 cm sur les Laurentides, Laval et Lanaudière d'ici lundi soir avec 2 à 4 cm additionnels la nuit suivante. Mon scénario de +40 cm pour ces régions et l'Outaouais semble donc tenir la route. Je vais attendre le GFS et sans doute refaire quelques légères retouches à ma carte. Avec une dépression légèrement plus creuse et plus au nord, Montréal risque véritablement d'observer des mélanges et moins de neige que les secteurs justes au nord.

35 pages de discussion pour 35 cm de neige. Voilà le plus efficace des modèles !

Deux cartes qui en disent long, à mon avis, et qui avec les runs de 18Z du NAM et du GFS justifient un potentiel de +40 cm sur certains secteurs de la couronne nord de MTL. http://www.erh.noaa.gov/er/buf/mm5/wrf/wrf_precip36_F36.gif http://www.erh.noaa.gov/btv/html/12kmwrf/images/36hr_pcpn_36.gif Ces deux modèles ont été les seuls à voir les 20 cm sur les Laurentides cette semaine. Enjoy

Avec un peu en retard... http://www.cslaurentides.qc.ca/Ecole/curemercure/anglais/carte.jpg Certains secteurs, particulièrement St-Jérôme, devraient recevoir plus de 40 cm, à mon avis. Montréal et rive sud, 40 mm eq. eau avec possiblement des mélanges qui pourrait jouer sur l'accumulation de neige. Meilleur potentiel pour Laval et Lanaudière en s'en allant vers Ottawa.

Une pètite comparaison entre le NAM et le GEMREG de ce matin permet de constater que les deux modèles prévoient une zone de 30 à 40 cm. Le NAM place cette zone directement sur Montréal englobant la rive sud, Laval et Lanaudière. De son côté, le REG place ce max sur Lachute-St-Jérôme englobant l'Outaouais, les Laurentides, Laval et Lanaudière.

La run du NAM maintient le cap. Il y a toujours ce foutu trou sur les Laurentides qui pourrait limiter à 25 cm les accumulations de neige (comparativement à 15 cm avec la run précédente) tandis que tous les secteurs autours (ouest-est-sud) verraient plus de 25 cm. À voir avec les autres modèles.

On le ferait, s'il y avait quelque chose à dire

J'allais dire excatement la même chose. Le satellite est particulièrement éloquent actuellement. Il n'y a rien. Toutefois, heureusement, tous les modèles montraient cela. On voyait bien les taches de précipitations disparaître aujourd'hui sur toute les cartes. La dépression à partir de maintenant devrait graduellement s'intensifier. Les nuages devraient se reformer sur les grands lacs et les précipitations refaire leur apparition au cours de l'après-midi. Le 20 à 30 cm semble toujours faire l'unanimité avec +30 cm par endroits. Il demeure une plus grande incertitude pour mon secteur, les Laurentides. Si le GEMREG, le GFS, EC et MM me donnent +25 cm jusqu'à mardi matin (36 heures), le NAM (à moins forte raison la passe de 06Z), le NMM et le ARW montrent des précipitations moins intenses pour le Laurentides et placent un trou de 15 cm pour mon secteur. Avec les récentes performances du NAM, je prends cela avec un grain de celle, mais je pourrais revoir mes prévisions à la baisse (15 à 25 cm) si jamais le NAM persiste ce matin. J'avais soulevé le point un peu plus tôt, mais, à votre avis, comment le ratio pluie-neige pourrait influencer les quantités à recevoir? On parle de 20 à 30 mm d'éq. eau, mais la neige sera très sèche. Pourrait-on parler de +10 cm. Bonne et heureuse tempête à tout le monde!!!

Après analyse des modèles de ce matin, c'est toujours 20 à 30 cm qui est envisageable pour le sud du Québec. C'est intéressant de voir comment le GFS semble placer un trou sur les Laurentides-St-Jérôme-Lanaudière (20 cm) alors que le GEMGlobal place un max de précipitations (30 cm) pour le même secteur.

Le GEMReg semble un peu moins généreux. Il ne place que 10 à 15 cm jusqu'à lundi matin. À cela il faudra ajouter ce qu'il tombera dans la journée, mais les précipitations ne semble pas être très fortes au départ, à 7h00. N'empêche, le GEMGlobal devrait maintenir un 20 à 30 cm.

Le NAM boost ses quantités de 5 cm jusqu'à lundi soir. Il montre maintenant du 25 à 35 cm pour les secteurs les plus choyés et de la neige possiblement forte lundi matin pour le retour au travail. À ça, il faut rajouter un autre 5 cm jusqu'à mardi matin. Sans compter le ratio pluie-neige qui pourrait faire grimper davantage l'accumulation par endroits. Bref, ça commence à être du sérieux pour une tempête qui peut donner l'impression qui est manquée par rapport à ce qu'on anticipait au départ. Les autres modèles...

Ah oui, en plus des effets locaux, je crois qu'il faudra prendre en considération le ratio pluie-neige avec cette tempête. On parle bien de 20 à 30 mm d'éq. eau. Considérent que les températures devraient demeurer sous les -3 à -6, de façon générale, la neige sera très sèche et le ratio favorable à des accumulations plus fortes encore. À titre d'exemple, hier, les modèles donnaient 2 à 5 mm en éq. eau alors qu'on note des accumulations de 5 à 10 cm. Si tel est le cas, le 30 cm pourrait être dépassé facilement, même. Par contre, la poudrerie pourrait contribuer à compacter davantage la neige. Concernant cela, vous pensez quoi des vents et de la possibilité de 1 à 3 mm de pluie pour MTL montré par le GEM et les possibilités de mélanges évoqués par EC dans leur bulletin spécial?

Je me rappelle. Je vivais là à ce moment et croyez-moi, c'est le phénomène le plus extraordinaire que j'ai observé de ma vie. Depuis, je rêve de revoir quelque chose de semblable. Cela faisait suite à une nuit de grésil. Il était tombé entre 20 et 30 cm de particules. Au passage du front froid, en mi-journée, le grésil s'était changé en neige forte et on avait eu droit à au moins 1 heure de tonnerre et d'éclairs (plus d'une dizaine de flashs). Il s'était ajouté 20 cm de neige avant le milieu de l'après-midi. Histoire de faire honneur à ceux qui ont vécu cela aussi, j'espère avoir été fidèle et précis dans mes souvenirs.