Blizzard

Voici deux autres modèles à consulter: le NMM:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...sw_p48_048l.gif et le ARW:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...sw_p48_048m.gif Les deux montrent des accumulations de 40 à 50 cm au nord du fleuve. Je dois avouer que dernièrement ces deux modèles m'ont donné d'excellents résultats. Voici aussi le WRF 12 km de Burlington: http://www.erh.noaa.gov/btv/html/12kmwrf/i...6hr_pcpn_36.gif Il part avec les données du GFS et lui aussi m'a donné de bons résultats. Il ne va présentement que jusqu'à demain soir. Quoi conclure de tout cela? 30-40 cm avec des pointes supérieures à 40 cm seraient possibles le long et au nord du fleuve, surtout. J'attends les run de 18Z pour véritablement y croire. Si non, je deumeure avec l'idée du 25 à 35 cm et localement un peu plus.

Attention SVP avec les 40-50 cm. Ce n'est pas impossible, mais très peu probable. J'appui les dires de Pierre, le ratio n'aura aucun impact à mon avis. Même que le vent pourrait contribuer à le RÉDUIRE en nous donnant peut-être de très petits flocons. Ceci étant dit, le commentaire d'Alan est tout aussi pertinent concernant le placement des accumulations. Imaginez un flocon qui part de plusieurs km en altitude et qui est transporté par des vents de hauts niveaux à plus de 70 km/h. Celui-ci peut tomber à peu près n'importe où. En passant, autant de monde sur le forum c'est fantastique. Toutefois, plus on est de fous, plus ça délire !

Le GEMREG voit 25 à 35 cm de part et d'autre du fleuve sur plus ou moins 75 km avec localement près de 40 cm. C'est la solution qui me semble la plus plausible, jusqu'à maintenant. Je ne serais pas surpris que le GFS et le Global ne fassent que confirmer.

St-Jovite a eu -28, et Blizzard disait -24 sur MétéoAlerte... Je confirme -24. Pas de -33. Pour le NAM, il place maintenant l'axe des plus fortes accumulations le long et au nord du fleuve: 25 à 35 cm là-dedans. C'est très bon pour moi. Au sud, selon le NAM, il faudra composer avec du grésil et une fente sèche. À suivre avec les autres modèles.

En passant, outre les accumulations à venir, il faudra aussi surveiller avec les runs de ce matin comment le grésil et la fente sèche pourraient venir couper ou pas les accumulations pour Montréal, l'Estrie et la Beauce. Il est clair dans les runs d'hier soir que cela est une possibilité, même si EC la rejette présentement dans leur discussion.

Bon voici mon premier jet. Je compte mettre ma carte à jour d'ici ce soir en y ajoutant des intervalles de 5 cm. Peut-on se donner comme règle de pouvoir faire des mises à jours jusqu'à 12 heures avant le début des précipitations? Cela me semblerait raisonnable. Dans ce cas-ci, les mises à jours pourraient se faire jusqu'à 19h ce soir. Vous en pensez quoi? http://www.cslaurentides.qc.ca/Ecole/curemercure/anglais/carte.jpg

Je rentre de mon party de Noël, party au cours duquel on m'a remis un prix spécial de participation pour avoir prédit la fermeture des écoles de ma Commission scolaire une semaine à l'avance lors de la dernière tempête. Quand même drôle On m'a demandé si nous allions avoir de l'école lundi, ce à quoi j'ai répondu oui, mais c'était avant de voir les modèles. Bon, ça ne devrait pas permettre de garder les écoles fermées lundi, mais il est clair que ma région sera finalement dans le coup si ce n'est pas une des plus touchées. L'important changement est supporté par plusieurs modèles dont le GFS, le NAM et les 2 GEM. Ce que je comprends de la situation, et Regg001 l'a bien expliqué, c'est que c'est la dépression à l'intérieur des terres qui absorbe la dépression côtière et non le contraire. Il faudra voir ce matin si le nouveau scénario tient, mais ça regarde très bien. Bref, je me couche de très bonne humeur !!! Sans doute à cause de mon party !

Moi, je l'adore ! J'ai hâte de voir les modèles de ce soir, mais effectivement les runs du GFS sont très fiables ces temps-ci et montre ce qui pourrait être la réalité à moins que le NAM de cet après-midi annonce un nouveau déplacement vers l'ouest. En tout cas, je crois qu'après les runs de demain matin, on sera pas mal branchés.

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/12/images/gfs_p36_180m.gif Wow, si cela restait comme ça. J'aurais +50 cm Ceci étant dit, le GFS et le GEMGlobal diminuent légèrement les accumulations, Même si la dépression semble se former un peum plus à l'ouest. Cela se traduit de façon plus importante au nord du fleuve alors que le gradient se ressert. Gang! Ne me laissez pas tomber! Bon, à 60 heures de l'événement, on remarque souvent ques les modèles entrent dans une phase de désaccord. Les modèles globaux sont moins efficaces à court terme à cause de leur définition alors que les modèles méso commencent à prendre en charge la situation. Bref, je pense qu'on va être dans un flou jusqu'à demain matin, voir demain soir. En tout cas, j'espère que les modèles vont augmenter leurs quantités au nord du fleuve au cours des prochaines runs parce que présentement, je ne vois pas plus de 15 cm pour les Laurentides.

C'est difficile à dire s'il est plus au nord et à l'ouest compte tenu qu'il est en mode rattrapage. N'empêche, les accumulations seront importantes au sud du fleuve. Pour ma part, j'envie un peu les gens de Montréal et de l'Estrie. Les secteurs au nord du fleuve auront beaucoup moins de neige. Il faudrait un déplacement de 50 à 100 km vers le nord pour que Les Laurentides soient vraiment dans le coup. Cela viendra peut-être ce soir avec les runs du GFS et du GEMGlobal.

À 00Z, les modèles, mis à part une légère correction à l'ouest du GEMGlobal et du ECWMF, sont semblement restées sur leurs pas. Toutefois, à 06Z une importante correction vers l'ouest de la part du GFS s'est effectuée. Sans rejoindre le GEM et le ECWMF, il place la dépression beaucoup plus à l'ouest et place maintenant la ligne du 25 cm près du fleuve. Donc +25 cm au sud et 15 à 25 cm au nord. Même si les runs intermédiaires sont moins fiables, elles peuvent indiquer une tendance. Ceci étant dit, les runs de ce matins nous en diront plus! http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/06/images/gfs_p48_102m.gif

... actuellement 5 à 15 cm est envisageable. Toutefois, une trajectoire un peu plus au nord-ouest pourrait nous garantir à nous aussi +15 cm.

Étrange. Malgré un pas vers l'ouest des 3 modèles globaux, la NOAA déplace l'axe des plus fortes accumulations vers l'est par rapport à ce matin. Crédible? http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/95e00p48iwbg_fill.gif

À en croire le ECMWF de ce matin maintenant disponible sur Météocentre, la dépression serait encore plus à l'ouest et plus profonde que les runs précédentes. Même si rien n'est joué, on peut parler d'une tendance qui nous est favorable, actuellement.

En tout cas, ça sent de plus en plus la tempête. Tant le GFS que le GEMGlobal font un autre pas vers l'ouest. Voici les accumulations prévues par le GEM. À cela, il faut ajouter un 5 cm pour l'extrême sud-ouest de la province pour la période précédente de 12 heures. http://www.weatheroffice.gc.ca/data/prog/global/2007121212/2007121212_054_G1_east_I_QPFTYPES_sn@024_120.png Grosso modo, le GEm montre donc du 15 à 30 cm le long et au nord du fleuve, mais du +30 cm au sud de celui-ci. Intéressant !

Voici les accumulations prévues par la NOAA avec cette tempête. De quoi garder espoir! http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/95e12p48iwbg_fill.gif

Le front froid semble vouloir générer des bourrasques de neige comme les dernières fois. C'est en train de s'organiser de l'Outaouais vers la Mauricie en passant par les hautes Laurentides et le nord de Lanaudière. On pourrait aller chercher quelques cm avec cela!

... c'est sans doute parce que le GEMGlobal place la tempête plus à l'ouest et donne 15 à 30 cm pour prèsque toute la vallée du St-Laurent. Attendons, le GFS est moins optimiste quoique le ECMWF semble effectivement supporter une trajectoire plus à l'ouest que le GFS. À suivre avec les prochaines runs.

Faible neige ici. 1 cm jusqu'à maintenant. Plusieurs modèles, dont les modèles à haute résolution comme le WRF 4 km de Burlington et le LAM 2,5 km d'EC, montrent des possibilités de 15 cm au sud de Montréal et Sherbrooke près de la frontière et dans le Parc des Laurentides. J'ajouterais même que c'est une possibilité pour certains secteurs des Laurentides quoique moins importante. Il n'y a pas d'avertissement, mais je ne serai pas surpris demain si nous avons des rapports de neige abondante pour ces secteurs, particulièrement avec le ratio pluie-neige qui est présentement favorable à des accumulations plus importantes que ce que montrent les équivalences en eau. À l'inverse, tous les modèles montrent des accumulation beaucoup moins importantes pour le secteur de la Mauricie. Dommage pour 56r !

Pour jeudi, il faut oublier ça, je pense. On devra se tourner vers dimanche. Le potentiel est de beaucoup supérieur à ce que jeudi n'a jamais été!

Wow, si ça se matérialise, watch out! Chose assez certaine, cette tempête devrait se développer puisque tous les modèles l'indiquent. Ce qui est de bonne augure à ce moment-ci. Il en va de même pour le déplacement plus à l'ouest. Le scénario présentement montré par le GFS de 00Z amèmenerait près 20 cm près et au nord du fleuve et près ou plus de 30 cm au sud de celui-ci. Avez-vous vu les accumulations pour l'état de New-York Bref, trajectoire un peu plus nordique et à l'ouest et on est tous dans quelque chose qui pourrait être plus fort que la dernière tempête. À moins que le déplacement vers l'ouest s'accentu et que ce système nous apporte des mélanges. Comme on dit toujours, à suivre...

Le GFS de ce matin maintient un 10 à 15 cm pour les secteurs les plus favorisés, le sud-ouest du Québec. Seulement 200 km plus au nord et on parle de +15 cm. Donc, très limite. Peu importe, 5 à 10 cm mardi plus 10 à 15 cm jeudi, on va ajouter à notre extraordinaire tapis de neige cette semaine près de 15 à 25 cm. À suivre...

Moins de 15 cm. Peut-être. Toutefois, même si les modèles ne parlent plus de 20 à 25 cm, je crois que c'est encore loin et je ne suis pas certain que ce système ne se développera pas davantage. Je persiste à croire, pour l'instant, que le potentiel est là pour recevoir plus de 15 cm.

Le GFS de ce soir poursuit avec l'idée d'une tempête pour jeudi. Le GEM penche maintenant pour une solution semblable. On parle de 20 à 25 cm. À suivre...

Bon, les choses semblent tranquillement se dessiner vers une chute de neige plus significative entre le 12 et 14 décembre. La dernière passe du GEMGlobal montre qu'une des ondes qui se baladeront cette semaine au sud des grands lacs remontera davantage le 11 décembre, mardi, pour nous donner plus ou moins 10 cm. Toutefois, le dernier GFS fait grimper une de ces ondes sur le sud de l'Ontario et développe un bon système qui voyagerait le long de la vallée du St-Laurent jeudi le 13 décembre. Toujours selon cette passe, le système déverserait +20 cm au nord du fleuve avec des possibilités de mélanges (grésil/verglas) le long et au sud de celui-ci. Finalement, un froid froid précédent une masse d'air artique devrait nous atteindre vendredi le 14 décembre avec un peu de neige suivi d'une bonne chute du mercure. Je pense qu'il faudra également surveiller la possibilité que l'air froid soit devancée et vienne alimenter le système de jeudi ou encore que ce front, si le système de jeudi ne se matérialise pas, absorbe une partie de ce qu'il y aura sur le sud-est américain pour finalement nous donner quelque chose d'intéressant pour finir la semaine avant l'arrivée d'air beaucoup plus froid.