Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Le NAM de ce jeudi matin fait passer la dépression un peu plus à l'ouest amenant davantage de neige sur l'ouest de la province et permet à l'air doux d'envahir le sud de la Beauce et tout l'est de la province. De plus, le modèle montre des accumulations supplémentaires de l'ordre de 5 cm dimanche. Est-ce une tendance ou un rattrapage par rapport au GFS? À suivre...
  2. Qu'on aura pas grand chose si ce n'est un peu de neige samedi. En espérant que ça change radicalement!
  3. Il semble que le NAM voyait juste. La pluie verglaçante s'est changée en neige. Il fait -1,8.
  4. Le verglas vient de se changer en grésil.
  5. Ici aussi la pluie verglaçante a débuté. Les modèles de ce matin continuent à diverger d'opinion concernant les précipitations de cet après-midi, mais le GemReg est un peu plus froid qu'hier soir et donne 1 à 3 cm pour les Laurentides d'ici demain matin. De son côté, le NAM continue à montrer un changement en neige au cours de l'après-midi avec une possibilité de +5 cm d'ici demain matin.
  6. Alors que le GemReg me donne de la pluie cet après-midi après quelques heures de verglas, le NAM me donne surtout de la neige à compter de 2 heures avec une possibilité de +5cm. MM me donne 5 à 10 cm de neige alors qu'EC ne fait nullement mention de neige pour mon secteur. Le GemReg me donne un max de +5 et le NAM de -1 ou zéro. Bref, j'anticipe surtout, pour les Laurentides, un mélange de précipitations avec une prédominance de pluie verglaçante au départ et de neige par la suite. Vous en pensez quoi?
  7. Au nord du fleuve, par contre, le GFS supporte de la neige. Plus de 20 cm. Évidemment, c'est loin!
  8. Ça se développe beaucoup sur l'est Ontarien et le sud du Québec. Ces averses de neige parfois fortes devraient persister pas mal tout l'après-midi, je pense.
  9. Blizzard

    Vos observations

    Ici aussi. La dernière bande commence à toucher le sud du Qébec. D'autres bandes se développe sur l'est Ontarien, mais c'est faibles comparé à ce que nous avons eu. N'empêche, ce régime d'averses devrait se poursuivre toute la fin de semaine et nous devrions accumuler un autre 5 cm probablement.
  10. Blizzard

    Vos observations

    La bande s'organise effectivement. Elle représente le front occlu et pourrait ralentir en arrivant sur le sud du Québec en se courbant.
  11. Blizzard

    Vos observations

    Légère accalmie ici. Le radar montre des précipitations un peu moins intenses entre Montréal et Ottawa alors qu'au nord de Gatineau ça tombe fort. Selon vous, va-t-on voir des bandes plus fortes se redévelopper et venir affecter le sud du Québec?
  12. Il sera intéressant de voir où il tombera le plus de neige. Les modèles méso ne s'entendent pas parfaitement. Le NAM, particulièrement celui de 06Z, place le plus de neige sur Lanaudière et les Basses Laurentides alors que le GEMREG place sont max sur Montréal et la Montérégie. L'UKMET supporte le NAM. À en croire le radar, les échos les plus intenses semblent passer juste au nord du fleuve. Je pense que le NAM voit plus juste que le REG. À suivre...
  13. Blizzard

    Vos observations

    Écoles fermées ici aussi. Neige faible, une trace et de la poudrerie. La neige s'intensifie. Avez-vous vu la zone entre Montréal et Ottawa? Ça semble très intense, mais le radar doit confondre avec un peu de grésil. Non?
  14. Le NAM et le GEMReg 00Z maintiennent le cape. Alors que le NAM met son max sur Lanaudière et montre une possibilité plus grande de grésil pour Montréal, le GEM place son max un peu plus au sud et boost légèrement ses accumulations. Il est fort à parier que les régions des Basses Laurentides, de LAnaudière et peut-être de Montréal verront les plus grosses accumulations. Chose que je trouve curieuse, le GEM, contrairement au NAM et au GFS, est beaucoup plus sec pour les Laurentides depuis le début. Le Gem indique 15 à 20 cm alors que les 2 autres modèles montrebt plus de 20 cm. En tout cas, si les accumulations les plus fortes se retrouvent sur les basses Laurentides et Lanaudière comme le montre le NAM avec près de 30 cm, il est fort à parier que les centre de ski recevront 20 à 30 cm.
  15. Oui, le NAM 00Z boost un peu le total et ralentie le système. La neige devrait débuter un peu plus tard, mais durer un peu plus longtemps d'où ce petit surplus. Le GEM 00Z n'est pas beaucoup plus différent, mais il limite les plus grosses accumulations à la région de Montréal au lieu de Lanaudière et montre pas mal moins de neige dans les Laurentides. Encore une ou deux run pour mieux mesurer les effets locaux, mais contrairement aux dernières fois, la tendance se maintient.
  16. Les précipitations mettront du temps à cesser derrière le système en raison d'une dépression en altitude de telle sorte qu'il devrait encore neiger un peu samedi. La NOAA met plus de 30 cm sur plusieurs secteurs de l'extrême sud-ouest d'ici la fin de la fin de semaine. J'ai hâte de voir les modèles de ce soir. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/p120i00.gif
  17. Le GEMGLOBAL exagère sans doute le développement de la perturbation comme ce fût souvent le cas cet hiver. Le GFS me semble plus probable. Donc, la pluie et les +5 à +7, je pense qu'il faudra oublier ça. En tout cas, on verra bien.
  18. Le GFS de ce vendredi matin 23 février montre 3 dépressions majeures du 3 au 10 mars avec surtout de la neige. À suivre, mais on voit que ça veut s'activer. C'est seulement que de semaine en semaine la période plus active semble arriver plus tard. N'empêche que ça devrait finir par arriver... je l'espère!
  19. EC est très optimiste avec ses 5 à 10 cm pour le sud du Québec. Tous les modèles montrent que le système se déplacera davantage au sud-ouest que ce que montre le GEMREG. Gatineau pourrait avoir un 5 cm. Ailleurs, pas plus de 2 à 4 cm selon moi.
  20. Tant les 3 derniers GFS que les 2 derniers GEMGlobal montrent surtout de la neige à partir de Montréal et plus au nord alors que l'Outaouais, Montréal et l'Estrie pourraient avoir des mélanges avant que ça tourne à la neige. Rien n'est jouer, mais un conscensus semble se dessiner.
  21. Effectivement, le GFS de ce matin, 20 février, montre 3 dépessions coup sur coup qui viendront frapper le Québec à compter de la semaine prochaine soit entre le 26 février et la première semaine de mars. Par contre, nous seront continuellement sur la limite entre la neige et la pluie et nous risquons d'avoir de tout avec ces systèmes. Il faudrait être très chanceux pour avoir uniquement de la neige, mais ce n'est pas impossible. Chose certaine, il va y avoir de l'action!!!
  22. Pas le gfs de 00z....la température va etre trop chaud en altitude pour avoir de la neige! Grésil, pluie verglacante pour finir en pluie, avant un retour a la neige...de la belle m.... hivernale quoi! En fait, pour l'extrême sud du Québec je vois peut-être des mélanges. Si non, plus au nord, avec cette run, uniquement de la neige. À suivre...
  23. Comme l'a écrit Pierre, la pluie avec ce système n'est pas certaine. Il pourrait y avoir un important drainage d'air froid au sol en raison d'un anticyclone sur le nord du Québec, sans compter que le système pourrait s'occlure avant d'arriver sur nos secteurs et limiter l'avancée de l'air chaud. Comme d'autres le mentionnent, une nouvelle dépression pourrait se former sur la côte est et favoriser un refroidissement en altitude et si nous sommes chanceux... peut être une trajectoire qui nous apporterait surtout de la neige. D'ailleurs, la run de 18Z d'aujourd'hui 19 février donne justement de la neige. C'est à suivre...
  24. Le REG augmente au peu ses accumulations d'ici ce soir sur le pourtour ouest de la dépression. C'est ce que prévoyaient les experts d'EC et ils prenaient cette possibilité en compte leurs prévisions. Cela permettra possiblement aux Laurentides d'aller cherche un 15 cm de peine et de misère d'ici demain soir contrairement à ce que montre le NAM de ce matin. Pour le reste, le REG est assez semblable avec la run précédente et maintient sont +25 cm au sud du fleuve et près de 50 cm pour l'Estrie. À suivre avec le GFS...
  25. Le Nam de 12Z déplace les accumulations encore un peu plus à l'est. On parle de pas grans chose au nord du fleuve, près de 20 cm le long de celui-ci, puis toujours 20 à 40 cm au sud avec près de 50 cm le long de la frontière. Décevant... pour moi!
×
×
  • Créer...