Blizzard

Le problème, c'est que c'était prévu. Il faut seulement savoir si ça s'amorce plus tôt ou pas. Appel aux expert!

Remarquez sur le Radar d'Intellicast comment les précipitation s'intensifient près de New York et amorcent une remontée vers le nord. Est-ce plus tôt que prévu selon vous?Radar Intellicast

De mon côté, c'est un flop! Alors que hier j'anticipais du 20 à 30 cm, le NAM d'hier soir me donne 20 cm et celui de cette nuit à peine 15 cm. À en croire ce que je lis, les modèles au de la difficulté et il faut prévoir un peu plus deneige à l'ouest que ce que montrent tous les modèles. La carte de Patito, basée sur les SREF, je pense, m'encourage, mais je doute que ce soit réaliste. En tout cas, pour d'aussi grosse accumulations au nord du fleuve. Seul espoir, c'est que les runs matinales corrigent le tire. Depuis plusieurs jours, ce sont elles qui ont été les plus optimistes. Est-ce par ce qu'ils prennent davantage de données en considération ou en prennent-elles autant que les runs de 00Z? Aussi, à 7h ce matin, quelqu'un sait-il quel modèle semblait le mieux initialiser la situation et avoir le système en main? Pour ma part, je remarque que les derniers RUC semblent ralentir le système et le grader près de la côte.

Moi aussi ça m'inquiète de voir le REG diminuer ses accumulations d'autant plus qu'il va dans le même sens que le NAM. La diminuation se fait particulièrement sentir au nord du fleuve. Une tendance ou un accidents de parcours qui sera corrigé à 06Z? Attendons le GFS. Il a effectivement été plus constant.

Le GFS 12Z confirme. Il se dessine un bon conscensus. Seul point, le GemReg est peut-être un peu faible avec ses accumulations au nord du fleuve.

Maximini34, c'est parce que EC sont très prudent... trop tant qu'à moi. Ils n'utilisent pas les mêmes modèles que nos amis d'ACW (plus précis et professionnels en passant). Mais EC font toujours ca... ils prévoient peu, et changent leur estimation en cours de route... ce qui ne fait très pro tant qu'à moi... Dans le cas présent, il y a une grande différence entre les modèles et deux clans disctincts. Je pense que la prudence est de mise et j'embarque, cette fois-ci dans la prudence que montre EC. Nous serons tous plus branchés dans une heure ou deux.

Bon, le NAM sort. Le système se déplacerait légèrement plus à l'ouest et pousserait plus de neige vers l'ouest de la province. On parle de 25 à 50 cm de part et d'autre du fleuve jusqu'à Québec et de plus de 50 cm pour la Montérégie jusqu'à jeudi matin. Attendons les autre modèles.

Je me demande jusqu'à quel point une fente sèche ne pourrait pas se former si la dépression se développe rapidement. Une telle situation aurait pour effet de diminuer les accumulation le long de la trajectoire et de repousser les plus fortes accumulations vers l'ouest. Ce scénario est-il généralement bien pris en charge par les modèles?

Il est vrai que les runs de 06Z du GFS et du NAM sont encourageant par rapport à leur sortie de 00Z, mais elles sont aussi moins fiables. Il faudra attendre les run de ce matin pour voir si la tendance d'un système plus intense et plus à l'ouest se confirme alors qu'il faudra possiblement attendre les runs de ce soir pour être véritablement branchés pour les accumulations, à moins d'un très grand conscensus ce matin. Bref, beaucoup d'action à venir!

Quel modèle est le plus fiable depuis le début de lhiver? Pour ma part, je trouve que depuis le début, le NAM voyait juste avec une trajectoire plus à l'ouest que tous les autres modèles, il y a quelques jours. Peu importe, ce que montrent les modèles pour l'instant va certainement changer. Si tous les modèles ont fait un bond à l'ouest hier et un bon à l'est aujourd'hui, c'est que l'évolution de la situation est très sensible. Ça peut encore bouger d'un bord comme de l'autre, mais j'ai le feeling que ça va être plus à l'ouest que ce que montre le conscensus actuel.

Même si la dépression passe sur la côte, il y aura un creux vers le sud du Québec et c'est surtout ce dernier, je pense, qui laissera beaucoup de neige en raison de son déplacement très lent. Aussi, en altitude, il y aura une dépression sur le sud du Québec qui favorisera la faible neige et des accumulations supplémentaires après le système principale. Malheureusement, le GFS est moins optimiste et déplace maintenant la dépression passablement plus à l'Est. Bref, ça va être le yo-yo pour un autre 24 heures, je pense.

En fait, le modèle semble former une 3e dépression plus au sud de la 2e qui remonterait franc nord vers l'est du Québec. N'empêche que l'axe principal des précipitations pour le sud du Québec semble effectivement déplacé un peu vers le nord-ouest et aussi englober les secteurs au nord du fleuve, dont les Laurentides, avec plus de 25 cm. Les régions de Québec, Charlevoix, du Saguenay et de la Côte-Nord seraient les plus durement touchés avec près de 50 cm. Donc, selon le NAM de ce matin: 25 cm à 50 cm pour les secteurs les plus touchés (le long du fleuve jusqu'à Baie-Comeau) 25 cm et moins au nord d'une ligne Ottawa-Lac St-Jean (incluer aussi la bas St-Laurent et la Gaspésie)

Le NAM est en train de sortir. Ça me semble très légèrement plus au nord-ouest que les deux dernières runs. Attendons...

Pour les Laurentides, selon les données actuelles, on devrait être un peu à l'écart avec du 15 à 25 cm. Il faudrait que la dépression se déplace un peu plus à l'ouest encore que ce que montre le NAM pour être dans le coup. C'est certainement possible, il faudra attendre les prochaines runs. La tendance actuelle est que la dépression pourrait revenir sur ses pas et se déplacer peut-être vers le nord-ouest. C'est souvent ce qui arrive avec les dépression très creuses. À suivre...

Le NAM 00Z donne toujours de bonnes accumulations, mais elles semble moins importantes que ce que le modèle de 12Z montrait. C'est sans doute normale et ça risque de varier à chaque sortie!

Voici la dernière carte produite par la NOAA: 20 à 35 cm pour l'ensemble de la Vallée du St-Laurent: http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/p120i00.gif

Moins fiable, le NAM de 18Z fait quand même remonter le système encore plus au nord et laisse maintenant entrevoir des possibilités de mélanges pour l'Estrie.

Wow, ça semble de plus en plus intéressant! Tous les modèles de ce matin montrent une extension beaucoup plus importante des précipitations vers le nord que les runs précédentes. La dépression semble se déplacer très lentement et développer un creux vers le sud du Québec, creux qui devrait rester assez stationnaire quelques jours et favoriser des bonnes accumulations de neige.

En fait, c'est la Baie d'Hudson qui est bien gelée. Quant aux grands lacs, c'est seulement qu'ils ont un niveau de glaces normal ou presque pour ce temps-ci comparativement à janvier. Désolé !

Ne vous découragez pas. Je suis confiant que le temps va s'adoucir et que nous connaîtrons d'autres bonnes chûtes de neige à compter de la fin février. Il ne faut pas oublier que les plus grosse tempêtes ont souvent lieu en mars et qu'avec l'affaiblissement du El-Nino et peut-être la formation d'un El-Nina, sans compter le fait que les grands lacs et la Baie d'Hudson sont maintenant gelés durs, l'hiver risque de se prolonger ou tout au moins prendre fin normalement.

Ce que je remarque, c'est que les deux dernières runs de soirée du GFS y vont avec un scénario de tempête alors que les autres défont continuellement cette idée. Bon, les runs de 06Z et 18Z étant moins fiables, je trouve ça normale, mais qu'il y ait alternance comme ça entre la run de 00Z et la run de 12Z, ça m'étonne. En tout cas, reste que la possibilité est là d'autant plus que le dernier ECMWF indique une trajectoire similaire à la run d'hier soir du GFS. En espérant qu'un conscensus prendra forme aujourd'hui.

C'est un autre courant que le courant jet et il est plus au nord. Alors que le courant jet délimite souvant les masses d'air au-dessus de zéro de celles sous zéro, le courant polaire, moins actif mais le long duquel se forment et se déplacent aussi des dépressions, délimite de façon générale, les masses d'air sous les moins 20 de celles au-dessus des moins 20. On le voit en bleu sur cette carte en haut à droite. Le courant jet est en gris et la courant tropical en rouge. http://weatheroffice.ec.gc.ca/data/model_forecast/colour_images/00_054_G1_north@america@zoomout_I_4PAN_CLASSIC@012_132.jpg

Pour ma part, je vois que le courant polaire s'allignera sur le sud du Québec et qu'il permettra à une série de faibles perturbations de nous amener de 1 à 5 cm à quelques reprises à compter du premier février. Par la suite, je pense aussi que le temps se fera plus actif de façon générale et que les risques de tempêtes iront en augmentant dans la semaine du 4 au 10 février. À suivre...

Malheureusement, ce n'est pas le cas !

Les runs d'hier soir et de cette nuit font dévier la tempête dans l'Atlantique. Même les Maritimes, mise à part Terre-Neuve, pourraient ne rien avoir. Décevant !