Pierre

Voilà la carte est corrigée pour le Lac St-Jean ...Pour Québec les valeurs restent à 12 à 15mm. Rappelez-vous que ces cartes sont faites à partir des stations disponibles au moment ou la carte est générée et qu'il s'agit des équivalences en eau et non des quantités de neige au sol (mesurées avec une règle). Bien que l'interpolation donne une bonne idée de la répartition des précipitations, il n'en demeure pas moins qu'il faut interpréter avec précautions les résultats.... C'est pour votre information .....Et ce sera la même chose pour les trois nouvelles cartes que nous produirons sous peu (neige au sol , saturation de la neige et eau contenue dans la neige). NB: assurez -vous , pour comparer vos données de votre lieu, que vous avez bien les équivalences en eau et non une mesure directe au sol....à cause de la densité de la neige il y une marge d'erreur plus ou moins importante...

M. CORBIN DU CÔTÉ DU SAGUENAY C'EST 29 CM DE NEIGE QUE NOUS AVONS REÇU ET 23 À ROBERVAL AU LAC-ST-JEAN JE NE CONNAIS PAS L'ÉQUIVALENT EN EAU MALHEUREUSEMENT. EST-CE DES DONNÉES QUI VOUS MANQUAIENT?? DAVID Merci David ! La carte est faite avec les données disponibles à 00Z ...je constate que plusieurs stations n'ont pas diffusé l'info des quantités pour cette heure....Je constate aussi que la donnée que nous utilisons au Lac St-Jean est celle de Normandin....Il est tombé , selon cette station 3 mm, d'équivalent d'eau....Alors qu'a Roberval on a 22 mm....Nous allons refaire la carte d'ici quelques minutes avec ces nouvelles données en mettant 29 cm à Chicoutimi..... Nous sommes encore dans le «shipping des instruments» et nous prévoyons diffuser la carte des épaisseurs de neige vers le 16 décembre.....D'ailleurs Chicoutimi, Rimouski et St-Gabriel de Valcartier seront livrés au début de la semaine prochaine....D'ici là ont fait des tests.... Merci pour l'info

Voici une carte des Précipitations tombées hier..

Le bilan de cette tempête, pour Montréal et les environs, sera: bonnes prévisions numériques, mauvaises prévisions publiques ! Exactement !

EC à remis des avertissements pour le sud du Québec....Pluie verglaçante....

Près de Joliette Lanaudière (NDP) 14 cm au de tombés....Aucun mélange.

Neige et poudrerie à Joliette ....il fait maintenant -0,2°C et les vents sont du nord de 20 à 30 km/h...3 cm de tombés...

On en est à deux cm à Joliette...Quelqu'un peut confirmer que c'est encore de la neige dans l'ouest de l'île de MTL et vers le sud-ouest.....?

observations après minuit... et n'oubliez pas Météo Alerte

Même chose à Joliette avec 0,4°C...

Je crois que ça va vraiment etre quand on sera dedans qu'on verra ce qui nous tombera dessus et combien Effectivement, c'est tout à fait logique. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Montréal ne recevrait que 15cm et en se déplaçant vers l'est "Mauricie et Québec" eux recevraient davantage soit environ 30cm. Pourtant, on ne parle pas vraiment de précipitations liquides pour Montréal et nous sommes autant dans la mire de cette dépression que l'est du Québec. C'est probablement parce que la température sera très près de 0° et que la neige sera très pesante (voir partiellement fondante) ...Dans les faits, les appareils mesureront peut-être 20 à 30 cm mais au sol ça ressemblera plus à 10-20 cm...

Mais c'est quand même compatible avec les avertissements de EC....

Prévision AW....

Vous enregistrez votre image sur votre ordinateur en Jpg et puis dans parcourir vous allez la chercher et l'envoyer...

SFC 850 SFC SFC 700 3/6 500 1000 TMP TMP PRS RHU RHU HR HGT 500 © © (MB) (PCT) (PCT) (IN) (DM) THK WED 00Z 21-NOV 0.5 -4.5 1019 99 13 553 538 WED 06Z 21-NOV -0.7 -3.6 1020 94 70 0.00 555 540 WED 12Z 21-NOV -0.4 -3.9 1018 94 98 0.06 556 542 WED 18Z 21-NOV 0.9 -1.8 1016 94 96 0.06 556 543 THU 00Z 22-NOV 0.1 -1.4 1015 97 96 0.13 556 544 THU 06Z 22-NOV -0.3 -2.1 1014 97 99 0.23 556 544 THU 12Z 22-NOV -0.2 -1.6 1011 96 97 0.10 554 545 THU 18Z 22-NOV -0.4 -0.6 1004 98 96 0.45 549 545 FRI 00Z 23-NOV -1.9 -8.2 1008 97 81 0.13 540 534 Bleu = neige violet = mélange....GFS 00Z 21

Verglas et grésil en effet ...

Je suis un peu d'accord avec jtomtom, du moins pour les secteurs au nord du Fleuve. Notre station de ND-Prairies mesure actuellement une température de 2°C à 20 cm de profondeur et la température est de 7,8 °C à 95 cm de profondeur. Dans la couche 0-20 cm il est fort probable de retrouver du 0°C avec les températures de -5 à -7 des derniers jours. Des 8 cm de neige tombés aujourd'hui il en reste près de 5 cm au sol...et il a fait 1,5°C aujourd'hui. Je pense que le sol n'y sera pas pour grand chose dans les épaisseurs de neige restantes au sol ...C'est plutôt parce que la neige sera fondante (près de 0 ou 1 °C à deux mètres du sol) que c'est quantités ne réflèteront pas les équivalents d'eau enregistrés.

LE nouveau GEM dsonne 20 À 30 CM pour la Montérégie et jusqu'à 40 cm en Beauce...

1.75 pouces = environ 0.7 cm, toute une accumulation, faites vos réserves de nourriture lolllll Le nouveau NAM donne en effet jusqu'à 26 pouces ( 60 cm) de neige en Montérégie.....Quelle mouche l'a piqué celui là ? De grâce ne prenez pas ça pour du cash !

Il est tombé 8 cm à Joliette en 3h et demi !

Je ne pense qu'il y a des altitudes prédéterminées puisque la température change constamment en altitude. Pour la formation de grésil et de pluie verglaçante cela dépend de l'épaisseur de la couche d'air plus froid et elle n'est jamais la même. Par exemple il faut au départ de la pluie donc T°C au-dessus de 0°C ...qui se changera en grésil si la couche d'air froid en descendant est suffisamment épaisse et qui restera en pluie (liquide) si cette couche d'air est mince ....la goutte d'eau gèlera alors qu'au contact d'objet dont la températures est encore sous 0°C. En général la ligne de démarcation est un thickness de 540 ....En haut de 540, on peut penser que les précipitations dans le nuage sont liquides et qu'il y a un risque de mélange si la température au sol et / ou dans les basses couches est inférieure à 0°C.

Pour le moment, avec les données actuelles, on voit de la neige pour plusieurs secteurs dans la nuit de lundi à mardi qui devrait se changer en pluie pour les secteurs au sud du Fleuve, mais peu de quantité - de 5 cm (peut-être 10cm en montagne) au nord du Fleuve et moins de 2 cm vers le sud. Pour le 22 c'est plus intéressant , mais pour l'instant c'est encore difficile à déterminer quels seront le types de précipitations à cause de la trajectoire incertaine...en équivalent en eau ça pourrait tourner autour de 15 à 25 mm cependant....

LEONID METEORS: To people who witnessed the great meteor storms of 1998-2002, the word "Leonid" is synonymous with "spectacular." Alas, this year's display is going to be weak. The Leonid debris stream is ######-crossed by rich tendrils of comet dust, but Earth will miss the richest tendrils in 2007. Forecasters expect no more than about a dozen ordinary meteors per hour when the shower peaks before dawn on Sunday, Nov. 18th. Article trouvé sur space weather .com

SVP inscrit à gauche ta localité......Sinon dit au moins d'ou tu écris ....

REGG le ETA n'existe plus .....c'est maintenant le NAM. Je sais par contre que certains sites utilisent encore l'appelation du ETA.