Pierre

En fait le ratio veut plutôt dire 1mm d'eau vaut 20 mm de neige (2 cm) Donc 1 mm d'eau tombé pourrait donner 2 cm de neige au sol...sauf que dans les faits les vents devraient tasser cette neige et faire en sorte que ça parraisse pas trop....

C'est près de 6 cm pour MTL...avec le GFS 12z

Probablement. Les versions 00Z et 12 Z de tous les modèles tiennent compte des relevées aérologiques (ballons sondes) de la planète entière lancés deux fois par jour. Ce qui cloche avec le NAM c'est la nouvelle paramétrisation qui a selon moi régressé depuis le défunt ETA. Le NAM a remplacé le ETA il y a quelques années sans améliorer les résultats prévisionnels du modèle....du moins pour nos secteurs.

N'oubliez pas encore...que le GFS ne donne que 13 cm pour MTL ....on est pas encore à un stade de tempête .....avec ce modèle....mais hier à 12z il donnait 8 cm pour MTL ... Mise à part le GFS, tous les autres modèles globaux donnent de bonnes quantités qui sont supérieures à 25 cm pour nos régions....

Quelqu'un à St-Hubert ? L'observation est de la pluie verglaçante depuis le début de la soirée ... J'ai de gros doutes...mais il y avait un faible risque.

Toute une débarque à 12 Z avec le GEMGB et le GFS.....Il y a presque plus rien

Actuellement , Le UKMET, le ECMWF, le JMA, le GEMGB et le GFS nous donnent la possibilité de tempête dimanche, , ce qui est un "tassement" général vers l'ouest par rapport aux versions d'hier....alors que le NOGAPS fair cavalier seul en la mettant très à l'est. Est-ce que ça va tenir ? Si oui il faut s'attendre à des conditions de forte tempête avec vents forts jusqu'à 70 km/h du nord-est et des accumulation approchant 30 cm pour la Montérégie, MTL, Laurentides et Lanaudière. Pour plusieurs modèles c'est un retour aux sources puisque certains d'entre eux reviennent avec cette possibilité.....

Très gros contraste de température ce matin entre Dorval et Joliette: à 04h00 il faisait -6°C à Dorval et -18,2°C à Joliette , situé à 55km au nord-est....!

Attention là .... Il est très prématuré de parler de tempête à 15 jours d'avance ...Rien n'indique qu'il y aura tempête à cette date, d'autant plus que le GFS est le seul modèle qui se rend là actuellement. Rapelez-vous plusieurs ont parlé de tempête pour jeudi et les accumulations ont beaucoup baissé depuis. On ne peu pas prendre un seul run d'un seul modèle et prévoir la météo comme ça à 15 jours d'avance....Si dans 8-10 jours la tempête est encore là, là ont commencera à parler plus sérieusement .... Je fais juste donner espoir pour un tempete le jour de noel. Que pourrais ton demander mieux que esperer de la neige pour noel. Pas grand chose mais une run sa nous donne encore plus l'espoir Regarde le run du GFS de 12z 10 déc.....IL y a plusieurs tempêtes....de pluie ..... pour la période de Noël ..........On voit bien que le long terme ne veut rien dire....

Attention là .... Il est très prématuré de parler de tempête à 15 jours d'avance ...Rien n'indique qu'il y aura tempête à cette date, d'autant plus que le GFS est le seul modèle qui se rend là actuellement. Rapelez-vous plusieurs ont parlé de tempête pour jeudi et les accumulations ont beaucoup baissé depuis. On ne peu pas prendre un seul run d'un seul modèle et prévoir la météo comme ça à 15 jours d'avance....Si dans 8-10 jours la tempête est encore là, là ont commencera à parler plus sérieusement ....

Non..... EC donne 2 cm pour le clipper parce que c'est ce qu'il tombera en après-midi......mais la neige continuera en soirée et ça se reflétera dans les prévisions de ce soir alors qu'ils parleront de la nuit de mardi à mercredi dans leur prévision.

À Joliette .....-19°C...... EC AVAIT PRÉVU -12°C Mais c'est compréhensible, un peu, la couverture nuageuse est moins dense que prévu....ce qui fait descendre les températures plus vite et plus basse.

Le nouveau GEMGB donne maintenant des t°C près de 0°C , ce qui veut dire qu'EC le changera dans sa prévision de 15h45 ce soir ou tôt demain matin.... Le GFS reste ferme avec la trajectoire et maintient 13 cm pour MTL...

Ce clipper devrait donner de 5 à 10 cm sur nos régions le 11 décembre....donc mardi !

IL s'agit de prévisions automatisées ......Je serais très étonné de voir le mercure partir de -13°C et atteindre +6°C jeudi.....D'ailleurs le GFS montre plutôt -7 °C comme maximum et le NWS pour le nord de l'état de NY indique de la neige avec -2°C.... Cette petite tempête devrait donner de 10 à 15 cm jeudi sur nos régions (pas de 20 à 25 cm) et c'est supporté par les derniers runs du GFS ....ATTENTION AU 18Z MOINS FIABLE.... Comme la dépression principale passera à l'ouest de nos régions je ne ferme pas la porte à une période de mélange pour une brève période sur nos régions....

Et bien je pense que jusqu'à Noël au moins nous serons sous l'emprise d'un dôme d'air froid relié à une forte haute pression qui fera fuir les tempêtes vers le sud .....Il y aura bien quelques intrusions d'air doux qui seront rapidement suivi de temps froid ....avec ces intrusions d'air doux on aura un peu de neige ....moins de 10 cm à chaque fois...perturbation de type clipper Albertain ou tempête nous frôlant par le sud .... J'appuie mes dires avec le ECMWF et le GFS et plus particulièrement le GFS 12Z des 5 derniers runs 12z...

Bienvenue à vous, Ça peut être un bon achat , mais vous devez vous assurer que la station sera facile d'entretien pour déglacer l'anémomètre et la girouette s'il y a lieu (j'ai entendu dire que ça pouvait arriver quelquefois avec les LaCrosse). Aussi, la distance de transmission n'est pas très grande 100m , je crois , donc il faudra vous assurer que la station extérieure restera à moins de 100 m de distance du récepteur et de préférence en ligne directe..... Par ailleurs, je n'ai pas vu de logiciel, pour transférer vos données sur ordinateur et garder un historique des conditions météo, venant avec la station. Assurez-vous que c'est possible si vous voulez garder des données....Sinon je crois qu'avec weather display ($) vous pouvez le faire....

Dans ce cas c'est soit une irisation (pouvais-tu voir du bleu,verts rouge ?) , soit une Parhélie (couleur jaune ou blanc éblouissant) ou soit les deux extrémités d'une couronne ....

Salut Non je n'ai pas de photo puisque j'étais bien loin de la maison et je ne m'attendait pas à cela. Mais quand j'ai constaté cette chose j'avais le soleil et l'arc-en-ciel face a moi. ALors on parle de parhélie?? merci pour vos réponse a+ Va voir dans l'Atlas plus haut....il y a des photos !!!

La températures au sol n'a rien à voir avec le phénomène, mais ce que tu as vu est sûrement un arc-en-ciel causé par la réfraction sur des cristaux de glace dans un cirrostratus mince..... Si les deux bouts touchaient au sol il s'agit d'un arc-en-ciel ....sinon il pourrait s'agir d'une irisation ou d'une parhélie...il faudrait que tu nous donne plus de détail ou une photo....Mieux encore va voir dans l'atlas des nuages plus haut et regarde dans les phénomènes optiques et met la photos de ce que tu as vu ici .....

Bien qu'il y ait une période relativement perturbée du 7 au 12 décembre 2007 , je ne vois rien qui laisse présager une tempête pendant cette période ....Néanmoins, on pourrait accumuler des quantités significatives de neige sur plusieurs petits épisodes. Le dernier GFS a basculé du côté froid ce midi et c'est ce froid qui empêchera toute remontée de tempête vers nos régions. Mais il y en a quelques-unes qui passeront près...Sait-on jamais !

À 07h00 ce matin, il neige encore .....ça fait exactement 52 heures qu'il neige sans arrêts....on en est à près de 40 cm actuellement ....

Voici une petite évaluation des cartes postées par nos membres pour cette première tempête : L'évaluation sera très générale et déterminera quelle est la meilleure carte pour les 4 secteurs évalués plus haut pour les modèles: Mésocycloneorageux: bonne prédiction pour la Montérégie, sous évaluation pour les Laurentides, sur-évaluation pour la Beauce et sous-évaluation pour Joliette (1/4 ) REGG: Bonne prédiction pour la Beauce et Ste-Clotilde, sous-évaluation pour Lanaudière et Laurentides (2/4) Pierre: Bonne prédiction pour la Beauce, sur-évaluation pour Ste-Clotilde sous évaluation pour Lanaudière bonne prédiction pour St-Jovite (2/4) Blizzard: Bonne prédiction pour la Beauce , les Laurentides et Lanaudière et sur-évaluation en Montérégie (3/4) Elzektik: Sur-évaluation pour la Montérégie, sous-évaluation pour Lanaudière et les Laurentides et bonne évaluation pour la Beauce (1/4) Patito: Bonne évaluation pour la Montérégie (Ste-Clotilde), sous évaluation dans les Laurentides et Lanaudière et surévaluation en Beauce (1/4) La palme va Blizzard pour cette fois-ci en oubliant que la carte a été posté quelques heures seulement avant le début des précipitations :P Ceci dit toutes les cartes sont excellentes félicitations Je vous encourrage a continuer à faire des cartes , les gens aiment ça et elles résument bien vos prédictions....

Voici le classement non exhaustif des différents modèles et organismes pour cette première tempête de neige sur le sud du Québec. Entre 1 et 10 run et prévisions de 12 différents modèles et organismes sont évalués ici jusqu'à 96 heures avant l'événnement.....l'évaluation s'est faite pour les 4 régions suivantes : Ste-Clotilde en Montérégie, Joliette dans Lanaudière, St-Jovite dans les Laurentides et Beauceville en Beauce. Lors de la dernière évaluation il y a quelques semaines le premier de classe était le GFS suivi du NGM et du GEM.... Au niveau précipitation les meilleurs modèles ou organismes sont par ordre décroissant...... 1- JMA ...modèle Japonais...surprise & Chapeau ! 2- GEMGB ....chapeau ! 3- ACW ...prévision public internet (surprenant !) 4- GFS 5- UKMET & AFWA 6- NOGAPS et Environnement Canada prévision publique 7- GEM 8- HPC (Hydrometeorological Prediction Center) 9- NGM 10- NAM 11-Météo Média (prévision publique internet) L'analyse des résultats indique par ailleurs que la plupart des modèles ont surévalué les quantités pour le secteurs de la Montérégie et qu'en revanche ils ont relativement bien performés pour le secteur de la Beauce ....

Bizarre, Québec et Lévis sont pourtant situées dans la zone 17 à 24 cm, conformément à la carte des quantités reçues affichée par Pierre. Montréal frôle les 40! Incroyable! Il ne faut pas oublier trois paramètres importants lorsqu'on consulte ces cartes: 1° il s'agit de l'équivalence en eau (pendant la tempête c'était presque du 1 mm d'eau = 1 cm de neige; et tard hier et aujourd'hui la neige est moins dense ce qui fait que 1 mm d'eau ont peu équivaloir à 2,3,4 cm de neige d'ou la différence entre les mesures d'équivalence en eau et les mesures prises au sol avec une règle. 2° Les données sur lesquelles sont basées ces cartes sont tirées des mesures des stations d'Environnement Canada disponibles sur Météo Centre et d'Hydro Météo disponibles pour l'heure de la fabrication de la carte....Il n'y a pas de mesures de particuliers faites avec une règle pour ces cartes. 3° Finalement il s'agit d'une interpolation de mesures entre chaque station. Il y a donc une marge d'erreur pour quelqu'un situé entre deux points de mesures. Cette marges d'erreur est augmenté si une personne compare les données de cette cartes avec une mesure de neige au sol avec une règle et à plus forte raison lorsqu'il ya beaucoup de vent. Dans ce cas-ci , Lévis, la données la plus près est celle de l'aéroport de Québec qui elle a eu 16 mm d'ÉQ ....c'est ce qui explique la marge d'erreur. Je l'ai dit la dernière fois , ces cartes sont conçues pour nous donner un aperçu des quantités de pluie ou neige tombées surtout pour les secteurs ou il n'y a pas de stations de mesures. C'est pour vous donner une idée et pour votre information seulement.