Jump to content

DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 27 févr. au 5 mars 2023


Recommended Posts

La circulation sera généralement du sud pour la semaine prochaine. Nord du fleuve et les secteurs favorisés par ce vent auront le plus de neige.

Ça c'est plus certain, les quantités c'est assez variable pour l'instant.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, dave20 a dit :

La circulation sera généralement du sud pour la semaine prochaine. Nord du fleuve et les secteurs favorisés par ce vent auront le plus de neige.

Ça c'est plus certain, les quantités c'est assez variable pour l'instant.

La différence dans les modèles:

Il y a quelques jours, je me demandais jusqu'ou la 1er dépression allait aller avec sa chaleur avant le transfert vers la cote...

Toute une différence!

La dépression remontait jusqu'en abitibi avant le transfert (C'était presque trop tard, pour le meilleur scénario ici)

gfs_mslp_pcpn_frzn_us_28.thumb.png.63205d6e3b2cb7c16fb823c9da193080.png

 

Selon le résultat d'aujourd'hui, la dépression est sur le lac huron au moment du transfert (Ca réduit énormément nos accumulation de neige) À noter aussi la HP sur le labrador aussi pas mal plus forte)

gfs_mslp_pcpn_frzn_us_11.thumb.png.befe51edbd2de0be6122b1beec711039.png

 

Oui il y aura de grosse accumulation (rIve-nord Laurentide/lanaudière, Outaouais), mais ce n'est clairement plus le scénario d'il y a quelque jous ici. (malgré qu'on en aura une belle, c'est certain, tout est encore aligné, mais juste un peu moins). Il y aura moins d'énergie de la cote aussi pour 'alimenter' la première dépression unefois rendu ici.

 

Il ne faudrait plus que ca bouge, car on pourrait se retrouver avec rien (une 1ere dépression qui stagerais sur le sud de l'ontario avant de se faire ramasser par le sillage de la reformation cotière) Et là on serait vraiment très décu...

Timming.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, did said:

La différence dans les modèles:

Il y a quelques jours, je me demandais jusqu'ou la 1er dépression allait aller avec sa chaleur avant le transfert vers la cote...

Toute une différence!

La dépression remontait jusqu'en abitibi avant le transfert (C'était presque trop tard, pour le meilleur scénario ici)

gfs_mslp_pcpn_frzn_us_28.thumb.png.63205d6e3b2cb7c16fb823c9da193080.png

 

Selon le résultat d'aujourd'hui, la dépression est sur le lac huron au moment du transfert (Ca réduit énormément nos accumulation de neige) À noter aussi la HP sur le labrador aussi pas mal plus forte)

gfs_mslp_pcpn_frzn_us_11.thumb.png.befe51edbd2de0be6122b1beec711039.png

 

Oui il y aura de grosse accumulation (rIve-nord Laurentide/lanaudière, Outaouais), mais ce n'est clairement plus le scénario d'il y a quelque jous ici. (malgré qu'on en aura une belle, c'est certain, tout est encore aligné, mais juste un peu moins). Il y aura moins d'énergie de la cote aussi pour 'alimenter' la première dépression unefois rendu ici.

 

Il ne faudrait plus que ca bouge, car on pourrait se retrouver avec rien (une 1ere dépression qui stagerais sur le sud de l'ontario avant de se faire ramasser par le sillage de la reformation cotière) Et là on serait vraiment très décu...

Timming.

La déception vient car on se fait une idée mais en fait dans cette période on devrait être plus prudent et y allé à moins de 24hr pour ce faire une idée.  On est pas comme la plupart des gens qui se fie au média pour leur prévisions et qu'à la fin vont dire ils se sont trompé il n'y a rien eu comme bien l'ont dit depuis hier à cause que ce qui était annoncé ne s'est pas concrétiser, on a la possibilité d'évité ceci ici.

Edited by Dal
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Dal a dit :

La déception vient car on se fait une idée mais en fait dans cette période on devrait être plus prudent et y allé à moins de 24hr pour ce faire une idée.  On est pas comme la plupart des gens qui se fie au média pour leur prévisions et qu'à la fin vont dire ils se sont trompé il n'y a rien eu comme bien l'ont dit depuis hier à cause que ce qui était annoncé ne s'est pas concrétiser, on a la possibilité d'évité ceci ici.

C'est qui est marrant quand même c'est que c'est répété en boucle que la météo n'est pas une science exacte... Ce sont des prévisions et pas des prédictions ! Mais oui il est évident que a +100h tout peut changer . On peut parler de fiabilité quand même a 72h, pour l'événement précédent il y a eu un "raté" et encore au total ça a pas été tant que ça un flop. 

Edited by Umar3x
Link to comment
Share on other sites

Il y a 21 heures, Dal a dit :

La déception vient car on se fait une idée mais en fait dans cette période on devrait être plus prudent et y allé à moins de 24hr pour ce faire une idée.  On est pas comme la plupart des gens qui se fie au média pour leur prévisions et qu'à la fin vont dire ils se sont trompé il n'y a rien eu comme bien l'ont dit depuis hier à cause que ce qui était annoncé ne s'est pas concrétiser, on a la possibilité d'évité ceci ici.

Bien d'accord avec ça!

Mais ici j'espère qu'on comprend qu'on parle plus de solutions de modèles a un moment précis (et une certaine analyse) plutot qu'une réelle prévision. (qui devrait demeurer plus court terme)

Au final ca aide a comprendre bien des choses.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Gvan said:

Pas plus avancé ce matin , ça change tout le temps . Même ce qu’il ce passe dans 3 jours change .

Par contre ça s’assèche 

Il va falloir attendre à ce soir ou demain mais avec prudence.

J'ai 30cm au sol ici et comme je disais je dépasse rarement le 60cm pendant l'hiver avec quelque exceptions, l'unique fois que je l'ai dépassé c'était rendu en Mars avec 82cm mais la fonte fu vite arrivé et l'hiver pris fin.

Là soit nous allons avoir quelques accumulations et remonter vers le 60cm ou sinon avoir la totale tout d'un coup pour au final être à 60cm ou même plus au sol.

Il y a toujours cependant la possibilité qu'on ait plus d'un gros système et ça soit l'exception comme c'est toujours possible en météo mais en 15 ans que je mesures c'est ce que je constates.

Une chose est que les ensembles du GFS sont assez constant avec du 20" pour la région de Montréal et ce depuis les passes des 3 derniers jours pour les deux prochaines semaines.

Edited by Dal
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Dal a dit :

Il va falloir attendre à ce soir ou demain mais avec prudence.

Oui clairement ça change encore pas mal ! Assez dingue ce manque de visibilité même à cour terme . 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Et la possible cerise sur le gâteau pour le 4 mars.... Malgré  tout, j'ai hâte de voir . J'suis pas si certain du résultat et surtout quand un centre bien former passe comme a 150 heures, rapidement trop au Sud.

C'est généralement jamais un bon signe .    @suivre !!! 

Mais par-contre, c'est pas endormant comme météo active possible.  ;-)

webmodeldata.png

webmodeldata (1).png

webmodeldata (2).png

webmodeldata (3).png

webmodeldata (4).png

Edited by Mizar
Link to comment
Share on other sites

Visiblement ECCC privilégie RDPS pour le système du mardi 

Puis sur le système du 4-5 clairement Montréal serait au top avec gavage selon le dernier GFS qui commence à plus bouger pour celui ci . 
 

Au top pour vous les gas ! 

IMG_5283.jpeg

IMG_5286.jpeg

IMG_5285.jpeg

IMG_5287.png

Edited by Gvan
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Mizar said:

Et pour poursuivre sur la prochaine météo active

Effectivement, un centre qui reste sur la frontière du Québec et ne remonte plus Nord.

Sur cette prévision HRRR bien entendu.

hrrr_f41.png

Un 10 à 15cm pour toi et moi. 

Mercredi m'intrigue mais Samedi tout est encore possible.

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Dal a dit :

Un 10 à 15cm pour toi et moi. 

Mercredi m'intrigue mais Samedi tout est encore possible.

Salut Dal.... Oui et je ne sais pas si tu as vu le   REG pour le 02, Il est assez intense pour Montréal et environ(s).  Cela reste le REG avec ce genre de systeme mais bon ! 

Wow !

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Mizar said:

Salut Dal.... Oui et je ne sais pas si tu as vu le   REG pour le 02, Il est assez intense pour Montréal et environ(s).  Cela reste le REG avec ce genre de systeme mais bon ! 

Wow !

Ce système là est quelque chose, regarde le risque de Tornade proche de nous, c'est sur que certains modèle ne l'ont pas modéliser et possiblement sous-estimé comme intensité.

Le Reg semble l'avoir compris en partie.

 

 

day1otlk_1630.gif

day1probotlk_1630_torn.gif

Link to comment
Share on other sites

il y a 57 minutes, Dal a dit :

Ce système là est quelque chose, regarde le risque de Tornade proche de nous, c'est sur que certains modèle ne l'ont pas modéliser et possiblement sous-estimé comme intensité.

Le Reg semble l'avoir compris en partie.

 

 

day1otlk_1630.gif

day1probotlk_1630_torn.gif

Bon point Dal !! Pas très loin effectivement !!!

ww0047_radar_big.gif

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...