FredBlue Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 MM vien de monter pour montreal deviner le 50cm+ Ça veut dire que ça n'arrivera pas En tout cas, si çà arrive, on va s'en rappeler longtemps. D'ailleurs, si y nous tombait dessus 50 cm, çà serait tu un record??? oui, ca serait un record qui viendrait battre celui de 1971 !! En 2005 : 41.2 cm à Dorval Le 4 mars 1971 : 43.2 cm à Dorval Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
FredBlue Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Le NAM sort... Effectivement ! Le 06z arrive !! http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...6/model_l.shtml Modifié le 16 décembre 2007 par FredBlue Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... Oui, on l'aime pas trop à Montréal celui là. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 J'ai une question pour vous, si vous vous y connaissez, elle est un peu plus haut... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM explose Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Selon moi, et à regarder comment ça se déplace Ottawa en aura autant que Montréal pour au moins jusqu'en fin de journée dimanche. Après ça Montréal aura le dessus - pas par beaucoup, mais Montréal va en avoir autant sinon plus. L'effet de lac peut cependant être trompeur, car tout ce qui va sortir du Lac Ontario se dirige vers Ottawa et les hautes Laurentides. Voici comment ça se déplace et aussi la position du ''gros stock'' (c'est juste une petite partie du gros stock...) Belle image Regg, tu l'as pris où ?~ Le lien est dans l'image (GOES sur NASA). Pour Wave, l'image infra représente la ''température'' des nuages et indirectement leur intensité. Plus c'est rouge/orange allant jusqu'au blanc, plus c'est intense car ça indique des couches nuageuses très épaisses et haute en altitude. En sachant qu'actuellement ces zones sont a moins de 25k pieds alors on peu en déduire que c'est presqu'exclusivement de l'intensité (densité). Voilà pourquoi je dis que c'est le gros stock. En été l'interprétation est différente de la même image car pour avoir du rouge en été, ça prend du 35-40k pieds d'altitude. Pour tes autres questions (vorticité, soulèvement...) tu ne peux tirer de conclusion dans ce sens avec une image infra rouge. Ça te prend un doppler et/ou un profiler. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
FredBlue Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Je dirais dans les 35 cm pour Montreal sur 24h. On dirait que les cumuls sont remontés un petit peu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le Nam augmente les quantite pour la vallee. Mais il ces aussi corriger et legerement plus au nord que le GFS Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dildz Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 hahahaha c quand même arriver tôt la neige !!! :P haha j'reviens d'clubber pis genre mon ami au début i dit spa a soir le blizzard jveux pas conduire la dedans la jy dis non non sa va etre vers 6 h du mat... lol !!! On sort du club à 2h15 i neigeait déja pas si mal mais on voyait que sa venait de commencer pis l'autoroute était dégeu la jtais comme oupss bah finalement stai pour 2h du mat loll Au moins c'est pas comme si sa tombais à un taux horaire de 49 cm parce que la , jme serais vraiment trompé dans ems prévisions pis mon timming Là à Terrebonne en ce moment sa semble se calmer, genre selon els radars on voit une bande plus forte qui vient de passer la rive nord immédiate la c comme un trou... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Je dirais dans les 35 cm pour Montreal sur 24h. On dirait que les cumuls sont remontés un petit peu. 37 mm eau. Oublie pas il aura un ratio et je crois on peu pas se tromper en donnent un ratio 12:1 comme minimum. Que donne 45cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
FredBlue Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Je dirais dans les 35 cm pour Montreal sur 24h. On dirait que les cumuls sont remontés un petit peu. 37 mm eau. Oublie pas il aura un ratio et je crois on peu pas se tromper en donnent un ratio 12:1 comme minimum. Que donne 45cm Oui tout à fait. J'avais pris 10:1. Un peu erroné Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Voilà ce que ça donne dans la région de MTL. Mais ce n'est pas les précipitations de la tempête directement - c'est des bandes de neige à l'avant de la dépression. Modifié le 16 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Quand je regarde le radar je vois que notre tempete e meme pas former. Car je la vois se former en ce moment en Ohio-Kentucky que vien du Texas. Ce que on recois maintenant ces de la depression plus cotiere Modifié le 16 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Je dirais dans les 35 cm pour Montreal sur 24h. On dirait que les cumuls sont remontés un petit peu. 37 mm eau. Oublie pas il aura un ratio et je crois on peu pas se tromper en donnent un ratio 12:1 comme minimum. Que donne 45cm On peut vraiment pas l'oublier, Stock, pas plus que la fameuse fente sèche... qui est devenue humide soudainement... euh, si j'ose dire... :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Quand je regarde le radar je vois que notre tempete e meme pas former. Car je la vois se former en ce moment en Ohio-Kentucky que vien du Texas. Ce que on recois maintenant ces de la depression plus cotiere Non Stock.. Va voir sur la page GEOS et fait jouer l'animation (animate image above) des 30 dernières images et tu vas voir que ce qu'on reçoit en ce moment et dans les prochaines heures vient du centre des USA, pas de la côte. Ceci dit... je trouve que ça se déplace très rapidement et que là, on va manquer de temps pour accumuler tant de neige (ou de mm). Modifié le 16 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Le NAM sort... combien ....combien ... combien Je dirais dans les 35 cm pour Montreal sur 24h. On dirait que les cumuls sont remontés un petit peu. 37 mm eau. Oublie pas il aura un ratio et je crois on peu pas se tromper en donnent un ratio 12:1 comme minimum. Que donne 45cm On peut vraiment pas l'oublier, Stock, pas plus que la fameuse fente sèche... qui est devenue humide soudainement... euh, si j'ose dire... :P Comme t'en parle vois cette fameuse fente seche se dissiner sur le radar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Le mauve depression en development le centre depression en Ohio- Kentucky et vien du texas. Le Rouge Depression cotiere le centre se situe en Virginie. La fleche blue la fente seche http://i30.photobucket.com/albums/c326/stockd3vil/radar-2.jpg Modifié le 16 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Oui Stock, ça je comprend.. Mais ce qui est maintenant la dépression côtière a traverser tout le Texas et le mid west avant d'arriver sur la côte. Je suis cependant d'accord que la zone à surveiller pour demain après midi est la zone qui est au sud ouest des grands Lacs . La fente sèche - ou l'espace entre les deux creux ne m'inquiète pas trop car ça va passer au sud de la frontière. Modifié le 16 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Oui je sais pour la fente mais je voulais voir comment Wave allais reagire a propos de la fente. Depuis j'en parle il arreter. Il la veux pas sa fente Modifié le 16 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Quelqu'un peu m'expliquer pourquoi les avertissements sont tous enlevés pour le Qc ?????? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Pcq surement qu'ils refont de nouvelles mises a jours... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Pour l'Ontario c'est clair, et ça devrait l'être ici aussi non !!!!! Quelqu'un dort sur la switch a kek part ???? Il s'agit d'une dangereuse tempête hivernale. Il est recommandé auxautomobilistes de modifier leurs déplacements en conséquence etd'éviter de circuler sous cette tempête sauf en cas d'absoluenécessite. Cette importante tempête de neige pourrait paralyser lacirculation routière dimanche sur les axes non deblayes.On recommande aux automobilistes qui doivent absolument prendre laroute d'être extrêmement prudents et de prévoir beaucoup plus detemps pour arriver à destination. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 (modifié) Quelqu'un peu m'expliquer pourquoi les avertissements sont tous enlevés pour le Qc ?????? sais pas..... une tite vite d'EC MTL Surement un bug ou une révision importante en cours. Les prochaines prévisions devraient être en ligne sous peu elles aussi. à mon réveil (yé tôt ou tard), je saurai à quoi m'en tenir MAJ... juste avant de dormir.. ça serait un méchant flop si c'est la passe entre les deux creux qui serait pour Montréal....... Cauchemar, là j'vais mal dormir. Modifié le 16 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.