Regg001 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) L'effondrement du MCS a laissé beaucoup de chamboulement à l'Est de celui-ci. Résultat plein de ''bordures de flux'' (boundary) qui peuvent soit redémarrer les cellules, soit agir comme éteingnoires. De plus la lecture des modèles est plutôt erratique. Pour une même région - même heure le cap passe de 500 à 2000 selon la source d'information. C'est vraiment très perturbé. Juste au sud de la frontière, il y a des endroits avec des valeurs qui devraient garantir une belle journée sans nuage, mais il y a de l'orage - à d'autres endroits c'est le contraire. Va falloir attendre le début d'après midi pour voir s'il y a quelques chose qui va sortir de tout ça. Images... quelques une des boundary : Modifié le 8 juin 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 juin 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Il est aussi possible qu'un autre MCS se forme aujourd'hui près de nos secteurs. La différence avec hier après-midi, c'est que l'humidité est revenue au cours de la nuit et que là elle restera avec nous aujourd'hui. Donc les points de rosée vont monter polutôt que descendre. Je pense qu'il y aura des orages à partir de l'après-midi et qu'il y en aura de très bien organisés. L'image que je montre en bas est la vapeur d'eau actuellement . ON est en plein dans la zone ou l'humidité est abondante . Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 ...UPSTATE NY AND NRN VT THIS AFTERNOON... A MID LEVEL TROUGH OVER QUEBEC WILL MOVE EWD...WHILE A TRAILING COLD FRONT APPROACHES NRN NEW ENGLAND TONIGHT. DEBRIS CLOUDS FROM OVERNIGHT CONVECTION TO THE W SHOULD CONTINUE TO DIMINISH... ALLOWING STRONG SURFACE HEATING BY MIDDAY. THE WARMING BOUNDARY LAYER AND INCREASING MOISTURE FROM THE SW WILL RESULT IN AFTERNOON MLCAPE VALUES OF 1000-1500 J/KG ACROSS MUCH OF NY AND NEW ENGLAND /SW OF MAINE/. HOWEVER...VERTICAL SHEAR WILL BE WEAK OVER SRN NY/NEW ENGLAND...AND MARGINALLY FAVORABLE FOR ORGANIZED SEVERE STORMS OVER NRN NEW ENGLAND. WITH NO STRONG FOCUS FOR STORM DEVELOPMENT TODAY...THE GREATER PROBABILITY FOR STORMS WITH DAMAGING WINDS SHOULD REMAIN FARTHER N WHERE VERTICAL SHEAR IS STRONGER. http://www.spc.noaa.gov/products/outlook/day1otlk.html C'est bon pour nous autres.En passant, nous sommes toujours dans le zone "Slight risk" aujourd'hui Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 À noter que nous devrions pas nous fier aux modèles aujourd'hui, et plutot faire du nowcast. Le lien du SPC sera très utile, http://www.spc.noaa.gov/exper/mesoanalysis...es.php?sector=1 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Comme Regg l'a mentionné, l'énorme cellule s'est littéralement effondrée sur elle-même, et visiblement une autre belle MCS (comme l'a présagé Pierre) se forme sur le même secteur, à savoir le sud du Wisconsin... seulement voilà, comme Regg, je crains fort que toute cette énergie provenant du centre des états-unis principalement sous forme de vapeur d'eau ne se dissipe constamment en passant au-dessus des Lacs. Ceux-ci forment (malheureusement pour nous) une barrière infranchissable pour ces cellules, à cause de la température de surface de ces lacs beaucoup trop basse (env. 8°C). C'est exactement le phénomène inverse de ce qui se produit en novembre et décembre. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Le shear sera bon pour les secteurs au nord du fleuve entre Montreal et Québec cet apres-midi. On pourrait avoir des surprises localement. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cloudyboy Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 j ai des risque a ottawa? Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Le shear sera bon pour les secteurs au nord du fleuve entre Montreal et Québec cet apres-midi. On pourrait avoir des surprises localement. Petite question...c'est quoi le shear? Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 C'est le changement de direction des vents en altitude par rapport avec le sol. Quand il y a une grande difference ca fait des mesos, et dans les cas extremes, des tornades. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 juin 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Merci Allan pour le lien. J'y ai d'ailleurs trouver une carte qui indique les probabilités que les MSC se maintiennent aujourd'hui. Les bonnes probabilités 50 à 80 % sont aussi dans la zone très humide citée plus haut. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Le shear sera bon pour les secteurs au nord du fleuve entre Montreal et Québec cet apres-midi. On pourrait avoir des surprises localement. Petite question...c'est quoi le shear? http://fr.wikipedia.org/wiki/Cisaillement_...%C3%A9orologie) Nous ce qu'on regarde est le 0-6 km et le 0-1 km ''wind shear''. Pour avoir des orages bien structurés, et conséquemment des tornades, le cisaillement du vent est très important. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 juin 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Tout le sud du Québec est maintenant en veille... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cloudyboy Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 ottawa est en veille Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) sur le radar il ya une ligne de possible orage en debut de formation au nord de mont laurier qui a l'air de descendre vers le sud du quebec Modifié le 8 juin 2008 par colapster89 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) Ca ne bouge pas vite cette ligne. Modifié le 8 juin 2008 par shawn_strat Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 une autre Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) li -1,8 cape 190 sa fera pas des enfants forts sa Modifié le 8 juin 2008 par colapster89 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) Ça commence à popper juste au sud du lac Ontario. Si je comprends bien l'explication d'Allan, il ne faut pas compter sur un déplacement de longue distance pour les orages en après midi - début de soirée, mais plutôt sur des cellules qui vont se dévellopper localement et qui auront un gros potentiel violent. Et moi qui pensait pouvoir écouter le grand prix avant de voir des cellules. pfff Même le grand prix risque de se mouiller finalement. Modifié le 8 juin 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) C'est le changement de direction des vents en altitude par rapport avec le sol. Quand il y a une grande difference ca fait des mesos, et dans les cas extremes, des tornades. Si on disait "Difference de direction des vents en al." eceque ce serait encore bon ce que tu dis ? Autre question par rapport à l'influense des gr lacs pour le développement d'orages ici, quelles sont'ils précisément pour mai-juin, si il y en a ? Dann17 - Regg001 - Allan - ... Modifié le 8 juin 2008 par Fozzyblow Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Si on disait "Difference de direction des vents en al Je ne comprends pas ta question. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 J'ai juste dit que si orages il y a, ceux qui se trouveront sur le nord du fleuve seraient mieux organisés. Je n'ai pas parlé d'une ligne ou orages isolés. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) C'est le changement de direction des vents en altitude par rapport avec le sol. Quand il y a une grande difference ca fait des mesos, et dans les cas extremes, des tornades. Si on disait "Difference de direction des vents en al." eceque ce serait encore bon ce que tu dis ? Autre question par rapport à l'influense des gr lacs pour le développement d'orages ici, quelles sont'ils précisément pour mai-juin, si il y en a ? Ce qu'écrit Regg001 sur le développent local est une partie de la réponse si je comprend - mais encore ??( Ce qu'écrit Allan je veux dire) - lol Non Fuzzy, le terme est vraiment ''cisaillement'' pour traduire SHEAR (prononcer ''chire'' et non ''chère''). Mais effectivement ça indique la différence de direction des vents selon l'altitude. Ex: au sol tu peux avoir un vent qui vient du sud et en altitude un vent qui vient du nord ouest. C'est ce qui (entre autre) causera l'étirement de l'enclume au dessus d'une cellule orageuse - ou encore - tu auras un enclume qui se dirige à l'est alors que la cellule se dirige vers le sud. AJOUT: Dans l'aviation , une situation de WIND SHEAR à basse altitude est très dangeureuse au moment de l'aterrissage car l'avion qui arrive avec un vent de face, frappera une zone avec vent arrière ou descendant. Résultat l'avion perd sa portance et tombe. Modifié le 8 juin 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ahzuz Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 (modifié) LES CONDITIONS METEOROLOGIQUES POUR CES REGIONS SONT FAVORABLES AU DEVELOPPEMENT D'ORAGES VIOLENTS. CERTAINS D'ENTRE EUX POURRAIENT PRODUIRE DE LA GROSSE GRELE - DES VENTS VIOLENTS - DE FORTES PLUIES ET DE NOMBREUX ECLAIRS. LE PUBLIC DES REGIONS CONCERNEES DEVRAIT PORTER UNE ATTENTION SPECIALE AUX CONDITIONS METEOROLOGIQUES ET SURVEILLER L'EMISSION DE VEILLES SUBSEQUENTES ET PLUS PARTICULIEREMENT D'UNE ALERTE METEOROLOGIQUE QUI SERA EMISE SI LE TEMPS VIOLENT DEVIENT IMMINENT. CETTE VEILLE EST EN VIGUEUR DE 11H05 A 19H00 HAE. De EC pour l'Estrie. Modifié le 8 juin 2008 par Ahzuz Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 Voici quelque chose de bien Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 juin 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 juin 2008 li -1,8 cape 190 sa fera pas des enfants forts sa Pour où ?Avec quel modèle?Sur quel site ? Soyez précis SVP... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts