Aller au contenu

Pluie abondante pour plusieurs régions...


meteodave

Recommended Posts

Ça aurait pu aller dans le sujet Ike, mais je voulais faire mention de cette pluie abondante qui s'en vient des restes de Ike.

Le plus étrange c'est que Ike est présentement un dépression tropicale et elle va redevenir une tempête tropicale en passant sur le Québec??

 

http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at200809.html

 

EC annonce jusqu'à 90 mm de pluie pour certaines régions.

http://www.meteo.gc.ca/warnings/sqc_f.html

prévisions de précipitations avec Vizaweb

http://www.weatheroffice.gc.ca/vizaweb/con..._pr&Imgload=048

 

Le dernier Nam (06Z) du 14 septembre est dans les mêmes chiffres (en 3 et 4 pouces de pluie en 24 heures) commençant à 18Z cet pm (14h00 heure locale) jusqu'à demain 18Z. De plus, ce sont les mêmes régions que EC prévoit qui seront plus arrosés.

( 3 à 4 pouces de pluie = 75 à 100 mm)

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...am_p24_036l.gif

 

Le GFS est plus sec en peu (40 à 100 MM) et pour des régions plus au nord

100 mm pour au nord de Baie-Comeau.

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_p24_036l.gif

 

 

David

Lien vers le commentaire
Share on other sites

La NOAA reste plus réaliste que certains modèles avec du 40 à 60 mm pour les secteurs les plus touchés. C'est que le système va passer un coup de vent, c'est le cas de le dire. Cela pourrait avoir comme effet de limiter les quantités.

 

Ceci dit, EC y va d'un avertissement de pluie pour les Laurentides. Il est vrai que le centre va emprunter cette trajectoire, mais le plus fort des précipitations devraient se retrouver juste au nord du centre poussant les accumulations les plus importantes dans un axe Pontiac - Saguenay - Sept-îles, à mon avis.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Selon les experts du centre canadien des ouragans, les modèles sous-estiment les précipitations et les vents.

 

Selon eux, les vestiges de Ike seront entraînés dans le courant-jet, ce qui creusera la dépression qui deviendra alors tempête extratropicale. De plus, ce creusage fera dévier sa trajectoire plus au nord que les modèles le montrent.

 

Ainsi, la trajectoire anticipée par les experts l'amène juste au nord de Montréal, puis au nord de Québec. Le gros des précipitations sera au nord de la trajectoire avec des accumulations entre 50 et 100 mm, toujours selon eux. Ils se basent sur les événements passés avec ce type de situation où il tombe, en général, des accumulations de ce genre.

 

Cela veut donc dire que les régions de la vallée du Saint-Laurent recevront un peu de pluie, le gros des précipitations étant confiné sur les secteurs au nord.

 

Voici, en rouge, le texte du Centre canadien des ouragans, de 9h00 HAE ce matin :

 

Mais en

définitive, l'introduction d'une importante quantité d'humidité

tropicale, instable par nature et chargée de chaleur latente, dans un

fort courant-jet du sud-ouest favorise un développement de type

extratropical. Par conséquent, on peut concevoir une déviation plus

au nord ainsi qu'une intensification de la dépression.

 

C'est pourquoi le cmc..Le chc..Et les autres centres de prévisions

acceptent la solution suggeree par le modèle gem et n'excluent pas la

possibilité que la dépression soit même plus intense que ne l'indique

le modèle.

 

Par ailleurs, en ce qui a trait aux vents, ils devraient être forts, sans être violents.

 

Le texte le résume bien :

 

Nos prévisions sur les horaires et la structure des vents reposent

sur le modèle gem reg avec une possibilité de vents plus forts au sud

de la trajectoire de la dépression barocline en formation.

Modifié par Mistral21
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Justement JF... avec la dernière run c'est le pire des scénarios pour la vallée du St-Laurent côté vent. Les vents seront directement dans l'axe du fleuve, attachez vos tuques.

 

Des vents soutenus à +75km/h ça veut aussi dire des rafales à 80 ou 85km/h. Quand on sait qu'un simple coup de vent à 50km/h casse des branches et coupe l'électricité, ça risque de ne pas être très joyeux la nuit prochaine et demain.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

De plus, le nouveau GEM REG descend vers le sud (mais reste tout de même au nord du Fleuve) les précipitations abondantes...

Par contre , en se basant sur le radar on voit que si ça ne se modifie pas le GEM sera trop au sud avec la run 12Z. D'un autre côté le NAM aussi à descendu vers le sud les précipitationa bondantes...Auront nous des surprises...?

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le dernier Gfs aussi légèrement plus au sud et plus rapide. J'aime bien le Gem qui amène la dépression juste à l'est de ma localité. Difficile de savoir si c'est l'effet yoyo des modèles. Chose certaine ça va brasser le long du fleuve à partir de ce soir.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le petit "shifting" vers le sud prévue par les modèles de la dépression est à prendre avec suspicion. Voyez les analyses des météorologues d'Env-Can (SEA).

 

GEM 12 AND 24 HR PROG

 

MURGING REMNANTS OF IKE WITH GRTLAKS LO...

TO COMPARE WITH LAST RUN 14/00Z, TIL MONDAY MORNING, NEW GEM-REG RUN MAINTAIN

SIMILAR SCENARIO IN RELATION WITH MURGING TROPICAL DEPRESSION IKE WITH GRTLAKS

LO... BUT AT T+24HR, NEW GEM-REG TRACK PRINCIPAL LO A TAD FURTHER S ,

WITH SIMILAR TIMING TO MOVE NEWD, AND CENTRAL VALUE 4 MB LESS DEEP... LIKE

TENDENCY OF AMERICAN GUIDANCE NAM AT 06Z AND 12Z RUNS.

BUT FROM NOW TIL TOMORROW MORNING, TRACK/TIMING OF TROPICAL STORM IKE AND

LEADING LO CHANGE TO COMPARE WITH LAST RUN (14/00Z) TRACKING. UNFORTUNATELY

QPF AXIS ASSOCIATED WITH THESE SYSTEMS SIGNIFICANTLY FURTHER S, FCSTG SIG

QPF OVR SRN ONT TOWARD SRN QUEBEC CITY ESPLY BTWN T+12 AND T+24HR.

THESE MODIFICATIONS ARE PROBABLY OVERDONE... EXPLANATIONS:

 

EARLY IN PD, AT 500MB, NEW GEM-REG HEIGHTS ARE DEEPER AT THE BASE OF UPR TROF

OVR CENTRAL USA, AND HEIGHTS DOWNSTREAM THIS ENTITY UP TO WRN QC, SPECIALLY

SHRTWV OVR SERN SOUTH DAKOTA/ERN NEBRASKA ARE 2DAM DEEPER, AND WILL SLOW DOWN

UPR TROF MOVE EWD TIL T+24HR... THIS TENDENCY IS GOOD, AND WE THINK THIS

SLOWDOWN SHOULD BE A TAD MORE... SO SLOWER SCENARIO WITH THIS SHRTWV SHOULD

RISE HEIGHTS OVR SRN ONT A TAD HIGHER THAN FCST BY NEW GEM-REG... AND

INTENSIFICATION FCST BY NEW GEM-REG IS POSSIBLY OVERDONE... ASSOCIATED QPF

AS WELL.

 

HWVR, CONCERNING SHIFT OF MAX PCPN AXIS FURTHER S, IDEA TO PUSH PCPN AXE IS

PROBABLY GOOD... JOIN UP WITH LAST 06Z AND 12Z RUNS OF NAM. BUT THIS MOVE IS

POSSIBLY A TAD TOO FAR S, ESPLY OVR SWRN QC RGNS... BECAUSE EARLY IN PD, SHRTWV

OVR MISSOURI IS 4DAM DEEPER THAN LAST RUN... PROBABLY TOO SHARP TO COMPARE WITH

UPR OBSERVATIONS NR THIS ENTITY. ALSO LATENTE HEAT TERM FCST FOR 16Z OVR THESE

RGNS IS TOO STRONG TO COMPARE WITH SAT PICTURES.

SO HEIGHTS OVR CENTRAL QC SHOULD BE A TAD HIGHER... TRACKING SFC LO A BIT

FURTHER N TIL TONIGHT ( T+18HR), AND QPF A TAD FURTHER N ACROSS LAURENTIENS,

BUT SHOULD BE OK AT QC CITY RGN AND EAST.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Justement JF... avec la dernière run c'est le pire des scénarios pour la vallée du St-Laurent côté vent. Les vents seront directement dans l'axe du fleuve, attachez vos tuques.

 

Des vents soutenus à +75km/h ça veut aussi dire des rafales à 80 ou 85km/h. Quand on sait qu'un simple coup de vent à 50km/h casse des branches et coupe l'électricité, ça risque de ne pas être très joyeux la nuit prochaine et demain.

Vents soutenus à 75k/h :( - une rafale, avec un soutenu de cette vélocitée là, serait 15 à 25 k/h de plus au moins - donc rafale à 100k/h

 

Et l'axe des vents sur le fleuve seraient SO/SSO ? Ça va être curieux pour certains - Étant originaire du bas du fleuve j'ai rarement vue des vents de tempête autre que les fameux NE - J'aimerais me retrouvé à Berthier sur Mer ou à Rimouski cette nuit pour vivre cette raretée ;)

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Justement JF... avec la dernière run c'est le pire des scénarios pour la vallée du St-Laurent côté vent. Les vents seront directement dans l'axe du fleuve, attachez vos tuques.

 

Des vents soutenus à +75km/h ça veut aussi dire des rafales à 80 ou 85km/h. Quand on sait qu'un simple coup de vent à 50km/h casse des branches et coupe l'électricité, ça risque de ne pas être très joyeux la nuit prochaine et demain.

Vents soutenus à 75k/h :blink: - une rafale, avec un soutenu de cette vélocitée là, serait 15 à 25 k/h de plus au moins - donc rafale à 100k/h

 

Et l'axe des vents sur le fleuve seraient SO/SSO ? Ça va être curieux pour certains - Étant originaire du bas du fleuve j'ai rarement vue des vents de tempête autre que les fameux NE - J'aimerais me retrouvé à Berthier sur Mer ou à Rimouski cette nuit pour vivre cette raretée -_-

Ce n'est pas si rare que cela! Lorsqu'une dépression passe au nord de nos secteurs, on se retrouve dans son côté où les vents soufflent du SO. Il est quand même vrai que beaucoup de dépressions passent plutôt vers les Maritimes, ce qui nous vaut souvent des vents NE.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Sur le site de weather.com, les prévisions pour Montréal (showers likely with a thunderstrom or two possible. Becoming windy overnight. Isolated tornadoes possible)

 

Il doit y avoir une erreur?

 

http://www.weather.com/outlook/travel/busi...rom=search_city

Modifié par Composite
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Sur le site  de waether.com, les prévisions pour Montréal (showers likely with a thunderstrom or two possible. Becoming windy overnight. Isolated tornadoes possible)

 

Il doit y avoir une erreur?

 

http://www.weather.com/outlook/travel/busi...rom=search_city

Il n'y a pas d'erreur, les tornades seront possibles dès ce soir et meme assez tard.

Modifié par A.Theunissen
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...