Pierre Posté(e) le 5 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 janvier 2010 ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 5 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 janvier 2010 la neige de ce matin a tournée à la bruine verglaçante mêlée à une très fine neige. les autos sont glacées... PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 5 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 janvier 2010 C'est bizarre en ce moment. C'est comme de la bruine verglaçante, mais gelée. Ça fait de petits cristaux de glace. qui tombent, comme de la neige extrêmement fine. -7 degrés. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kavenletourneau Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 ici presentement ca tombe a au moins 2-3 cm a lheure grosse neige non prevue Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Il y a des bandes de neige intermittente qui se succèdent dans la circulation de retour du nord. La première bande qui est rendu au sud de Québec nous a donné 2 à 3 cm cet avant-midi. Une seconde bande s'approche du nord et devrait nous affecter dans la prochaine heure. Peut-être quelques cm supplémentaires encore. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 6 janvier 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Effectivement Michel cette zone est rendue sur Joliette et donne de la neige modérée près de 1 cm tombé actuellement....à 14h15 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 La bande s'approche de montreal avec une bonne intensite. Il neige faiblement depuis une heure sans avoir rien indiquer sur le radar. Le plus fort a venir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Ici il y a une bonne poudrerie avec la neige qui s'intensifie doucement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Très singulier ce banc de précipitation qui se dirigeait sur Mtl. Sur le radar McGill on voit clairement la masse qui contourne par l'ouest et par le SE - C'est comme ce qui se passe l'été avec les orages mais en sens inverse ou presque - On a l'impression que ça va se refermer derrière et continuer vers le sud et les grands lacs - Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Je me demande tjs s'il y a des appareille que repousse les precipitation forte pour contorner montreal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Je me demande tjs s'il y a des appareille que repousse les precipitation forte pour contorner montreal Donc d'après ce que je comprend nous avons été contourné, quelque chose d'autre a venir ?....vers 16h20 près de Repentigny j'avais de la neige modéré Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
olivier_200 Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 Nous la neige à commencer à 13h, neige modérée à forte et poudrerie. 3 cm sont tombée, 1 cm à venir et actuellement à 17h45 forte neige et poudrerie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 6 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2010 (modifié) La bande s'approche de montreal avec une bonne intensite. Il neige faiblement depuis une heure sans avoir rien indiquer sur le radar. Le plus fort a venir.Je me demande tjs s'il y a des appareille que repousse les precipitation forte pour contorner montrealhttp://img262.imageshack.us/img262/5426/hotdog.gif ...c'est rien de méchant, juste drôle. Tu dois être le plus grand snow weenie du forum depuis 2 ans. Modifié le 7 janvier 2010 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 Après un bref accalmie la nuit passée.. il neige à nouveau depuis tôt cet après-midi ! 6 cm avec ÉQ d'eau de 2.7 mm depuis 14h et 17 cm depuis le 4 janvier. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) Après un bref accalmie la nuit passée.. il neige à nouveau depuis tôt cet après-midi ! 6 cm avec ÉQ d'eau de 2.7 mm depuis 14h et 17 cm depuis le 4 janvier. Dave,tu parles de 2.7 mm eq-eau. Est-ce l'équivalent que tu as mesuré dans ton pluviomètre ou plutôt l'équivalent du 6 cm que tu as fait fondre? Romie Modifié le 7 janvier 2010 par Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) Après un bref accalmie la nuit passée.. il neige à nouveau depuis tôt cet après-midi ! 6 cm avec ÉQ d'eau de 2.7 mm depuis 14h et 17 cm depuis le 4 janvier. Dave,tu parles de 2.7 mm eq-eau. Est-ce l'équivalent que tu mesuré dans ton pluviomèetre ou plutôt l'équivalent du 6 cm que tu as fait fondre? Romie Dans le pluviomètre chauffant de ma vantage pro 2 ! Je n'ai pas fait fondre directement à partir d'un tube, donc il doit surement y avoir une différence. Modifié le 7 janvier 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 En effet! Il est possible voire probable que ton pluviomètre n'ait pas capturé toute la précipitation tombée surtout si les conditions étaient venteuses. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) Depuis minuit la nuit dernière, nous avons reçu 1.6 mm en éq. en eau (Nipher). Il neige faiblement, -1.6°C avec des vents SW à 13 km/h de moyenne. Modifié le 7 janvier 2010 par Tornade Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
BGood Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) Quelqu'un peut m'expliquer ? Ici à Sutton, il grésille depuis dimanche matin sans arrêt. Un petit verglas énervant. Sur le pare-brise c'est 20/30mm tous les matins. Dans les lunettes de ski c'est 2 fois par descente qu'il faut nettoyer. Les chaises des remonte-pentes sont ultra lourdes et les risques de bris sont grands. Des branches qui brisent partout, les arbres pliés en deux au sommet. Faut dire que ce petit verglas a débuté juste après une grosse bordée de neige, donc les arbres déjà bien enrobés accumulent facilement la glace. Bon je peux comprendre un épisode de quelques heures, mais là au bout de 100 heures ça va faire ! Ça vient d'où c't'affaire ? C'est comme s'il y avait un méga canon à neige au dessus de chez-moi. Modifié le 7 janvier 2010 par BGood Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 Sur le pare-brise c'est 20/30mm tous les matins. J'espère pour toi que c'est plutôt 2 à 3 mm au lieu de 20 à 30mm. Sinon ce doit être la catastrophe! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 Quelqu'un peut m'expliquer ? Ici à Sutton, il grésille depuis dimanche matin sans arrêt. Un petit verglas énervant. Bon je peux comprendre un épisode de quelques heures, mais là au bout de 100 heures ça va faire ! Ça vient d'où c't'affaire ? C'est comme s'il y avait un méga canon à neige au dessus de chez-moi. En effet, des explications sont demandées à nos Regg et Michel Huot! Radio-Canada en parlait hier, avec des images assez spectaculaires de la région de Granby et Bromont, où de nombreuses pannes électriques sont notées. Il y aurait comme un dome de verglas et de grésil sur toute la région de Brome-Missiquoi (ce qui inclut le secteur de Sutton) qui dure depuis dimanche. Jocelyne Blouin a dit hier qu'aucun modèle météo ne parvient à déceler ce phénomène et qu'elle n'a jamais vu ça depuis le début de se carrière, i.e. 1976. André Cantin, interrogé dans le reportage affirmait, pour mieux nous mélanger, que ce phénomène n'était même pas, en plus, provoqué par de l'air chaud en altitude. Faque, quessé qui se passe? Si on pouvait aussi avoir des témoignages des membres du secteur, ce serait apprécié. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) Étrange l'observation de grésil à Québec. Il n'y a même pas d'air doux en altitude - le 850 et 540 sont vraiment très loin au sud (côte du Maine au plus proche). J'ai effectivement fait le saut en mettant mes essuie-glaces lundi matin, c'était bien givré! On parle ici de surfusion. Il faisait doux hier à Gaspé avec de la faible pluie. Cette douceur océanique apportées par les vents du nord-est en altitude s'est infiltré dans les basses couches. Pas nécessaire que la température demeure supérieur à 0 °c pour garder les gouttelettes liquides. L'eau pure peut rester liquide jusqu'à -39 °c. Et puisque cette humidité provenait de la mer salée sans polluant, la surfusion peut persister. Généralement on observe de la pluie fine/bruine verglaçante. http://fr.wikipedia.org/wiki/Surfusion#Surfusion_de_l.27eau MH On a été dans une situation semblable à celle du 22 décembre dernier. Bloc Rex: cellule d'air chaud au nord et dépression froide stationnaire sur les Maritimes et circulation de retour humide de la mer. On parle encore de surfusion ici. Depuis le temps que j'observe ce phénomène, il est plus propice dans ce genre de circulation de retour de la mer où probablement l'air contient moins d'impuretés alors les gouttelettes surfondues peuvent demeurer dans cet état plus longtemps car il y a peu de noyaux condensation pour s'y agglomérer et ainsi devenir solide. Ce qui fait que cette particule peut faire un long voyage en surfusion en altitude avant d'être trop lourde pour tomber ou se figer. J'ai rencontré ce crachin comme un mur à mon retour de travail mardi soir à Saint Louis du Ha Ha. D'ailleurs on en a eu 4.4 mm ici. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluie_vergla%...me_de_formation MH Modifié le 7 janvier 2010 par MicHuot Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 On a été dans une situation semblable à celle du 22 décembre dernier. Bloc Rex: cellule d'air chaud au nord et dépression froide stationnaire sur les Maritimes et circulation de retour humide de la mer. On parle encore de surfusion ici. Depuis le temps que j'observe ce phénomène, il est plus propice dans ce genre de circulation de retour de la mer où probablement l'air contient moins d'impuretés alors les gouttelettes surfondues peuvent demeurer dans cet état plus longtemps car il y a peu de noyaux condensation pour s'y agglomérer et ainsi devenir solide. Ce qui fait que cette particule peut faire un long voyage en surfusion en altitude avant d'être trop lourde pour tomber ou se figer. J'ai rencontré ce crachin comme un mur à mon retour de travail mardi soir à Saint Louis du Ha Ha. D'ailleurs on en a eu 4.4 mm ici. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluie_vergla%...me_de_formation MH Merci Michel. Pour ceux qui voudraient voir à quoi ressemble cette région, un p'tit vidéo :http://www.radio-canada.ca/regions/estrie/...mercredi.shtml# Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Quadat Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 Quelqu'un peut m'expliquer ? Ici à Sutton, il grésille depuis dimanche matin sans arrêt. Un petit verglas énervant. Sur le pare-brise c'est 20/30mm tous les matins. Dans les lunettes de ski c'est 2 fois par descente qu'il faut nettoyer. Les chaises des remonte-pentes sont ultra lourdes et les risques de bris sont grands. Des branches qui brisent partout, les arbres pliés en deux au sommet. Faut dire que ce petit verglas a débuté juste après une grosse bordée de neige, donc les arbres déjà bien enrobés accumulent facilement la glace. Bon je peux comprendre un épisode de quelques heures, mais là au bout de 100 heures ça va faire ! Ça vient d'où c't'affaire ? C'est comme s'il y avait un méga canon à neige au dessus de chez-moi. Bouhhhhh. C'est le spectre du verglas de 1998 ... Memes dates, meme region ... Le fantome du Verglas .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patrick28 Posté(e) le 7 janvier 2010 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2010 (modifié) présentement c'est encore de la faible neige à St-Jean depuis le 31 qu'on en reçoit presque à tous les jours lolllMAJ 11h50 neige modérée ici Modifié le 7 janvier 2010 par Patrick28 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.