marcrem Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 Le météogramme de Chicoutimi ne s'affiche pas! et je sais pas si je suis le seul mais lorsque je consulte n'importe quelle carte de votre site, par exemple celle de la pluie l'animation démarre automatiquement mais trop rapidement le temps que le premier Frame soit loader l'animation est déjà rendu au frame 5 ou 6. Pour l'animation, c'est normal, le script lance l'animation dès son ouverture, mais les images sont encore en train de charger. Attends quelques secondes et tu auras une animation fluide Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 J'ai une petite question.. Va t-il avoir une carte de pression au sol? À gauche , "MSLP" Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jonsered Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 j ai regarder le nouveau site wowww c tres coloree c coooll..je voudra savoir si il faut enlever tjrs 5 hres a exemple 15 z c est tu en fait le radar de midi ou c est vraiment genre ce que je voit pour en apres-midi a 15 hres merci bcp pour votre beau travail. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 j ai regarder le nouveau site wowww c tres coloree c coooll..je voudra savoir si il faut enlever tjrs 5 hres a exemple 15 z c est tu en fait le radar de midi ou c est vraiment genre ce que je voit pour en apres-midi a 15 hres merci bcp pour votre beau travail. Toutes les heures sont en heures Universelles (UTC), il faut donc enlever 5 heures l'hiver et 4 heures l'été... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 Les météogrames vont revenir avec la run de 12 Z Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 Les météogrames vont revenir avec la run de 12 Z Qui va sortir vers 15:00 heures. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jonsered Posté(e) le 13 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2010 j ai regarder pour ma region,je suis pres de st-ursule et moi je travaille sur las neige et oui a 6-7-8 hres il pleuvait ce matin,et le radar 11z et 12z marque qu il n y avait pas de pluie.... pourtant j en ressent pas mal moi ajd de la pluie merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 (modifié) Je n'ai eu aucune reponse la première fois que je l'ai demandé alors je le redemande est-ce que vous pourriez arranger la ligne de total precip. dans les meteogrammes pour qu'elle donne le total de precipitation sinon elle est complètement inutile et pourrait être enlevée pour alléger le météogramme. Modifié le 14 décembre 2010 par colapster89 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Ben ... à ce qu'il me semble la ligne donne la quantité de précipitation pour la période (l'heure ou le 3 heures). C'est la même chose que les météogrammes de Ready , sauf que c'est un ligne au lieu d'être des colonnes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jmdb Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 (modifié) 2 questions sur les météogrammes, j'ai inclus une images pour les sections que je ne comprend pas. La première section, je vois la température a différente hauteur dans le temps, ensuite le vents a différente hauteur dans le temps, est-ce exact ? De plus, la 5ième section, je comprend vraiment rien. La ligne verte c'est le vent en m/s sur le temps? et les barbules est-ce a différente hauteur ? Merci! je suis vraiment trop habitué au métégramme ready de la noaa. EDIT: c'est quoi fraction de neige de pluie de verglas etc.... Modifié le 14 décembre 2010 par jmdb Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Salut Jimmy, Oui et l'humidité relative (RH) en plus des températures et vitesse des vents. C'est la vitesse des vents à 10m. Fraction de neige=categorical snow sur les météogrammes de la NOAA. L'échelle est de 0 à 1. C'est pour la probabilité de précipitation en neige. 0 étant aucune possibilité et 1 étant une "certitude" si on peut parler ainsi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 (modifié) Ça peut paraître très encombré quand on regarde le météogramme, mais il s'agit d'une représentation haute résolution aux heures. Si on compare ça à Ready, eux c'est une représentation aux 3 heures. Modifié le 14 décembre 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Je n'ai eu aucune reponse la première fois que je l'ai demandé alors je le redemande est-ce que vous pourriez arranger la ligne de total precip. dans les meteogrammes pour qu'elle donne le total de precipitation sinon elle est complètement inutile et pourrait être enlevée pour alléger le météogramme. Non cette ligne n'est pas inutile...Elle donne le total pour chaque heure de tous les types de précipitations. Il arrive parfois qu'un type ne soit pas connu du modèle alors elle ne sera pas placé dans le dernier graphique, mais elle sera sur le graphique juste au dessus (total précip.) . Si on veut accumulé le tout, on a un problème avec la superposition de tous les types de précip...et là on voit plus rien. C'est peut-être un bugg temporaire. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 (modifié) voici un exemple pour illustrer ce que je veux dire. Je pense que le modèle ne reconnait pas la neige fondante Modifié le 14 décembre 2010 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Nous devrions pouvoir mettre des cartes qui aideront à estimer le ratio de la neige avec l'aide de plusieurs méthodes. La carte montrera les épaisseurs de neige prévues et seront déjà convertis. Donc ce que vous verrez sera les épaisseurs de neige au sol prévus avec ces ratios. Plusieurs méthodes sont à l'étude présentement... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Nou devrions pouvoir laissé l'accès à tous pour demain également alors profitez-en pour l'utiliser ...Par la suite l'accès sera restreints aux usagers et on ne mettra plus que quelques cartes de temps à autre sur le forum. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Le total precip devrait tout de même être cummulatif pour être représentatif. Il devrait additionner chaque precipation par heures au lieu de représenter chaque heure. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 C'est une manière de le faire en cumulatif. Sur NOAA/Ready il n'est pas cumulatif et il regroupe 3 à 6 heures selon le modèle. Le WRFQC est aux heures. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Un petit exemple rapide: Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Nous devrions pouvoir mettre des cartes qui aideront à estimer le ratio de la neige avec l'aide de plusieurs méthodes. La carte montrera les épaisseurs de neige prévues et seront déjà convertis. Donc ce que vous verrez sera les épaisseurs de neige au sol prévus avec ces ratios. Plusieurs méthodes sont à l'étude présentement... Vraiment cool ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Le total precip devrait tout de même être cummulatif pour être représentatif. Il devrait additionner chaque precipation par heures au lieu de représenter chaque heure. Rien ne t'empêche de faire une simple addition non plus. De cette façon, on peut utiliser le produit bien plus facilement Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Voici mon idée en image. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 L'idée est envoyé à notre développeur...on attend le verdict maintenant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2010 Un des objectifs que nous nous étions fixés était de pouvoir vous offrir un produit personnalisé. Alors c'est sûr qu'on prend vos demandes spéciales et autant que faire se peut nous les exécutons. On peut même ajouter votre ville sur les SKEW-T et Météogrammes jusqu'à une certaine limite bien sûr. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2010 Va-t-on pouvoir obtenir les météogrammes sous forme de texte dans le style de la NOAA? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.