dave20 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Une autre tempête en fin de semaine s'ajoutera à la collection de la côte-est depuis plus d'un an ! Ça commence à être vraiment frustrant cette situation.. ils y vont de records en records. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Ta bien raison Dave.Le gfs ne donne plus rien pour vendredi , le nam et le gem non plus , par contre on aurais peut-etre un 5-10cm ( rive nord de montreal , plus sur la rive sud ) pour dimanche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Encore ce matin...pleins de scénarios possible et impossible. Une belle situation gratte-tête d'ici ce temps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Encore ce matin...pleins de scénarios possible et impossible. Une belle situation gratte-tête d'ici ce temps. T'a bien raison ! Des isobars très distancés avec 2 centres dont un près de Terre-Neuve et l'autre sur le Maine.. est bonne. (GFS 06z) L'ECMWF qui est vraiment tout croche et le NAM qui donne une solution différente des autres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Selon la discussion du CMC de ce matin, la solution privilégié (jusqu'à maintenant) est justement entre ECMWF et le GFS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 (edited) Ce qu'on peut affirmer c'est que comme la dépression fermée qui descend de l'Ontario passera au sud du Québec et atteindra la côte samedi, le retour des précipitations se feront par l'est ... encore une fois. Malgré des différences avec les systèmes de surface, on a une bonne idée des champs des précipitations. Là-dessus le Nam et Gfs de 06Z se ralient au Gem Global de 00Z. À mon avis le Ecwmf est "out" en initialisant le centre fermé à 500 mbs sur le nord Ontarien au moins 10 dam de plus haut que les autres et il conserve cette différence tout le long, ce qui explique que les systèmes de surface sont moins progressifs dans leur retour vers l'Ouest. MH Edited January 5, 2011 by MicHuot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Avec ce retour à une circulation (est-ce que ça avait arrêté !?!?!) qui transporte les système vers l'ouest, les modèles semblent encore une fois très perdus dès que ça dépasse 24 ou 36 hrs. Quand même particulier de voir un système passer au sud des Maritimes, remonter vers le Labrador, puis revenir à la Baie d'Hudson pour redescendre sur les Grands Lacs et reprendre sa course vers l'est à nouveau. Le jour de la marmotte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martin r1 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 (edited) oui py en plus encore de la pluie pour ma ville dite moi que je reve ...............ma tu finir part n,avoir de la neige moi si desolé faulait que j,explose a quelque part *** Modération: merci de porter attention à l'orthographe Edited January 5, 2011 by cpweather Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefano Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Encore ce matin...pleins de scénarios possible et impossible. Une belle situation gratte-tête d'ici ce temps. C'est parti pour un autre party tylénols Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 oui py en plus encore de la pluie pour ma ville dite moi que je reve ost...............ma tu finir part n,avoir de la neige moi si desolé faulait que j,explose a quelque part La recette magique pour garder ton moral au beau fixe est bien simple... Ne te fie pas trop au prévisions à +- long-terme...surtout passé 48 Heures.Il faut être patient et laissé évoluer tout ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 oui py en plus encore de la pluie pour ma ville dite moi que je reve ost...............ma tu finir part n,avoir de la neige moi si desolé faulait que j,explose a quelque part La recette magique pour garder ton moral au beau fixe est bien simple... Ne te fie pas trop au prévisions à +- long-terme...surtout passé 48 Heures.Il faut être patient et laissé évoluer tout ça. Même les prévisions à 12h d'avis ne valent pas cher présentement. Nous avons droit à une belle tempête de neige ici quand il nous annonçait que 2cm par tranche de 12heure. On approche du 20cm et il neige toujours! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 (edited) oui py en plus encore de la pluie pour ma ville dite moi que je reve ost...............ma tu finir part n,avoir de la neige moi si desolé faulait que j,explose a quelque part La recette magique pour garder ton moral au beau fixe est bien simple... Ne te fie pas trop au prévisions à +- long-terme...surtout passé 48 Heures.Il faut être patient et laissé évoluer tout ça. Même les prévisions à 12h d'avis ne valent pas cher présentement. Nous avons droit à une belle tempête de neige ici quand il nous annonçait que 2cm par tranche de 12heure. On approche du 20cm et il neige toujours! Encore plus plaisant quand on ne s'y en attend pas... un retour d'humidité avec les vents de l'Ouest du système près du Labrador. Le même qui a donner près de 80 cm de Neige dans le secteur Wabush-Fermont et qui a par le fait même apporté son lot de pluie sur la Basse-Côte-Nord. Edited January 5, 2011 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 C'est tu ça qu'on appelle...Ensoleillé avec passages nuageux??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 Le modèle WRFQC 06z te donnait à Rimouski 10 à 15 mm ÉQ d'eau qui peut facilement donner 20-25 cm selon le ratio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefano Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 C'est tu ça qu'on appelle...Ensoleillé avec passages nuageux??? C'est ce qui s'appelle je pense être mêlé pas juste un peu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 C'est causé par la forte topographie et la réduction de la pression au niveau moyen de la mer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5, 2011 Report Share Posted January 5, 2011 C'est quand même assez spécial comme situation. Merci! pour linfo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 (edited) Bon et bien si on regarde un peu ce qui vient ou ne viendras finalement pas pour les prochaines 24-72-84heures... J'aurai bien pensé que depuis hier et ce en avançant dans le temps que le tout ce serait un peu mieux structuré mais non. Tout est effrité et si désorganisé et ce dans la plupart des modèles.Très dur de revenir a de bons systèmes bien peaufinés...il y a longtemps. Les plus chanceux receveront peut-être un 10 cm si tu te trouve à la bonne place ou en-dessous du bon nuage durant toute cette période... Mais encore là...avec ce genre de poutine...tout peu arrivé sans crier gare. Anyway... mes yeux commencent a se tourner vers Mercredi prochain...si ce système veut bien rester intact et sur la bonne trajectoire. Edited January 6, 2011 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elnel Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 Encore là, rien n'est certain... ça se désagrège encore une fois, selon ce que je peux voir...Drôle de patern... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 Encore une fois, le problème avec ce système qui va s'amener au sud de NewYork le 12 décembre, c'est qu'il est coupé de la masse d'air froid qui sera située sur l'ouest du continent. Sur le Québec, la masse d'air sera relativement bien mélangée et les écarts de température seront faibles. La dépression suivra naturellement la zone barocline, donc elle ira vers l'océan et ne remontera pas la côte. C'est ce que les modèles montrent, mais c'est encore loin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 (edited) En effet, pour cette carte (plus haut), il faut comprendre qu'il s'agit d'une carte du champ de pression au niveau moyen de la mer. Ce champ de pression n'existe pas dès que l'altitude du sol dépasse le niveau moyen de la mer. Comme le dit Christian, il s'agit d'un champ fictif obtenu par extrapolation. Il sert à visualiser la situation, mais n'intervient pas dans les calculs subséquents des modèles. Cette extrapolation est d'autant moins pertinente que les montagnes sont élevées. En bref, ça donne n'importe quoi sous les Rocheuses. Sous les Rocheuses, ce n'est pas ensoleillé avec passages nuageux, mais couvert avec de bonnes montagnes de roches. *** Sans parler de tempête, le Bas du Fleuve semble bien placé pour recevoir une bonne accumulation de neige avec ce système désorganisé qui se prépare, selon le NAM 12Z. Edited January 6, 2011 by Wave Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martin r1 Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 (edited) salut si tu me considere le bas du fleuve je commance a t'aimé pas mal la Edited January 6, 2011 by martin r1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 Il faudrait voir ce que dit le WRFQC (demander aux abonnés), mais la région Les Escoumins sera en "downslope", donc la subsidence de l'air qui descend les montagnes pourrait diminuer un peu les accumulations, maintenant prévues plus faibles par le NAM. Je pensais surtout aux régions situées en altitude dans le Bas St-Laurent et en Beauce, qui eux bénéficieront de l'effet "upslope" (le vent qui monte la pente). Quoi qu'il en soit, avec un air venant de l'océan en altitude, l'atmosphère sera relativement humide. Il suffit d'un peu de mouvement vertical (provoqué par exemple par un creux localisé ou un vent "upslope") pour provoquer convection et précipitations. Les accumulations pourraient varier beaucoup localement et les montagnes seront favorisées. En terrain bas et plat, on peut attendre tout au plus 5 à 10 cm avec ce système selon ce que je vois des modèles et selon ce que j'en pense. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Labrecque-Arseneault Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 Merci pour l'information ici à Granby il fait beau et gris mais quand même ces plutôt nuageux. Vincent Labrecque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.