Romie Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Ouais, je penche aussi vers l'ECMWF et un mélange de précip sur le sud du Québec et jusque sur la Baie des Chaleurs. Le plus gros sera en pluie à Montréal et l'Estrie, du verglas significatif sur Ottawa, Mirabel et 3-Rivières lundi AM. Avec un peu de chances, les Laurentides et Québec pourraient connaitre leur premier 15 cm de neige. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Depuis près de 2 ans, la grande majorité des systèmes "limites" nous ont fait dans les mains. Donc, dans des conditions comme çà, je me dis tout le temps "next" et devinez quoi, je ne me trompe pas souvent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 (modifié) .. le problème de EC, c'est qu'ils englobent un trop gros secteur avec les même données. Je me demande même si pour st-eustache, rosemère et villes avoisinantes, ils ne prennent pas les même prévisions que celles faites pour mirabel, qui est quand même à pas mal de km de là. C'est en partie vraie pour la partie ''rendue'' des prévisions météo par région le découpage étant fait sur une base administrative qui n'a rien à voir avec la météo. Si on prend la région de Lanaudière, il y a entre 2 et 3 prévisions météo qui pourraient/devraient être fait pour bien cerner ce que sera la météo pour chaque endroit dans la région. Ceci dit le modèle de référence pour EC - le GEM (sous toutes ses variantes), a un degré de précision (résolution) qui permet de faire des prévisions court/moyen/long terme sur des zones/régions beaucoup plus petites. La question est de savoir si EC a les ressources humaines et techniques pour y aller à ce niveau de précision. D'un autre côté, EC émet des prévisions régionales et des prévisions par ville et cette liste de villes n'est pas très exhaustive. La plupart du temps, les gens vont s'attendre d'avoir une prévision pour leur ville mais ils regardent (ou se font dire - radio/télé) les prévisions régionales. Et de là vient un certain mécontentement sur la précision des prévisions. C'est un peu la même chose quand il s'agit de veille ou d'alerte. EX : toute la région Lanaudière est en rouge pour pluie verglaçante. Alors que dans les faits, ce sera peut-être uniquement de la neige sur sa partie nord, de la pluie verglaçante sur le centre de la région, et uniquement de la pluie sur la partie sud. Habituellement le centre de prévision qui émet un tel avis indiquera l'avertissement avec des mentions par secteur - mais parfois c'est négligé par manque de temps et/ou de ressource. Mais je reviens à un aspect, ce sont des prévisions régionales et il ne faut pas s'attendre à avoir une précision ''par ville'' dans un tel contexte. Selon moi le découpage des régions devrait se faire sur un arc sud ouest allant nord est et revenir sud est pour permettre une meilleure cible de prévision. Ça tiendrait compte des aspects orographiques qui sont très importants et qui délimitent la plupart du temps le type de précipitation et même jusqu'à un certain point les quantités. Je me suis déja amusé à ''refaire'' les régions de prévisions et voici ce que ça donnerait - à l'intérieur de chaque zone blanche ou grise délimiter par les traits rouge, c'est généralement le même type, même quantité, et même situation météo. Ci dessous , le découpage de régions pour les prévisions régionales, et plus bas comment moi je verrais un meilleur découpage régional Modifié le 8 décembre 2012 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Ça commence à etre compliqué à suivre avec 2 sujets maintenant. Ça sera préferable que la discussion pour lundi se passe dans l'autre sujet. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 8 décembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Une petite mise au point. Lanaudière est coupée à environ la ligne de St-Côme/ Ste-Émilie. Au nord de cette ligne c'est St-Michel/Mont-Tremblant. Lanaudière est donc coupée en deux zones. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 (modifié) Ce que je voulais dire Michel, c'est qu'entre des endroits comme St-Come/Ste-Émilie, Joliette, puis l'Assomption les chances sont que ce soit très souvant trois zones assez différentes côté météo. On peu d'ailleurs le constater aujourd'hui. L'Assomption est vraiment dans la vallée du St-Laurent, Joliette est sur le plateau à la base des montagnes, et rendu à St-Come c'est vraiment la montagne. Modifié le 8 décembre 2012 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Selon moi le découpage des régions devrait se faire sur un arc sud ouest allant nord est et revenir sud est pour permettre une meilleure cible de prévision. Ça tiendrait compte des aspects orographiques qui sont très importants et qui délimitent la plupart du temps le type de précipitation et même jusqu'à un certain point les quantités. Je me suis déja amusé à ''refaire'' les régions de prévisions et voici ce que ça donnerait - à l'intérieur de chaque zone blanche ou grise délimiter par les traits rouge, c'est généralement le même type, même quantité, et même situation météo. Ci dessous , le découpage de régions pour les prévisions régionales, et plus bas comment moi je verrais un meilleur découpage régionalreg_adm.png reg meteo.pngJe vote pour ton découpage...euh...le découpage selon toi, Regg. Et pour toi comme prochain directeur de EC. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 (modifié) Je sais et j'en profite vu que j'ai droit de me rendre jusqu'au 16 Décembre et pas le 17... J'peux pas garder ça pour moi tout seul... J'pense que j'vas dansé fort d'ici ce temps. Wow Je me reconcentre maintenant sur ce qui est à venir dans les prochains heures et jours.;-)Actuellement, ça regarde plutôt pour un système qui va se faire tasser dans l'océan, avec une dépression intense qui va passer loin au nord. C'est le pattern de l'année dernière et c'est ce que je pense qui va arriver. Sinon, centre des Grands Lacs, direction Labrador (selon le dernier GFS et la moyenne du SPENA). Modifié le 8 décembre 2012 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Le PNA semble rester négatif, l'Euro voit une tempête de pluie vers le 16 décembre. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
fredri Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 C'est encore pas mal incertain pour nous dans l'est... EC prévoie 10 cm ce soir et cette nuit alors que MM prévoie 1-3 cm avec mélange de pluie et de neige... allez savoir... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 Ça commence à etre compliqué à suivre avec 2 sujets maintenant. Ça sera préferable que la discussion pour lundi se passe dans l'autre sujet. Oui - ou que l'on mentionne les dates couvertes par notre commentaire (entre parenthèses en commançant) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 Selon ta carte Réjean, Ste-Marguerite (que tu connais bien si ma mémoire est bonne) aurait la même météo que Lachute, comme St-Donat aurait la même que St-Jovite. Ce qui ne correspond pas à la réalité, il va sans dire. Mas, globalement (grosso modo), ton raisonnement tiens sérieusement la route. J'approuve! C'est en partie vraie pour la partie ''rendue'' des prévisions météo par région le découpage étant fait sur une base administrative qui n'a rien à voir avec la météo. Si on prend la région de Lanaudière, il y a entre 2 et 3 prévisions météo qui pourraient/devraient être fait pour bien cerner ce que sera la météo pour chaque endroit dans la région. Ceci dit le modèle de référence pour EC - le GEM (sous toutes ses variantes), a un degré de précision (résolution) qui permet de faire des prévisions court/moyen/long terme sur des zones/régions beaucoup plus petites. La question est de savoir si EC a les ressources humaines et techniques pour y aller à ce niveau de précision. D'un autre côté, EC émet des prévisions régionales et des prévisions par ville et cette liste de villes n'est pas très exhaustive. La plupart du temps, les gens vont s'attendre d'avoir une prévision pour leur ville mais ils regardent (ou se font dire - radio/télé) les prévisions régionales. Et de là vient un certain mécontentement sur la précision des prévisions. C'est un peu la même chose quand il s'agit de veille ou d'alerte. EX : toute la région Lanaudière est en rouge pour pluie verglaçante. Alors que dans les faits, ce sera peut-être uniquement de la neige sur sa partie nord, de la pluie verglaçante sur le centre de la région, et uniquement de la pluie sur la partie sud. Habituellement le centre de prévision qui émet un tel avis indiquera l'avertissement avec des mentions par secteur - mais parfois c'est négligé par manque de temps et/ou de ressource. Mais je reviens à un aspect, ce sont des prévisions régionales et il ne faut pas s'attendre à avoir une précision ''par ville'' dans un tel contexte. Selon moi le découpage des régions devrait se faire sur un arc sud ouest allant nord est et revenir sud est pour permettre une meilleure cible de prévision. Ça tiendrait compte des aspects orographiques qui sont très importants et qui délimitent la plupart du temps le type de précipitation et même jusqu'à un certain point les quantités. Je me suis déja amusé à ''refaire'' les régions de prévisions et voici ce que ça donnerait - à l'intérieur de chaque zone blanche ou grise délimiter par les traits rouge, c'est généralement le même type, même quantité, et même situation météo. Ci dessous , le découpage de régions pour les prévisions régionales, et plus bas comment moi je verrais un meilleur découpage régional [img=http://meteocentre.com/forums/public/style_images/master/attachicon.gif] reg_adm.png [img=http://meteocentre.com/forums/public/style_images/master/attachicon.gif] reg meteo.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 Oui, ben je faisais avec la carte que j'avais ha ha .. En prenant une carte plus précise, le découpage serait légèrement différent. Effectivement la météo de St-Adèle / Ste-Marguerite ressemble à St-Donat, mais diffère de Tremblant. Tout comme c'est également très différent de St-Jérome. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 Selon l'Euro, on va se les geler à partir de mardi et particulièrement dans les nuits de Mercredi et Jeudi avec des températures aux alentours de -20 (parfois moins), brrrrrrr.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sapé Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 (modifié) Transféré à TEMPÊTE POTENTIELLE LUNDI RIVE NORD DU FLEUVE Modifié le 9 décembre 2012 par sapé Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
serge44 Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 C, est pour la rive nord du fleuve cette tempête, ceux de la rive sud peuve rester ici 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cumulus Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 Actuellement, ça regarde plutôt pour un système qui va se faire tasser dans l'océan, avec une dépression intense qui va passer loin au nord. C'est le pattern de l'année dernière et c'est ce que je pense qui va arriver. Sinon, centre des Grands Lacs, direction Labrador (selon le dernier GFS et la moyenne du SPENA).Pour le GFS de ce matin et GEM, les modèles la déplace Grands-Lacs vers les matirimes et vers le Labrador en se "creusant". C'est tout de même à surveiller de près...en tout cas pour nous en fin de semaine prochaine, Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 (modifié) C'est un peu loin, et le sujet n'est pas ouvert encore, mais: Brett Anderson @BrettAWXDec 18th/19th storm potential for interior NE U.S. and eastern Can. Something to watch no doubt. Le GEM-GLB de ce matin montre une tempete le 17, mais ca passera au sud de nous pour aller dans les maritimes. Comme dirait Francois Legault, on verra! Modifié le 9 décembre 2012 par shawn_strat Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2012 Concernant le système du 17, c'est un peu hors sujet, mais puisque tu en parles Shawn... Il s'agit d'un système qu'avait annoncé Mizar. L'euro 12Z la fait passer au nord et met tout le sud du Québec dans la pluie. Le GFS la fait passer à l'est, mais Mtl est sur le bord et l'Estrie est dans le coup. Quant au GLB (et sa suite, la moyenne de l'ensemble du CMC) il nous l'envoie "dans yeule", mais sous forme de mélanges ou de pluie. L'Euro va-t-il se corriger vers le sud ? Quoi qu'il en soit, son ensemble de 00Z est plutôt similaire au GLB. Le problème : il y aura une forte poussée d'air doux précédant ce système... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
serge44 Posté(e) le 10 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 10 décembre 2012 Concernant le système du 17, c'est un peu hors sujet, mais puisque tu en parles Shawn... Il s'agit d'un système qu'avait annoncé Mizar. L'euro 12Z la fait passer au nord et met tout le sud du Québec dans la pluie. Le GFS la fait passer à l'est, mais Mtl est sur le bord et l'Estrie est dans le coup. Quant au GLB (et sa suite, la moyenne de l'ensemble du CMC) il nous l'envoie "dans yeule", mais sous forme de mélanges ou de pluie. L'Euro va-t-il se corriger vers le sud ? Quoi qu'il en soit, son ensemble de 00Z est plutôt similaire au GLB. Le problème : il y aura une forte poussée d'air doux précédant ce système... Oui ,à le voir il manque de froid dans ce système , l océan est gagnante et le froid semble lacher prise mais ce n,est que partie remise... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.