Pooram Posté(e) le 17 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2014 Attention... le GFS (la prévision d'ACW est automatisé basé sur le GFS) voit un clipper pour dimanche nuit à lundi... 90% du territoire aurait moins de 5 cm... sauf la couronne nord de Québec ou plus est possible mais ce sera une neige sèche... donc 15 cm qui 2 jours plus tard ressemble à 5 cm. Est ce de ce truc la dont tu parle - sur l'Alberta etc. ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 17 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2014 Depuis l'été passé, un poste de radio de Québec (FM93) se sert uniquement d'Accuweather pour dire sa météo. Avant le poste se servait d'Environnement Canada, jusqu’à un évènement arrivé l’été passé. Lors d’un milieu de semaine du début d'août, tous les sites (EC, AW, MM) prévoyaient de la pluie pour la fin de semaine suivante. Rendu au vendredi, AW et MM annonçait une belle fin de semaine ensoleillé, tandis qu'EC maintenait ses prévisions de pluie. Comme il avait fait beau tout cette fin de semaine, le lundi matin un animateur de radio appelle un représentant d'EC.Il lui demande pourquoi que vendredi, EC était le seul à annoncer de la pluie tout le week-end. Le représentant répond: Nous aussi chez EC on le savait vendredi qu'il ferait beau toute la fin de semaine, mais on était trop occupé aller changer les prévisions sur notre site. Personnellement, EC demeure encore ma première source, mais ils ont perdu beaucoup de crédibilité à ce moment-là. C'est pas automatisé Ec? c'est un peu bisare ! Il y a tellement de localités au canada, c'est presqu'impossible que chaque journée les données soient rentrés manuellement ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 17 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2014 (modifié) C'est pas automatisé Ec? c'est un peu bisare ! Il y a tellement de localités au canada, c'est presqu'impossible que chaque journée les données soient rentrés manuellement !Ça me surprend un peu moi aussi… À moins que le REG (ou le GLB) ait été le seul modèle à prévoir de la pluie et que EC n'y croyait pas vraiment ? Ou peut-être que les prévisions automatisées ne sont pas mises à jour suffisamment souvent ? Modifié le 17 janvier 2014 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Full-Choke Posté(e) le 17 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2014 Spécial! je viens ici pour avoir les prévisions du weekend et on parle de la qualité des prévisions de EC! Pas un peu hors sujet? René Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 17 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 17 janvier 2014 (modifié) Spécial! je viens ici pour avoir les prévisions du weekend et on parle de la qualité des prévisions de EC! Pas un peu hors sujet? RenéBonjour René,Ceci dit respectueusement, nous sommes ici pour discuter du temps à venir et de la fiabilité de telle ou telle prévision, pas pour diffuser des prévisions. Modifié le 17 janvier 2014 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
olivierveer Posté(e) le 19 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2014 Bourrasques de neige à prévoir aujourd'hui lors du passage du front froid. C'est déjà commencé dans l'Abitibi-Témiscamingue. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 19 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2014 (modifié) On voit très bien le front froid présentement en Abitibi via la carte radar. Les vents avoisinent les 70km/h à 850Hp. L'appel d'air arctique est significatif au niveau de la Baie-James. Modifié le 19 janvier 2014 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Full-Choke Posté(e) le 22 janvier 2014 Signaler Partager Posté(e) le 22 janvier 2014 Bonjour René,Ceci dit respectueusement, nous sommes ici pour discuter du temps à venir et de la fiabilité de telle ou telle prévision, pas pour diffuser des prévisions.Salut Wave, je comprend ce que tu veu dire mais je ne sais pas si je suis le seul mais entre DISCUSSION et OBSERVATION pour moi qui n'est pas expert ce n'est pas toujours clair ! PREVISION tout seul serait plus aproprier selon moi mais ce n'est que mon point de vue! René Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.