uranium Posté(e) le 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2016 Un avertissement de tempête hivernale devrait sortir pour la region de Quebec, du moins pour le nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2016 (modifié) Un avertissement de tempête hivernale devrait sortir pour la region de Quebec, du moins pour le nord.Pas certain... peut-être demain matin l'avertissement sinon une veille pourrait être bonne pour le moment surtout des Laurentides jusqu'à Québec... à 48h du début ça fait tôt pour un avertissement et même pour une veille (pour Québec). Modifié le 22 mars 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2016 (modifié) 15h41 HAE le mardi 22 mars 2016Bulletin météorologique spécial en vigueur Une semaine aux allures d'hiver.Dès jeudi matin, un important système affectera le sud et le centre du Québec. Il se dirigera ensuite vers l'est de la province jeudi soir.Les précipitations débuteront sous forme de neige pour se changer en grésil et même en pluie verglaçante au sud d'une ligne entre la Haute-Gatineau, la ville de Québec et la Baie des Chaleurs. Ces régions pourraient recevoir près d'une dizaine de centimètres de neige et de grésil avant de connaître plusieurs heures de pluie verglaçante. De plus, les précipitations sur l'extrême sud du Québec se changeront en pluie. ------------ Ça correspond pas mal à mes attentes de ce système pour le moment. Modifié le 22 mars 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2016 Pas certain... peut-être demain matin l'avertissement sinon une veille pourrait être bonne pour le moment surtout des Laurentides jusqu'à Québec... à 48h du début ça fait tôt pour un avertissement et même pour une veille (pour Québec). Moi aussi j'abonde dans ton sens... je crois pas de voir avec une telle incertitude encore des modèles surtout trajectoire, pas d'avertissements de toutes sortes avant mercredi pm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2016 Le NAM 18 z fait un peu ce que le GEM faisait ce midi en reformant ou se transvidant dans un deuxième centre le long de la côte. De-là la misère pour le chaud de se mettre en place. Si tel est le cas, avec une fois la trajectoire exacte de la bête, ce sera a certains endroits, fort problématique avec le verglas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) La couche chaude se sera bien installée en altitude avant un potentiel transfert côtier, bref - les scénarios avec de la grosse neige pour l'ouest de la province, j'pense qu'il faut pas trop y penser (mon p'tit doigt en étant très généreux 5-6 cm autour de MTL). Après ça sera du grésil ou du verglas partant du fleuve (ou 10km au sud du fleuve) vers le nord. L'Estrie pourrait se retrouver dans du sec pendant l'épisode froid et ne recevoir que peu de verglas et beaucoup de pluie. Mon 5 cennes d'ingéniosité de la journée. Pas grand monde en parle, mais les vents dans la nuit de Jeudi à vendredi, ça va arracher dans la vallée du St-Laurent et Richelieu. Et jusqu'en soirée vendredi avant de se calmer.Assez décevant l'Euro qui donne un max de -3c, c'est vraiment trop froid. Et on dirait qu'il ne tient pas compte des températures en hauteur ou ne propage pas d'air doux - c'est assez particulier de caller 30cm de neige (+/-5cm) et pratiquement rien en mélange tout en apportant une température de 5c à 850 pour vendredi matin. Ajout ...En regardant les cartes, les 4 modèles place la dépression à pratiquement au même endroit à 72 heures (vendredi dans la nuit) - mais les scénarios de précipitations(quantités et types) sont aux antipodes les uns des autres. Modifié le 23 mars 2016 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Voici l' Euro de 12z : Montréal 12z.docQuébec 12z.doc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) Le Nam 00z donne 8.5 cm de neige puis 18.54 mm de pluie verglaçante pour Montréal , il semble être plus au sud aussi. Le Sud-Ouest de l'île et la rive sud à partir de Vaudreuil jusqu'à Longueuil aurait même jusqu'à 22.86mm. Modifié le 23 mars 2016 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Et 25-30cm pour Québec. Bon, on a vu ce qu'il valait cet hiver = pas grand chose. Voyons si le GFS bouge encore... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Oui , il ne faut pas se faire de trop grosse idées en effet mais on est au Printemps aussi et il doit y avoir une transition à un certain moment donc il pourrait y a voir des systèmes avec une trajectoire un peu différente que celle que nous avons connus cette Hiver. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dcmix Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 gfs00 toujours un peu plus au sud mais ça en prendrait pas mal plus pour eviter la pluie sur quebec vendredi :-( Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) gfs00 toujours un peu plus au sud mais ça en prendrait pas mal plus pour eviter la pluie sur quebec vendredi :-(Oubliez la pluie pour Québec... ça dépassera pas le 0°C. Le GFS est vraiment pas en accord avec ces ensembles... ça va se replacer vers le sud il nous a fait le même coup fin février. Entk si le NAM a raison, une bonne douche de pluie verglaçante et grésil en abondance par endroit. Modifié le 23 mars 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Oui je trouve que le GFS est en train de perdre cette partie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 LE GFS 06 est bien camper au Nord et de pas mal la majorité de nous tous et encore un peu plus ce matin et il n'en déroge pas d'une miette. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 L'Euro fait un grand bond vers le nord... le NAM 06 réchauffe. Le GFS bouge pas comme Érick en fait mention. J'ai hâte de voir les 12z je vais peut-être avoir de l'action à suivre avec les mélanges. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 On verra au final mais entre le GLC qu'il prévoyait et maintenant un centre sur la rive-Nord, il a beaucoup bougé. Le CEP a bougé aussi mais un peu moins je trouve... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 C'est peut-être pas un GLC mais en ce qui me concerne... oui . Peut-être pas aussi intense et au Nord qu'un vrai de vrai mais c'est tout comme. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 M. André Cantin vient de confirmer (10h08) sur les ondes de CHOI 98,1 qu'au nord du fleuve, sous avertissement de tempête hivernale, 20 à 30 cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) Pas besoin de confirmation pour en être certain... faut juste pas que le GFS ait raison parce que le mot "flop" va sortir souvent . Le NAM 12z remonte encore les mélanges un peu plus au nord. Le RDPS 12z donne une bonne dose de grésil pour Québec et chez moi... ça commence à être intéressant ! Modifié le 23 mars 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Le NAM 12z donne quand même autour de 20mm éq. eau en neige pour Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Le GFS 12z retarde un peu le système mais reste le plus doux des modèles. Un grosse neige forte devant les mélanges pour Québec vers l'est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) Bonjour, Trois à 6 pouces pour Québec, 1 à 3 pouces pour Mtl, et du verglas : cette année, j'ai plutôt tendance à me fier avant tout à Accuweather. Bref, ça sent le mélange pas mal partout... http://www.accuweather.com/en/weather-news/blizzard-snow-ice-storm-to-threaten-power-outages-michigan-to-quebec/56218381 Modifié le 23 mars 2016 par Jean Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 Il me semble que le GFS est plus rapidement chaud sur sa passe du 12 z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 M. André Cantin vient de confirmer (10h08) sur les ondes de CHOI 98,1 qu'au nord du fleuve, sous avertissement de tempête hivernale, 20 à 30 cm. Ce sera effectivement le cas sur les prévisions de cet après-midi... mais ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2016 (modifié) Le NAM 12z donne quand même autour de 20mm éq. eau en neige pour Québec. Le NAM 12z sur l'aéroport de Québec pour ce systeme : 27.6mm eq. eau (environ 10.5 pouces) en neige suivi de 9.3mm de grésil/verglas (surtout grésil), et retour à la neige pour moins de 1 centimètre. Par contre le NAM 4km est beaucoup moins généreux en neige avec 10.4mm eq eau (environ 4.2 pouces), suivi de 24mm de grésil/verglas (surtout grésil), et retour à la neige pour environ 1 centimètre. Le GFS donne 20.2mm eq. eau de neige, suivi de 7.3mm de pluie verglaçante, et se termine en pluie pour 11mm (peut-être un retour verglaçant à la toute fin). Pour MTL (McGill), le 12z donne : NAM : 10.1cm de neige, 9.1mm de grésil, 5.3mm de pluie verglaçante, 13mm de pluie. Avec un retour verglaçant puis neige à la fin pour moins de 1cmNAM4KM : 2.8cm de neige, 10.6mm de grésil, 4.3mm de pluie verglaçante, 8.1mm de pluie. Avec un retour à la neige pour moins de 1cmGFS : 13.7cm de neige, 23.1mm de pluie (pas de grésil, pas de pluie verglaçante) En comparaison pour le GFS, à Mirabel c'est 17cm de neige, 3.8mm de pluie verglaçante et 26.9mm de pluie. Modifié le 23 mars 2016 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.