Trapper Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) C'est la nuit de Noël. Les anges sont descendus du ciel pour transmettre à l'humanité un message d'espoir. On peut croire - à la vue des modèles météo, particulièrement l'Euro - que nous serons servis en cette première semaine de janvier!! Let it snow! Modifié le 26 décembre 2016 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 C'est la nuit de Noël. Les anges sont descendus du ciel pour transmettre à l'humanité un message d'espoir. On peut croire - à la vue des modèles météo, particulièrement l'Euro - que nous serons servis en cette première semaine de janvier!! Let it snow! Pour le mercure cela pourrait ressemblez à ceci.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Il y a le GLC (qui sera probablement occlus sur les grands-lacs) autour du 3-4 janvier, mais il pourrait occasionner un transfert le long d'un creux allongé et apporter beaucoup de pcpn mercredi le 4 janvier ou autour de. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Un bon blocage NAO qui s'installe et le EAST BASE NAO qui suit... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Un bon blocage NAO qui s'installe et le EAST BASE NAO qui suit... En effet Érick ! Salut en passant J'avais remarqué ça sur l'anomalie à 500mb J'ai hâte de voir ce qu'il ressortira associé au "long wave pattern" suite au "semi" GLC du 3. Modifié le 26 décembre 2016 par dave20 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Il y a le GLC (qui sera probablement occlus sur les grands-lacs) autour du 3-4 janvier, mais il pourrait occasionner un transfert le long d'un creux allongé et apporter beaucoup de pcpn mercredi le 4 janvier ou autour de. Généralement ces fameux GLC, l'EPS les détecte assez tôt... pour le moment, il n'y va pas pour cette solution et tant mieux. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) En effet Érick ! Salut en passant J'avais remarqué ça sur l'anomalie à 500mb J'ai hâte de voir ce qu'il ressortira associé au "long wave pattern" suite au "semi" GLC du 3. test8.gif C'est possiblement ce blocage qui nous sauvera la mise... Modifié le 26 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 En effet Érick ! Salut en passant J'avais remarqué ça sur l'anomalie à 500mb J'ai hâte de voir ce qu'il ressortira associé au "long wave pattern" suite au "semi" GLC du 3. test8.gif Ça risque d'être une période passablement excitante Dave !!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) C'est possiblement ce blocage qui nous sauvera la mise... J'ai vu ça quelque part, il y a quelques jours seulement. Ça concernait l'actuel système passé trop à l'ouest pour être un GLC. Pour ce système mon cher Erick, combien de jours à l'avance l'EPS s'est-il ajusté à ce que prévoyait le GFS depuis longtemps ? Cette année, les modèles semblent avoir un biais vers l'est : les systèmes sont généralement plus à l'ouest que ce qui était anticipé au départ. Ou bien c'est moi qui a un biais de mémoire ? Modifié le 26 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 J'ai vu ça quelque part, il y a quelques jours seulement. Ça concernait l'actuel système passé trop à l'ouest pour être un GLC. Pour ce système mon cher Erick, combien de jours à l'avance l'EPS s'est-il ajusté à ce que prévoyait le GFS depuis longtemps ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Etk et c'est pas impossible d'un voir GLC se poindre mais si avec ce dessin, c'est ce qui en résulte avec ce que l'on peut en observer ce matin... je prend ma retraite et je m'abonne au site de Ricardo. EPS et GEFS 06z Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Etk et c'est pas impossible d'un voir GLC se poindre mais si avec ce dessin, c'est ce qui en résulte avec ce que l'on peut en observer ce matin... je prend ma retraite et je m'abonne au site de Ricardo. EPS et GEFS 06zJ'avoue que l'argument a du poids. C'est un très beau setup, comme on n'en a pas vu depuis longtemps. Que dis-je, une musique céleste! J'ai bien hâte de voir s'il n'aura pas du plomb dans l'aile d'ici une couple de jours. J'espère que tu aimes la cuisine! Je te recommande le tofu Général Tao. Bio de préférence. Modifié le 26 décembre 2016 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 J'avoue que l'argument a du poids. C'est un très beau setup, comme on n'en a pas vu depuis longtemps, une musique céleste. J'ai bien hâte de voir s'il n'aura pas du plomb dans l'aile d'ici une couple de jours. Mais tu es très bien placé pour savoir mon cher Alain que parfois les choses évoluent assez vite. Sauf que pour le moment, faudrait pas être chanceux. Mais... faut toujours se garder un ""mais'''' dans la poche pas trop loin. Un moment donné, va falloir qu ça nous fesse en ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Mais... faut toujours se garder un ""mais'''' dans la poche pas trop loin. Oui, c'est un signe de sagesse. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Un moment donné, va falloir qu ça nous fesse en ? Hum! À date, le Père Noël nous a un peu oublié. C'est pas pour parler contre lui, mais avec toutes ces promesses... À force d'entendre crier au loup, on finit par ne plus y croire. J'ai un ami qui se l'est fait dire par son prof de maternelle à 5 ans : "le Père Noël n'existe pas!" Il s'en rappelle encore. Ça, ça fesse! Mon ami, ne t'attache pas aux bien de ce monde et aux joujoux de dame nature. Par essence, le monde est impermanence. En passant, merci pour les belles cartes, Erick. Modifié le 26 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Hum! À date, le Père Noël nous a un peu oublié. C'est pas pour parler contre lui, mais avec toutes ces promesses... À force d'entendre crier au loup, on finit par ne plus y croire. Faut par-contre avouer une chose que c'est beaucoup plus difficile maintenant que part les dernières années (et de loin). Surtout sur une certaine partie du Conus voir Sud-Est en remontant vers le Sud du Québec. Faudrait surtout opter et zieuter du côté de notre Jet Hivernal qui commence peut-être bien a se modifier tout tranquillement. Sauf qu'il y a tellement de pions dans l'échiquier pour en arrivé a avoir quelque chose d'intéressant point de vue hivernalement et activement hivernal. Ça pimente la chose Alain. Modifié le 26 décembre 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Ça pimente la chose Alain. Ah, je vois que le tofu Général Tao Ricardo t'a inspiré! Je te taquine. Modifié le 26 décembre 2016 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Un bon blocage NAO qui s'installe et le EAST BASE NAO qui suit... Je regarde la deuxième carte de ce post #5. Sur une plage de temps significative, les données de la run de contrôle se situent à plus de trois écart types de la moyenne. On voit à quel point l'aspect scientifique des barres d'erreurs ne tient pas la route! À moins qu'il s'agisse ici d'une malchance incroyable. J'aurais un peu honte de publier une telle carte... Je ne parle pas de toi Erick, mais de l'organisme qui l'a publié. Modifié le 26 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 Je regarde la deuxième carte de ce post #5. On voit à quel point l'aspect scientifique des barres d'erreurs ne tient pas la route! J'aurais un peu honte de publier une telle carte... Je ne parle pas de toi Erick, mais de l'organiste qui l'a publié. C'est le GEFS dans les téléconnections... la marge est toujours un peu plus expansive. :-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 C'est le GEFS dans les téléconnections... la marge est toujours un peu plus expansive. :-)Je crois qu'il veut dire que les extrêmes des ensembles dans le négatif (barres d'erreur) sont même pas plus basse que le control... ça c'est très illogique. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 La seule explication est que les carrés vert est la moyenne du GEFS et le CONTROL (carré noir) est l'ECMWF qu'il ont ajouté dans le graphique du GEFS pour le comparer... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) Pour le 3 mon idée est faite, un GLC qui deviendrait assez occlus sur ou près des Grand-Lacs pour quasi stagner, l'onde à l'est pourrait phaser et longer le creux pour nous donner au Québec un événement prolongé de neige, mélange vers le 4. À suivre. Modifié le 26 décembre 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) C'est le GEFS dans les téléconnections... la marge est toujours un peu plus expansive. :-)Expansive, en effet! Mais pas assez. Je tente une interprétation que je crois assez fiable. Les barres vertes représentent une marge d'un écart type autour de la moyenne. Les barres bleues, deux écart types autour de la moyenne. La run de contrôle passe à plus de trois écart types de la moyenne. Pour une répartition gaussienne (c'est sans doute le cas), lorsque les statistiques sont bonnes, la probabilité que cela survienne est très inférieure à 1%. En conclusion, soit nous sommes face à un cas vraiment très exceptionnel, soit les statistiques sont mal foutues et les barres d'erreurs sont sans réelle signification. Nous sommes donc face à une vue artistique qui se présente comme de la science. Je ne suis pas doux, mais c'est parce que je suis exaspéré de voir le manque de rigueur partout présent dans des habits drapés de science. Pour un observateur averti, ça manque vraiment de sérieux. Modifié le 26 décembre 2016 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 26 décembre 2016 (modifié) La seule explication est que les carrés vert est la moyenne du GEFS et le CONTROL (carré noir) est l'ECMWF qu'il ont ajouté dans le graphique du GEFS pour le comparer...Oui, c'est possible, Dave. C'est une explication très raisonnable. Mais plus généralement, c'est quoi le modèle qu'on utilise pour faire les runs de contrôle dans les prévisions d'ensemble (pour le GEFS en l'occurence) ? Modifié le 26 décembre 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.