Patito Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 (modifié) Salut!Selon les modèles GFS, depuis un certain temps deja, un systeme depressionnaire pouvant amener de bonnes accumulations de neige pourrait traverser la province vers la premiere fin de semaine du mois de mars. Il se pourrait qu'il en tombe toute une. Bien evidemment, nous sommes bien loin de cette possible bombe, mais les choses se confirment peu à peu! On risque d'avoir un mois de mars bien actif puisqu'avant se systeme, une autre depression pourrait nous donner aussi de la neige, mais bien moins que celui qui est après! Modifié le 20 février 2007 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 (modifié) Effectivement, le GFS de ce matin, 20 février, montre 3 dépessions coup sur coup qui viendront frapper le Québec à compter de la semaine prochaine soit entre le 26 février et la première semaine de mars. Par contre, nous seront continuellement sur la limite entre la neige et la pluie et nous risquons d'avoir de tout avec ces systèmes. Il faudrait être très chanceux pour avoir uniquement de la neige, mais ce n'est pas impossible. Chose certaine, il va y avoir de l'action!!! Modifié le 20 février 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 (modifié) si ont additionne les 4 systèmes à partir de jeudi jusqu au 6 mars ( jeudi 22 février 10 cm) (dimanche 25 février 15 cm à 20 cm) ( jeudi 1er mars 25 cm) (lundi 5 mars 45 cm) wow sa fait en tout bien avec les GFS de cette heure plus de 100 cm et tous sa pour le sud du québec mais la sa va surment changer 56r Modifié le 20 février 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 Oubliez le GFS un peu, il donne beaucoup trop de neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 Oubliez le GFS un peu, il donne beaucoup trop de neige. Tout a fait raison et de plus la température va jouer pour beaucoup trop pres de la limite et pour rajouter les gfs a long terme ont a encore eu la preuve avec le dernier méga systeme qu'a plus de 5 jours pis la je suis encore généreux moi dans mon cas personnel je dit 48 a 72 hrs et bien j'en tire ma propre conclusion,,,une journée le systeme est la ,l'autre journée ...pus la et ainsi de suite...chose certaine,ca va etre plaisant de suivre tout cela... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dominic76 Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 Oubliez le GFS un peu, il donne beaucoup trop de neige.Ce nest pas le GFS qui a le mieux performé, pour Montréal, lors du dernier système... http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...indpost&p=31191 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 (modifié) Ce nest pas le GFS qui a le mieux performé, pour Montréal, lors du dernier système...Exactement. Le GFS est souvent un peu trop froid et ca peu changer de facon importante les quantités de précipitations qu'il prévoit. Comme dans le cas présent, la transition liquide/solide est tres limite. Modifié le 20 février 2007 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jackautocomeback Posté(e) le 20 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2007 ON va attendre que ca tombe..... d'après moi, c'est un autre gros pétard mouillé... Jack Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 21 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2007 Ouan je viens d'aller voir le GFS pour le fameux système du 3 mars. Bon effectivement sa semble être une bombe. C'est un système qui pompera bcp d'humidité du golf du mexique.... mais il pompera bcp de douceur aussi. Tout semble indique que ça tombera en pluie avec une température qui pourrait monté jusqu'à 5'C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 21 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2007 Ouais! La bombe demeure la mais comme vous dites, ca change bcp du à la chaleur anticipé. Alors, aura t'on un systeme de pluie ou de neige? Telle est et sera la question... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 21 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2007 Tous les modèles ont encore de la difficulté à bien saisir la tempête du 26 fev. qui aura un impact majeur sur le patron général par la suite. Alors, à quoi bon perdre son temps avec la météo du mois de mars? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 21 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2007 Le mois de mars est un mois qui peut varier énormémant. Une tempête peut se former a tout moment dans le cout terme et les formes de précipitation peuvent changer eux aussi très rapidement. Le mois de mars est un mois avec beaucoup de potentiel côté humidité! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2007 Ceux qui ne s'intèresse pas à ce système ou ceux qui ne désire pas s'attarder ont simplement à ne pas le faire Pour ma part, ça m'interesse de suivre la situation Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 22 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2007 Tous les modèles ont encore de la difficulté à bien saisir la tempête du 26 fev. qui aura un impact majeur sur le patron général par la suite. Alors, à quoi bon perdre son temps avec la météo du mois de mars? Pour la simple est bonne reponse que c'est un forum de discussions et discuter météo donne du plaisir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2007 Tous les modèles ont encore de la difficulté à bien saisir la tempête du 26 fev. qui aura un impact majeur sur le patron général par la suite. Alors, à quoi bon perdre son temps avec la météo du mois de mars? Pour la simple est bonne reponse que c'est un forum de discussions et discuter météo donne du plaisir 100 % pour Patito C'est ce qui fait que le forum est animé... si on spécule sur rien ... le forum va mourrir n'est-ce pas ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 (modifié) Le systeme en question est tjrs à surveiller... les données ont peu changées jusqu'à présent. Bien que ca pourrait changer puisque c'est le mois de mars, un des mois les plus difficiles pour faire des previsions! Modifié le 23 février 2007 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 De toutes façon la circulation semble vouloir changé pour devenir méridionalsud-nord pour le début mars alors ça s'annonce actif,à surveiller! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 Tous les modèles ont encore de la difficulté à bien saisir la tempête du 26 fev. qui aura un impact majeur sur le patron général par la suite. Alors, à quoi bon perdre son temps avec la météo du mois de mars? Pour la simple est bonne reponse que c'est un forum de discussions et discuter météo donne du plaisir 100 % pour Patito C'est ce qui fait que le forum est animé... si on spécule sur rien ... le forum va mourrir n'est-ce pas ? C'est comme la bourse, sauf que si t'as pas raison, tu perds rien! :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 ACW prévois 3 jours de neige!! Et un bon 45 cm possible pour ma région!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 Tous les modèles ont encore de la difficulté à bien saisir la tempête du 26 fev. qui aura un impact majeur sur le patron général par la suite. Alors, à quoi bon perdre son temps avec la météo du mois de mars? Pour la simple est bonne reponse que c'est un forum de discussions et discuter météo donne du plaisir 100 % pour Patito C'est ce qui fait que le forum est animé... si on spécule sur rien ... le forum va mourrir n'est-ce pas ? C'est comme la bourse, sauf que si t'as pas raison, tu perds rien! :P Lol! Oui tu perds quelque chose... de la credibilité! Ce qui se trouve a etre bien plus important que l'argent selon moi... Elle est bonne pareille hahahe Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 Lol! Oui tu perds quelque chose... de la credibilité! Ce qui se trouve a etre bien plus important que l'argent selon moi... C'est vrai, ca peut nuire, mais j'aimes mieux prévoir quelque chose et me tromper que de ne rien prévoir et de ce fait, ne pas me tromper. On apprend de nos erreurs. Mais dans ce cas si, les probabilités pour avoir une tempête sont là. En début mars, tout est en place pour avoir beaucoup d'action. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2007 Exactement! le patern va changer la semaine prochaine a suivre avec intérêt 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 24 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2007 toutes la semaine le gfs à long termes montraient une serie de perturbations importantes en debut mars et cette tendance semble s'accentuer,depuis plus de 10 ans 80 -90 % les mois de fev et surtout mars sont plus enneigée que la normale à Montreal,ces pourquoi j'ai un bon feeling pour cette fin d'hiver! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 24 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2007 Beaucoup d'indices seront en changements et le pattern évolue depuis la mi-février. Le GFS fait juste mettre en image tous ces changements. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 24 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2007 je pense qu avec le temps calme ces jours ci bien ont pourrais en avoir toute une vers le 3 mars Qu en pensez-vous? 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.