Classement

Ben Stratus, il va falloir que tu m'explique en quoi une bonne dose de pluie en plein coeur de l'hiver et de janvier peut faire en sorte que ''c'est super ça '' comme tu le dis si bien . Je respecte ton opinion car on sait pas mal tous ici que tu n'aimes point l'hiver et c'est correct aussi même si moi je pense que ce genre de message(s) que tu passes est ''parfois''à la limite de la provocation mais encore là c'est correct, c'est ton opinion et je la respecte mais... quand on sait à quelle vitesse tout cela va geler derrière... ben moi j'ai de gros doutes que cela peut-être super. Si tu me donne le choix aujourd'hui de pelleter une bordée de neige au-lieu d'être (((peut-être))) pris avec 2-3-4 pouces de glaces partout...j'pense que la logique parle d'elle même, non ? Sans rancune soit-dit en passant et ce même, si je crois vraiment que tu le fait juste par pure provocation et l'envie de faire réagir... Voici ce qui rentre subitement derrière tout ça...

C'est le genre de tempête que vous voulez au nord de Québec et Charlevoix. C’est dans ce genre de pattern que le Massif de Charlevoix connaît des 60-70 cm (au sommet et de façon isolé) de neige en une tempête. Je dis pas que ce sera ça cette fois mais c'est un potentiel. Au nord de Québec ce serait plus raisonnable comme accumulation. D'un autre côté, les gens dans le sud du Québec surtout Montérégie et Estrie ne veulent pas voir un scénario comme ça... subsidence et c'est un mange neige avec le fort vent du sud ou sud-est qui est réchauffé par la descente des Green mountains et White Mountains au sud de nous. Un genre de "chinook" mais évidemment beaucoup moins prononcé.

J'ai regardé les trois dernières runs du GFS et il renforce run après run le blocus d'anticyclone au nord. Je mets un bémol sur ce gonflage de tonus et je m'attends à une possible détente. Transfert sur la côte : le GEM phase parfaitement l'onde courte qui se promène à +- 92h au sud des usa, au large de la côte du Maine à 150h, le centre se creuse aisément comme en fait foi l'alignement en surface, à 850 et à mi-niveau (500). À mon humble avis, je trouve que dév. côtier tient la route dans ce pattern. Le GFS quant à lui, gère autrement l'onde courte en l'absorbant au profit du close-low au nord-ouest. Les forts H au nord de l'atlantique et du Quebec y sont, à mon humble avis toujours, pour quelque chose. La crête au large de la côte n'aidant pas aussi. Enfin, si les H faiblissent comme je l'anticipe, le GFS devrait dév. un système sur la côte comme le GEM. My 2 cents, will see

Très bon article et surtout le vidéo http://mashable.com/2016/01/04/freak-storm-us-arctic-outbreak/#_dPvl4CPySqz.