Classement

Bonjour Christian, La question du réchauffement climatique a débordé de la sphère de la science pour s'étendre à la sphère de la politique. Le but avoué est d'influencer les décisions politiques et économiques à l'échelle internationale. La prémisse qui justifie ces démarches est que le réchauffement observé est d'origine anthropique. L'argument de base est que le doute n'est plus permis. En conséquence, la discussion portant sur les causes du réchauffement climatique n'est plus possible. Dès lors que la climatologie rejette la critique et la discussion, ce n'est plus une science. Je le regrette profondément pour tous ceux que je considère encore mes amis et qui ont choisi ce domaine d'étude et de recherche. Je le regrette aussi pour l'image que présente la communauté scientifique au reste du monde. Et pour les limites à la liberté d'expression que cela implique. Voilà, j'ai exprimé ici ma pensée profonde tout en tentant de mon mieux de demeurer objectif. C'est la dernière fois que je m'exprime sur ce site au sujet de la climatologie.

Bonjour Wave, Si l'on suit ta logique. Dès lors que la science rejette l'idée que la Terre puisse être plate, alors ce n'est plus de la science? Le scepticisme est une bonne chose en science, mais il ne doit pas se transformer en négationnisme. Deux faits sont indéniables concernant le Réchauffement Climatique : le CO2 est un gaz à effet de serre et sa quantité dans l'atmosphère atteint aujourd'hui des niveaux inégalés depuis 800 000 ans. Est-ce que d'autres facteurs peuvent influencer le climat? Bien sûr... Et aucuns scientifiques ne le nient.